Karsten Natebus's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 162928207 | 4 months ago | Ok, dann war das nur temporär. Das war dort schon einmal. Gestern habe ich explizit oben unten geschaut, die Straße ist jetzt jedenfalls wieder frei. Gruß Karsten |
| 162928207 | 4 months ago | es handelt sich hier nicht um eine Einbahnstraße, oder habe ich hier etwas übersehen. Ich bin hier regelmäßig unterwegs und habe in dem letzten halben Jahr keine entsprechenden Verkehrszeichen gefunden. |
| 149029532 | almost 2 years ago | Hallo, Du hast hier Wege mit der Begründung gelöscht: ...führen nicht weiter.
|
| 66341899 | over 2 years ago | Das Zeichen 267 ist nicht mehr vorhanden. Es handelt sich mittlerweile wieder um eine, in zwei Richtungen, befahrbare Straße. |
| 130385275 | over 2 years ago | Hallo,
|
| 130385275 | over 2 years ago | Warum wurde die gesamte Wolfsberger Straße auf privat geändert? |
| 128913330 | about 3 years ago | Ich kann lberges nicht zustimmen. Ein vollständiges Revert sehe ich für angebracht. Seine Begründung entspricht eher seinem persönlichen Empfinden statt tatsächlicher Ortskenntnisse. Wenn ich sehe, dass hier auch zum Beispiel Siegsdorf herabgestuft werden soll, dann stellen sich mir die Nackenhaare auf. |
| 117010155 | almost 4 years ago | Ok, ich habe es gesehen.
|
| 114558266 | about 4 years ago | MaestroGlanz, Sie vergreifen sich gerade gewaltig im Ton. |
| 114558266 | about 4 years ago | Ist der Wendehammer an der Kreuzbergstraße gemeint? Da ist der Wald ja komplett verhunzt. |
| 114558266 | about 4 years ago | Hallo zusammen, ich sage das auch.
|
| 111173803 | over 4 years ago | Ich denke mal ja. Zum einen betrachte ich die ADFC-Kritierien nicht zwingend als zielführend. Hier in der Umgebung dürften dann viele Routen nicht mehr erwähnt werden. Auf manchen Wegen existieren immer noch die uralten braunen Wegweiser. Als Ortsunkundiger würde man so manchen Wegweiser, z.B. an den Weißbachfällen oder der Himmelsleiter, nicht finden. Ist es nicht möglich, vermeintlicht nicht mehr existierende, Routen mit historic zu kennzeichnen? Ich bin mir auch nicht sicher ob Herr Paletti wirklich vor Ort geschaut hat und z.B. auch den Chiemgau KING nachgefahren ist. Ich habe auch nicht alle Etappen mitgenommen und schon gar nicht an einem Stück, da fehlt mir dann doch etwas die Kondition, aber meine zurückgelegten Etappen entsprechen sicherlich nicht den ADFC-Richtlinien. Was wäre dann mit den Routen am Zinnkopf, diese werden ja vom Trailcenter-Zinnkopf beschildert. |
| 111173803 | over 4 years ago | scheinbar hast Du den Chiemgau KING mit dem Alzradweg auch wieder hergestellt. Er sieht jedenfalls wieder vollständig aus. |
| 111173803 | over 4 years ago | oh nee, die Vervollständigung hat mich Tage gekostet. Diese Route wird sicherlich auch nicht vom ADFC supported, das ist eine Route für Hardcore-MTBler. Der ADFC ist ja wohl eher für den Familienradler. Hast Du eine Idee für die Wiederherstellung? |
| 111173803 | over 4 years ago | Hallo, Wolfgang
|
| 103126055 | over 4 years ago | Weil ich wahrscheinlich die Ursprüngliche Fläche versehentlich gelöscht hatte. |
| 84783350 | over 5 years ago | Hallo, ist mir schon aufgefallen. Es sind Strassen betroffen die ich der Route Chiemgau KING MTB zugeordnet habe. Warum das passiert ist, ist mir schleierhaft. Es sollten mittlerweile alle korrigiert sein. |
| 84558626 | over 5 years ago | Hallo wurzelast, ich sehe hier keinen Sinn für ein lifecycle prefix. Der Pächter sein Geschäft aufgegeben. Das Gebäude steht weiterhin. Eine zukünftige Nutzungsart ist nicht bekannt. Es kann ein Wohnhaus oder sonstiges werden. Ein Grieche wird es hunderprozentig nicht mehr. |
| 69206326 | over 6 years ago | Hallo Rainer,
|
| 34759750 | over 6 years ago | Hallo, ich war grad oben. Es ist eine super Aussicht nach Salzburg und zum Chiemsee. Aktuelle Bilder werden grad auf Mapillary hochgeladen. |