For your information: note are not used for personal purposes.
Please only add note's that are useful and understandable to everyone.
Refers to way way/662996835

Ciao.
Il ref:REI del B20 è sbagliato, ha solo 7 caratteri.
Ivo

Secondo me un cartello non indica automaticamente il nome del sentiero.
In questo caso la tua informazione fa pensare di più ad un percorso MTB e che sarebbe più corretto creare una relazione di tipo osm.wiki/Cycle_routes

Ivo, Jrachi

Ciao.
Ma, sei davvero davvero sicuro che un sentiero si possa chiamare:
Giangisky

Forse è un nome usato da qualche biker, ma sono abbastanza sicuro che non possa essere il nome vero!

Se è il nome con cui è conosciuto da qualche biker dovresti usare il tag:
mtb:name

Ivo

Ciao.
Ti faccio notare che su OSM non mappiamo gli oggetti mobili, anche fossero li da anni, possono essere spostati in qualunque momento.
Però se l'oggetto è stato messo con scopo didattico e quindi che non verrà spostato come rottame, si può mappare.

Ivo, Jrachi

Esatto!
Fu un errore di sbaglio

Case Fago non è un luogo abitato, in modo permanente.
Sarebbe più corretto locality.

Ciao.
Hai inserito Catelli come suburb ma è solo un hamlet!
Forse pensavi che sia la traduzione di frazione?
In OSM si guarda alla dimensione della popolazione (permanente) per assegnare il tag. Non credo che Catelli abbia più di 30 abitanti...

Bene.
Cancelli tu?

Ciao.
Ti ricordi cosa significa:
name=entrata Brusati
tourism=information

Credo di avere solo migliorato un tratto di passaggio su strada.
Il survey non è mio ma di un rilevatore CAI.

Ottimo.
Però in attesa degli aggiornamenti sul campo, sarebbe meglio, giusto per rispetto del lavoro di mappatura, fatta con foto aeree e gpx datati e vecchiotti, di lasciare le tracce legate ai percorsi a catasto.
Aggiungendo magari la nota che è da migliorare. Su quelli che non vedi puoi mettere un bel trail_visibility=no, invece di cancellarli.

Ciao.
Non capisco perché hai cancellato dei sentieri.
Sono parte di tre relazioni della rete escursionistica piemontese.

Ivo, Jrachi

Scusa, intendevo di inserire il percorso pedonale che hai tracciato.

Ciao.
Non se se c'è una ciclabile che passa attraverso un parcheggio...
Ma hai spezzato la relazione del 451.
Per favore rimettila a posto.

Grazie
Ivo, Jrachi

Ciao.
Non credo che la direttiva europea Natura 2000 sia operator!

Ciao.
Perché rimetti i ref sui tratti di strade che sono già inserite nella relazione?
È un dato inutile e possibile fonte di errori futuri.

Ivo, Jarchi

Ricordati di aggiungere il ruolo guidepost quando aggiungi dei guidepost ad una relazione.

Ciao.
Hai cambiato la sequenza dei membri della relazione M35.

Ivo, Jrachi

Mai trovato nella wiki.
Taginfo dice usato 350 volte in Italia , ma anche su edifici!
Se è mulattiera storica/importante va bene, ma dove c'è una strada asfaltata non mi sembra giusto mettere il tag.
Mi sembra dello stesso tenore del mappare i tracciati di ferrovie con solo il ricordo della loro esistenza passata.
Ivo