OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
115172226 about 4 years ago

Hola Toni,
¿Este camino que has etiquetado como carretera estás seguro que es adecuado mapearlo así? En Espańa, las vías 'unclassified' se usan para mapear carreteras que unen poblaciones o pequeños nucleos de viviendas. ¿Este es el caso? Es que parece que esta vía sea una pista de uso forestal o agrícola (tractores, vehículos 4x4 o similares). No parece que sea una carretera habilitada para circular fácilmente con turismos. He visto que has añadido la etiqueta surface=dirt, lo cual parece correcto. Yo me inclinaría más por una highway=track + tracktype=grade2.
Para un navegador, una carretera 'unclassified' sería adecuada para calcular una ruta en la que un turismo circularía sin demasiados problemas. Cuidado con mapear las pistas forestales como si fuesen carreteras. Solamente quería comentarte esto.
Saludos!
Jordi

115137418 about 4 years ago

Hola Vet 265,
Per què has afegit les etiquetes "ele=*" i "time=*"? L'etiqueta "time" no apareix indicada en la wiki i, per tant, no és vàlida. Pel que fa a l'etiqueta "ele", només és recomanable utilitzar-la en accidents geogràfics, principalment, cims (natural=peak).
Si és possible, corregeix aquesta informació.

115144577 about 4 years ago

Hola FelixCG,
Gràcies per millorar les dades d'OSM en Vila-real. El nom de l'etiqueta "name" no pot contindre descripcions com la que has afegit (paso bajo el puente). De fet, tampoc cal que afegisques l'etiqueta "tunnel" perquè realment no és un túnel. el camí passa per baix del pont de l'autopista. Haver afegit lane=1 sí que seria correcte. Per últim, sobre la velocitat màxima, existeix un enyal que indique que no es pot circular a més de 10 km/h. Si és així, està ben afegida la informació.
Salutacions,
Jordi

115124601 about 4 years ago

Hola jemily1,
Respecto al nombre del barrio, se trata de toponimia menor y su nombre oficial viene determinado por la Acadèmia Valenciana de la Llengua. En este caso, no se mantiene la doble denominación en valenciano/castellano como ocurre con el nombre de las calles (que dependen del ayuntamiento). Por tanto, el nombre estaba correcto como "name=Rabassa". Todas las demás modificaciones las veo correctas ;)
Saludos!

115092885 about 4 years ago

Hola ELDeNoR,
Añadir una terminal aérea dentro de unas oficinas de ferrocarril no es correcto. Si no nos indicas , a la comunidad de OpenStreetMap, qué pretendías mapear, procederemos a revertir este cambio.
Saludos,
Jordi MF

115092748 about 4 years ago

Hola,
En Torrent, en ese lugar, no hay ningún Zoo niningún museo. Por favor, si querías mapear otra cosa, dinos qué querías mapear para que te podamos ayudar. En caso contrario, añadir elementos inexistentes de manera deliberada se considera vandalismo y, por tanto, no está permitido y revertiremos los cambios. En caso de insistir, deberemos denunciar esta cuenta.
Saludos,
Jordi

115092423 about 4 years ago

Hola Eldenor,
¿Qué has pretendido mapear aquí? ¿Un museo con ese nombre? No parece correcto. ¿Podemos ayudarte?

Saludos,
Jordi

114829154 about 4 years ago

Hola Jose,
Cuando añadas barrancos en JOSM, debes descargar toda la zona en la que estás trabajando para poder unir los diferentes barrancos. Casi todos los que has añadido no comparten nodos y, por tanto, la base de datos no reconoce que los diferentes barrancos de una misma cuenca están unidos.
Saludos,
Jordi

114931438 about 4 years ago

Hola Jose,
Parece que estás añadiendo barrancos con el nombre en una etiqueta incorrecta (gpx:name)=*. Es una lástima porque hay un usuario automatizado que se dedica a eliminar esas etiquetas y, por tanto, se está perdiendo el nombre de los barrancos. Para que no ocurra, intenta poner el nombre en la etiqueta name=*.
Saludos,
Jordi

114376714 about 4 years ago

De acuerdo. Es que me resultó curioso.
Un saludo!

114879427 about 4 years ago

Hola MikelCalo,
Viendo las modificaciones que has realizado en zonas ajardinadas y descampados, creo que sería mejor usar las siguientes etiquetas "natural=grassland" en aquellas zonas que no predominen los arbustos silvestres y que haya gramíneas en abundancia. Si el descampado es claramente un lugar en el que se prevé edificar en un futuro, se trataría de landuse=greenfield. Creo, según la wiki, que landuse=scrub debería usarse para etiquetar zonas en las que predominan los arbustos sin un fin ornamental. Para áreas de plantas ornamentales, creo que debería usarse la etiqueta leisure=garden. Si predomina el césped plantado, landuse=grass (en la región mediterránea apenas crece hierba como en la zona atlántica).
¿Qué opinas? Llevamos años siguiendo este criterio y estaría bien no crear incoherencias en el mapa.
Saludos,
Jordi

103894938 about 4 years ago

Hola Claude,
Gràcies per millorar les dades d'OSM. Hem detectat que afegeixes les sendes de muntanya com a highway=footway. No és correcte ja que els "footway" han de tindre expressament una senyal que indique que la via és exclusiva per a vianants. Això no passa en la muntanya. Les sendes de muntanya són highway=path. Tingues-ho en compte més en el futur. Gràcies de nou.
Salutacions,
Jordi

114841751 about 4 years ago

Hola bervillplex,
Estic veient que estàs utilitzant l'etqueta place=plot. Segons la wiki, OSM no pretén ser un registre cadastral i adverteix dels riscos d'afegir eixa informació (osm.wiki/ES:Tag:place%3Dplot). Només s'hauria d'utilitzar esta etiqueta si, sobre el terreny, es veuen les delimitacions de les parcel·les. No cal que les elimines totes, però no pareix que siga una bona idea utilitzar place=plot.
Salutacions,
Jordi

114577571 about 4 years ago

Hola Toni,
Gracias por mejorar los datos de OSM. Hemos visto que estás añadiendo el nombre del PR-CV 131.6 como si fuera el nombre de la senda (lo que has llamado "Sendero del río Bohílgues"). El nombre del PR, así como la referencia (PR-CV 131.6) deben ir en una relación, no en la etiqueta "name" de la senda (highway=path). Aquí tienes la información para que lo etiquetes correctamente: osm.wiki/ES:Senderismo#Etiquetando_rutas_y_redes_de_senderismo y osm.wiki/ES:Espa%C3%B1a/Senderismo

Saludos,
Jordi

114376714 about 4 years ago

Hola inode64,
Este pico que has añadido como Peñaescabia 1, ¿no se trata de un pico sin nombre? ¿O acaso se considera esta cima como la verdadera Peñaescabia a pesar de que el vértice geodésico estéen otro lugar? Como no pueden haber dos cimas "Peñaescabia", ¿consideras que deberíamos eliminar alguno de los nodos?
Saludos,
Jordi

114135433 about 4 years ago

Hola Mikel,
He visto que sigues mapeando las zonas de tránsito para peatones como si fuesen natural=bare_rock o natural=stone. Por favor, fíjate que esas etiquetas tienen otros usos muy distintos según la wiki:
- natural=bare_rock o natural=rock o natural=stone

Para indicar el área de tránsito, debes añadir area:highway=footway/pedestrian según el highway principal + surface=*. Si estás mapeando así para que visualmente aparezca en el mapa de la web, estarías mapenado "para el render", lo que está catalogado como error (osm.wiki/Tagging_for_the_renderer) y deberemos revertir los changesets.

Sería una lástima porque mucha información que introduces es valiosa, pero a la vez contiene muchos errores.
Te invito a que entres en el grupo de Telegram valenciano y de España de OSM para resolver cualquier duda ;)

Saludos,
Jordi

114043512 about 4 years ago

Hola bervillplex,
Abans de res, gràcies per millorar les dades d'OSM. Només una xicoteta correcció. Els topònims, en valencià, s'escriuen amb l'article en minúscula encara que estiga a l'inici. Per això, escrivim "el Saler" i no "El Saler". Hi ha molts topònims que encara no estan corregits i que, a poc a poc, anirem solucionant. Et corregisc este error i, de nou, gràcies per millorar les dades d'OSM. Salutacions,
Jordi

114038366 about 4 years ago

Hola,
Pareix que està intentan crear algun tipus de relació per a indicar que per ací transita una ruta ciclista. Abans de res, hem de saber si eixa ruta ciclista és oficial. Algun organisme la promou? Està indicada en algun lloc? Si existeix realment, podem intentar a ajudar-te a afegir-la, però les etiquetes que has afegit són incorrectes i afegeixen informació incorrecta al mapa. Podem ajudar-te, però per ara, haurem d'eliminar el que has afegit perquè cap aplicació reconeixeria la informació.
Salutacions,
Jordi

114102447 about 4 years ago

Por último, landuse=bare_rock se suele usar para áreas naturales. Mira la wiki: natural=bare_rock
La zona central de la policía se trata de un espacio amplio para caminar. Por tanto, se puede mapear como si fuese un área peatonal. En esa misma etiqueta se puede añadir la etiqueta "surface=*" para indicar el tipo de suelo. Lo corrijo.

114102447 about 4 years ago

Por otra parte, las área de las acera no deben etiquetarse con area=yes + highway=pedestrian. Esta combinación se usa para plazas. El área de las aceras debe mapearse como "area:highway=footway" (osm.wiki/ES:Tag:area:highway=footway).
Por favor, es difícil hacer un seguimiento de este tipo de modificaciones. Si has realizado más de este tipo, intenta corregirlas.
Saludos,
Jordi