Creo que te entiendo. Lo he cambiado porque si en un navegador (como OsmAnd) buscas "Paseo de la Ermita", aparecerán 3 resultados diferentes: un parque que se llamaría "Paseo de la Ermita" (lo cual no es cierto), una zona peatonal (highway=pedestrian, lo cual sí es cierto) y unas vías footway (lo cuál sería correcto si no existiese ya lo que he denominado zona peatonal (por tanto, información redundante).
El problema es que la zona ajardinada está mapeada como si fuera un parque y no lo es. En OpenStreetMap un parque sería, por ejemplo, La Casa de Campo de Madrid, el Jardín del Túria de Valencia o similares. Solemos ser permisivos y mapear zonas similares más pequeñas, pero ese tramo del Paseo de la Ermita debería mapearse como zona peatona (highway=pedestrian + area=yes) y añadirle las zonas ajardinadas (leisure=garden).
En verdad, eliminar el nombre ha sido una solución "a medias".

Se dibuja una línea que transcurra por el centro de la acera (más o menos) y paralela a la calzada. Luego se le añaden las etiquetas highway=footway y footway=sidewalk. Es conveniente que las aceras se unan con la calzada de la calle (normalmente highway=residential) a través de los pasos de peatones (es el recorrido natural que realizaría una persona). El nodo que une el paso de cebra con la acera debe tener la etiqueta highway=crossing. Creo que he corregido uno o dos de tus pasos de peatones (unobcon semáforo y otro sin semáforo).

Sí, puedes mapear la otra rampa de forma similar y luego eliminar la nota de la rampa.
Saludos.

Hola,

Gracias por mejorar los datos de OpenStreetMap.
Sin embargo, desde la comunidad hemos detectado que has hecho algunas modificaciones incorrectas. Incluso una de ellas podría considerarse vandalismo.

En primer lugar, y la más grave, es la de haber modificado el área residencial de la Vila Joiosa por un "leisure=park".
En segundo lugar, te informo que los "paseos" no se etiquetan como parques. Por favor, consulta la wiki de OSM para saber qué se entiende por "parque". Existe la confusión habitual de añadir "parque" a cualquier área que contenga algo de verde. Existen otras etiquetas para mapearlo correctamente: leisure=garden, landuse=grass, natural=tree, barrier=hedge...
Procedo a revertir estos cambios.
Un saludo y buen mapeo.
Jordi

Sí, se puede dividir la línea peatonal para crear más senderos. Tal como está ahora, parece que estén todos. Aunque no se vea en el mapa la rampa, sí que está mapeada con una etiqueta en la vía que representa los escalones. Pero bien, también podemos mapear la rampa de forma separada. Lo hice así porque deja más "limpio" el mapa. Dibujaré parte de la acera de la calle de los Postigos y luego la rampa.

Hola,

Voy a revertir este changeset porque has roto muchas relaciones que afectaban a varias líneas de autobuses recientemente actualizadas por un usuario después de que la plaza del ayuntamiento se haya peatonalizado.
Ten cuidado cuando elimines vías porque es fácil romper dichas relaciones.
Saludos.

Hola MGalbis,

Viendo que estás añadiendo edificios (viviendas) en Valencia, quería informarte que actualmente estamos importando los edificios del Catastro, con sus alturas y sus direcciones. Te lo digo porque, aunque se mantendrá el historial de tus contribuciones, el proceso sustituirá las geometrías que estás realizando. Puede que no compense todo el trabajo que estás realizando.
Si estás interesado en colaborar, avísame y te paso los enlaces de la guía de importación y del proyecto. Para ello se usa el programa JOSM y se requiere un poco de experiencia con dicho programa.

Hola,

Antes que nada, gracias por mejorar los datos de OSM y normalizar los nombres de los edificios de la UPV.

He corregido las zonas de césped porque estaban mapeadas como parques. Los parques, en OSM, son zonas amplias con vegetación en la que la gente puede hacer diversas actividades de ocio.
Saludos y buen mapeo.

He añadido las escaleras y la rampa según las indicaciones de la wiki: ramp=*

He usado la etiqueta "ramp:wheelchair=yes" en las misma vía que la escalera. No es necesario dibujar otra vía para dibujar el trayecto de la acera y de la rampa.

Por cierto, aprovecho para decir que el resto de ediciones me parecen correctas.

Hola,
No sé si habrá coincidido en el tiempo o es que has leído un mensaje que te he dejado en un changeset. Veo que los patios de la Beneficiencia los has dejado como place=plot. Entiendo que place=plot se usa para designar una parcela de terreno de algún propietario: place=plot

Creo que esta etiqueta debería usarse para indicar todo un terreno, no los patios. Sigo pensando que no debería haber ninguna etiqueta en las vías que conforman el contorno de los patios interiores del edificio.

¿Qué opinas?

Hola MGalbis,

He visto que has añadido los patios interiores del Centre Cultural la Beneficiència como si fueran parques. Ten en cuenta que en OSM la definición de "parque" no es la misma que utilizamos habitualmente en la calle. Por ejemplo, un "parque" sería el Parque Central, la Casa de Campo de Madrid o similares. Te paso el enlace de la wiki: leisure=park
Por tanto, los patios interiores deben quedar como espacios no construidos, es decir, sin etiquetas.

Además, el área ajardinada del Carrer de la Beneficiència no seria un parque. Fundamentalmente es una zona peatonal con zonas ajardinadas en las que no se puede entrar. Por eso estoy convencido que debería mapearse como área peatonal (area=yes + highway=pedestrian). También habría que añadirle las zonas ajardinadas, pero en la ortofoto aún no aparecen y será difícil hacerlo perfecto. Un saludo.

Hola,

Gracias por añadir Danimobel a la base de datos de OpenStreetMap. Sin embargo, estaba etiquetada como un supermercado. Lo he modificado a "tienda de muebles", pero viendo la página web, entiendo que Danimobel es un fabricante de mesas y sillas (muebles). Por tanto, la etiqueta "tienda de muebles" tampoco sería correcta a no ser que una persona puede entrar en este lugar a comprar. Mi pregunta es, ¿este nodo es una oficina del fabricante o es una tienda?
Así mejoraremos la información en OSM.
Saludos,
Jordi

Hola Jemily,
Un pare de comentarios para tus futuras ediciones.
1. Cuando una calle no tiene nombre, no se añade nada en la etiqueta "name". Se deja en blanco, pero se añade otra etiqeuta que significa que la calle no tiene nombre. Es la siguiente: "noname=yes". Intenta editar la calle sin nombre y fíjate que he añadido esa etiqueta.
2. Cuando se añade el área de un Punto de Interés como puede ser el Club de Tenis, un parque o lo que sea, nunca debe unirse el perímetro de ese Punto de Interés a la calle. Intenta editar el Club de Tenis para ver hasta dónde se debe mapear el Club. Debe quedar el espacio de la acera entre el Club y la calle (en este caso, el Camino Els Seguins).

Y una última cosa, la imagen aérea que debe usarse en España es la que se llama PNOA. Está mejor georeferenciada que las demás y es más actual. Si utilizas la capa de Bing, los elementos que dibujes estarán desplazados. Puedes usarla si tiene mejor resolución para resolver alguna duda, pero las líneas que dibujes deben seguir lo aparezca en la capa PNOA.

Un saludo!

De acuerdo jemily, pero los comentarios que dejas en los changeset son muy completos. No es necesario que me lo justifiques a mi. Tu conocimiento del terreno es mejor que el mío, por tanto, las ediciones que hagas seguro que son correctas. Simplemente, si tienes dudas sobre cómo mapear algo, pregúntalo y estaré encantado de ayudar.

Como ha pasado una semana sin recibir respuesta, me dispongo a revertir el changeset.

Perdona jemily, he corregido un changeset anterior a este porque pensaba que había un error, pero veo que has modificado un tramo del Camí Els Seguins a propósito para ponerle el nombre de "Calle de la Cuesta". ¿Es correcto que ese pequeño tramo con una calzada de dos carriles pertenezca a la Calle de la Cuesta? Veo que hacia el norte sigue el Camí Els Seguins y no parece tener sentido que ese pequeño tramo se llame "Calle de la Cuesta". ¿Qué opinas?
Saludos!

Hola,
Veig que estàs afegint una ruta nova de l'EMT. He vist que un nou usuari ha estat modificant la Plaça de l'Ajuntament. Ha eliminat algunes vies per on discorrien relacions de les línies de l'EMT. M'imagine que són línies afectades per la reordenació del trànsit i que deuen tindre noves rutes. Per això no he revertit el changeset: changeset/85164356

De totes maneres, com tu estàs molt posat en les linies de bus, creus que s'hauria de revertir eixe changeset?

Sí, separadas por un punto y coma (;) y usando mayúsculas y minúsculas

Todo está correcto y, efectivamente, la etiqueta "operator" sirve para indicar la empresa que se encarga del servicio: osm.wiki/ES:Key:operator
No se usan abreviaturas. En Valencia, la empresa que se encarga de la autobuses públicos municipales sería "operator= Empresa Municipal de Transports de València"
Pero, por ejemplo, un instituto público sería "operator=Generalitat Valenciana".