Jordi MF's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 76821859 | about 6 years ago | Thank you for your fix. I didn't know that "natural=coastline" couldn't be used on relations. |
| 76731251 | about 6 years ago | Hola, Gracias por mejorar los datos de OpenStreetMap. Por favor, intenta seguir las indicaciones de la wiki y de la comunidad española a la hora de realizar cambios en los nombres de los topónimos. En varios casos has eliminado los nombres oficiales para cambiarlos únicamente en español. Si deseas añadir alguna traducción, existe la etiqueta name:es=*. Por otra parte, tampoco es correcto eliminar playas enteras. La toponimia oficial indica que sí existe la Platja Nord de Gandia. Por tanto, se realizará una reversión de los datos y se añadirán las traducciones pertinentes al castellano. Saludos,
|
| 76717544 | about 6 years ago | Hola, En primer lloc, gràcies per millorar les dades d'OpenStreetMap.
|
| 76218453 | about 6 years ago | Hola,
|
| 76214445 | about 6 years ago | Hola Toni, Veient la informació que has afegit, jo crec que els noms introduïts en l'etiqueta "name" no serien correctes. Aquests noms pareixen descriptius (no crec que hi age un cartell que indiqui "Cadena" o "Pal"). Per tant, crec que haurien d'anar a l'etiqueta "description=*".
|
| 75960262 | about 6 years ago | Hola, Yo llevo poco más de un año, así que también me considero novato en muchos aspectos, pero tus aportaciones siempre son buenas. Si estás interesado, puedes unirte a la comunidad española i/o catalana de OSM en Telegram. Algunos usuarios valencianos andamos por ahí y hay otros mapeadores que siempre están dispuestos a resolver dudas.
|
| 75960262 | about 6 years ago | Hola Bocatapan, Gracias por mejorar la zona de Gandia y Oliva (y muchas otras de la Comunitat Valenciana). Desde la comunidad de OSM hemos visto que uno de los caminos peatonales que has añadido transcurre paralelo a la costa, por en medio de la playa. Aunque a efectos de enrutamiento pueda parecer una buena idea, en realidad no se observa ningún camino construido o balizado en ese tramo. ¿No crees que sería mejor no mapear dicho camino? ¿Qué opinas?
|
| 75949959 | about 6 years ago | Has pedido que alguien revise tus cambios. Todo parece correcto.
|
| 75931701 | about 6 years ago | Hola,
Muchas gracias por mejorar los datos de OSM. |
| 75669981 | about 6 years ago | Hola Vicent,
Salutacions! |
| 75596649 | over 6 years ago | Hola! Te aclaro un poco lo de los parques. En OSM, un parque es un área relativamente grande con vegetación semisilvestre y en la que se pueden realizar múltiples actividades de ocio. Un ejemplo, sería el Parque del Retiro, Central Park y similares. Por aquí, el Parque Rafalafena o el del Geólogo José Royo se podrían incluir. Lo que hacen muchos usuarios es, a parte de este uso, tener en cuenta el nombre oficial de ese lugar. Si oficialmente se llama "Parque de..." también usan la etiqueta leisure=park. Este último criterio a mi me convence, por eso también lo sigo.
Saludos |
| 75596649 | over 6 years ago | Hola horvathzeros, En primer lugar, gracias por mejorar OSM. Viendo las modificaciones que has añadido en el barrio Rafalafena, ten en cuenta que un parque en OSM (leisure=park) no es lo que nosotros llamamos "parque" de forma habitual. Mira la wiki: leisure=park. Además, los nombres que has añadido no son correctos. En la etiqueta name=* deben de ir los nombres oficiales de esos elementos. Esas zonas que tú has mapeado no tienen ningún nombre oficial porque son zonas de césped (landuse=grass). No hace falta poner la dirección en estos elementos. Las direcciones se reservan para comercios, edificios o Puntos de Interés.
Saludos,
|
| 75573414 | over 6 years ago | Hola Tigre73, He visto que en la Plaça del Regne y de Corbell-Essonnes has eliminado las etiquetas area=yes y highway=pedestrian. Estas plazas, al ser peatonales, requieren que se añada esas dos etiquetas (es como lo indica la wiki). Además, si se eliminan, los navegadores no sabrán que ese elemento puede ser atravesado por un peatón o por bicis, por ejemplo. Habría que restituirlas. Muchas gracias por mejorar OSM. Un saludo,
|
| 75559818 | over 6 years ago | Hola,
|
| 74889919 | over 6 years ago | Hola,
Realmente, no es correcto añadir el nombre (etiqueta name=*) en los caminos. Una cosa es el camino, que puede tener nombre o no, y otra es el sendero, en este caso sendero local (SL-CV 89). Los senderos suelen mapearse como una relación de un conjunto de caminos. Así, el camino puede tener un nombre (por ejemplo, y me lo invento, "Camí del Fuster"). Este "Camí del Fuster" podría pertenecer al Sendero Local SL-CV 89. Así, el nombre del sendero local no debe ir sobre cada una de los caminos, sino a todo su conjunto (que se mapea como una relación).
|
| 74815312 | over 6 years ago | Els llocs toponímics que fan referència a una partida o llocs on no viu ningú, es solen mapejar amb l'etiqueta place=locality (place=locality).
|
| 74815312 | over 6 years ago | Hola,
|
| 74620488 | over 6 years ago | Hola,
|
| 74620286 | over 6 years ago | Hola,
Estaría bien que fueses tú mismo quien corrigiese los elementos. Es tentador "pintar" el mapa de parques para que se vean zonas ajardinadas en las que se ensancha el espacio público para el peatón, pero eso no lo convierte en un parque según las convenciones de OSM. Tratemos de seguir los criterios definidos en la wiki.
PD: Hace poco, hemos tenido una conversación con otro usuario tratando el mismo tema. Por favor, léelo para más detalles: changeset/74525920 |
| 74493431 | over 6 years ago | No te preocupes. Lo corregimos en seguida. Ten en cuenta que la información disponible en www.openstreetmap.org es usada por terceros en, por ejemplo, aplicaciones de navegación. Por eso debemos evitar añadir información personal. Si tienes interés en añadir tu empresa en el mapa, hazlo sin problemas. Si tienes dudas sobre cómo añadirla, siéntete libre de preguntar.
|