Ahoj, predpokladam, ze ty poznamky v mape napr note/4300161 jsou od tebe, protoze vetsina z nich je vyresena timto changesetem. Prosim, zavirej po sobe ty vyresene at v mape nestrasi donekonecna.

Ahoj. Tady se ti podarilo nakreslit dva billboardy node/11832580311 a node/11832580312 vedle sebe. Jsou tam opravdu dva, nebo se jedna o "preklep"? Na fotomapach je jen jeden ...

Ahoj. Jak to prosim funguje s tema schodama dokolecka pred D-eckem? Dneska jsem tam chodil a nic takoveho tam neni -- tvar co se snazis naznacit je betonovy vstup do budovy, ale urcite ne schody dokolecka, jak to vypada ted. Schody jsou na jedne strane.

Jakakoliv defininice plaze, kterou jsem nasel, zahrnuje pisek/kameny/...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%A1%C5%BE
Relevantni je ale pouze definice na osm wiki, ktera rika, ze se jedna o geologicky jev a ne "misto na valeni se u vody" (to je porad jenom louka/grass):
natural=beach
To ze je kolem vody louka na ktere se da lezet, neznamena, ze je to plaz. OSM neni o updatovani reality, ale mapovani reality. Takze pokud neco pojmenujes plaz, tak to plaz porad neni. A proto aby byly plaze v nejakych hrach opravdu neni reseni si je vymyslet.

Ahoj. koukam, ze jsi nam tu pridal novou plaz, ale z fotomap to moc jako plaz nevypada. Nazev, ktery jsi doplnil v pozdejsich zmenach jako "Pláž v Hájovce" jsem take nenasel v zadnych zdrojich. Takze prosim dodej nejake "dukazy" ze misto existuje, jinak to bude povazovano za vandalismus, stejne jako dalsi pokusy o pridani plazi do parku. OpenStreetMap nejsou na hrani a pro chytani vzacnych pokemonu doporuciji navstivit nejakou opravdovou plaz, nez si je vymyslet.

Upraveno v changeset/152238903 Pridal jsem i embankment:side=left, ale to vypada ze se nijak nerenderuje ...

Ted koukam z okna a je koukam, ze ryhy uz se naplnily :) To uz jsem nevidel dlouho :)

Ja bych byl asi pro waterway=ditch, jestli nemas nic proti.

Anglicka verze tam nezminuje zpevneni, ale zminuje ze to ma zabranit pristupu na druhou stranu, coz zde neodpovida --waterway=ditch zni lepe.

osm.wiki/Map_features

Ahoj. Je pravda, ze je zde trochu dira v zemi, ale na druhe strane je tam take vyvysenina nad teren, coz odpovida tomu "embankment", coz tam bylo pred tim. Tim, ze je to v podstate jenom krajiny prvek na louce, ktery je videt jenom kdyz se poseka trava a bude tam nez tam postavi dalsi budovy, tak mi to prijde relativne jedno (jen v StreetComplete se to zobrazuje jako modre coz evokuje vodu, ktera tam opravdu neni). Mapovat to jako dve soubezne linie mi prijde asi prekomplikovani problemu.
Barrier=ditch, ale rika, ze steny musi byt stavebne zpevneny: osm.wiki/Cs:Map_Features
Takze si myslim, ze lepe by odpovidalo osm.wiki/Cs:Tag:waterway%3Dditch + osm.wiki/Cs:Key:intermittent

Ok. Diky za odpoved. Smazu.

Ja mam pocit, ze tam ani ta rekonstrukce nebyla. Jen kdyz se tam par let zpet opravovala tramvajova trat, tak tam staly nejake stavebni stroje. Toto parkoviste uz leta porad vypada spis jenom jak omylem vysypany valnik sterku.

Ahoj. Koukam na way/966977169 a nemuzu prijit na to kde jsi vzal ze se tam neco stavi a ze se to ma jmenovat P+R Ústřední hřbitov. Pod timto jmenem lze najit P+R dole u hrbitova a za posledni roky co tama jezdim, tak se tam nicim nehnulo. Ma tato informace to nejaky zdroj, nebo to muzu smazat?

Ahoj, proc se tato lavicka jmenuje "Nový dům Brno"?

Looks like the changeset was split by JOSM into three and the last one had only deletion. Sorry, not much I could do with that ... here are the two remaining that have the other changes matching the comment:
changeset/135921132
changeset/135921138
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135921145

Ted jsem to prekreslil od oka jak jsem se tam dnes byl projit. Predpokladam, ze "nejaka stavebni dokumentace" asi neni nekde k dispozici k mapovani, co?

Proc jsi menil tvar strechy nove tramvajove zastavky, kdyz vubec neodpovida realnemu tvaru?
Proc jsi pripojil nastupiste v podzemi k chodniku na povrchu? Pises zdroj bing, ale na bing fotomapach neni ze strechy videt vubec nic.

I think it is very subjective what is better. Indeed, it is not incorrect, but sounds to me as too much manual work for no to little gain.

Why did you merge here the address points with the buildings? We don't do this in CZ.

node/8694267251

Toto neni post_office. Z wiki:

> Please do not tag this in places where one is unable to do what is expected from a post office, for example buying stamps - like in supermarkets, laundrys etc. where you may just pickup parcels.

amenity=post%20office?uselang=en

Why do you judge the node node/9642579844 is supposed to be a ford? For me it looks more like a tunnel.

1) Please, connect the roads together. non-connected stretch of roads are useless for routing.

The surface is obviously not asphalt from the photo attached. Can you fix that.