Hallo wermak,

weshalb löscht Du die Gasse (way/39578709/history) in Nendingen? Die ist dort vorhanden auch wenn die beiden Häuser abgerissen sind.

Fragede Grüße
Jakob48

Source must be: Local Knowledge / Erkundung vor Ort (2022-04-22) / Bing Imagery.

Hallo aubach,

danke fürs aktualisieren von maxspeed auf 60. Kannst Du auch die Einträge maxspeed:forward=* und maxspeed:backward=* noch entfernen? Sonst meckern die QA-Tools.

Gruß
Jakob48

For any follow-up questions:

Sorry for my very large, global changeset. i just noticed that my JOSM changesets were open. now fixed.

Cheers

Habe die beiden Gebäude wieder hergestellt mit meinem changeset/131277270.

Hallo Peer van Daalen,

es ist nicht klug Objekte, die abgerissen oder werden gleich zu löschen. Besser ist es den lifecycle-präfix dort anzuwenden, da die Gebäude noch einige Zeit in den Luftbilder sichtbar bleiben.

Siehe osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Gruß
Jakob48

Das Tool ist die Webseite vom Mapper mueschel. Oben in diesem Änderungssatz im "source" ist die Adresse der Webseite enthalten.

Die Webseite liest aus Taginfo alle neu entstandenen Keys aus und listet sie alphabetisch für jeden Tag. So bin ich auf Deinen neu erzeugten Key "Feuerwehr" aufmerksam geworden.
Mach Dir da keine Sorgen, du bist mit Sicherheit nicht der einzige auf der Welt, der beim Tagging Fehler unterlaufen. Es sind viele andere Mapper dabei. ;)

Gruß vom Bodensee aus dem verschneiten Süden Deutschlands...
Jakob48

Hello flatratesanfran,

sorry for my wrong salutation in the previous comment. Of course I meant you.

Hello flatratemovingmd,

Please note. your opening hours entries in opening_hours are not machine readable for navi apps.

The correct syntax is described in opening_hours=*.

Regards
Jakob48

Hello flatratemovingmd,

Please note. your opening hours entries in opening_hours are not machine readable for navi apps.

The correct syntax is described in opening_hours=*.

Regards
Jakob48

Gerne, bei so einfachen Fehler korrigiere ich sofort da mir klar war was da sein sollte.

Die CS-Diskussion auf changeset/129690017 hatte ich übrigens nicht gesehen. Eventuell hätte ich da gewartet. ;)

Gruß
Jakob48

Die anderen Wege habe ich auf hw=path umgestellt.

Gruß aus Radolfzell
Jakob48

Hallo PT-53,

danke Dir für den Hinweis. Ich war an dem Tag dort unterwegs und habe mit vespucci getaggt. Das entsprechenden Wegstück habe ich wieder rausgenommen. Hatte dies nur vergessen.

Hallo lubaum,

in diesem CS schreibst Du das Icon für Hebamme fehlt, setzt aber den Tag eines Doktors. Für Hebamme gibt es keinen Icon und eine Hebamme ist kein Arzt.

Mapper Pad7 hat dein fehlerhaftes Mappen für den Renderer (OSM-Carto) korrigiert, siehe CS osm.org/browse/changeset/123949074

Bitte so nicht!

Gruß
Jakob48

Hallo kathrinchen :-)

bist Du Dir da sicher mit der asphaltierten Zufahrtsstraße ( way/987522114 ) mitten im Wald auf dem Baienberg?

Wie soll man dort mit einem Fahrzeug hinkommen, wenn dort alle anderen Wege für den Kfz gesperrte Waldwege sind?

Fragende Grüsse
Jakob48

btw.
The error message in JOSM is clear and unambiguous in German. There is no need for action by the development team.

hello Fred73000,

i know about this empty relation and have documented it in my records. My plan is to use this relation later for other natural areas.

Greetings
Jakob48

Hallo tobim91,

das Bild ist nicht abrufbar, zuviel Google-Code-Schnipsel im Link enthalten, welches Google selbst nicht mehr versteht.

Bitte image=* korrigieren.

Gruß
Jakob48

Thank you for your comment. I am aware that you are monitoring this location. I saw this in the node history

Yes, I see the situation is unsatisfactory.

The authors of wikipedia need to clean this up. There are sometimes several pages on one topic on Wikipedia. The OSM community does not have to correct this.

With the old link, other language versions are often not found. On the "Fake Island" page, several versions in other languages are selectable.

Regards
Jakob48

Hallo

alle diese Blitzer sind nach der Aufwändige Methode die unter osm.wiki/DE:Relation:enforcement beschrieben ist. Eine weiterer maxspeed Eintrag auf dem device Node ist da im Grunde nicht nötig.

Bitte überprüfe zukünftig erst die enforcemenr-Relation bevor Du solche Reverts durchführst.

Gruß
Jakob48