Sage ich ja auch, siehe meine erste Antwort. Das ist ein versehentliches Duplikat.
Deswegen lösche ich ihn auch. Ich versuche nur gerade das Reverter-Plugin in meinem JOSM zu aktivieren, um das mit möglichst wenig Kollateralschaden zu tun.
Danke für den Tipp mit dem Bodenviewer.

Was ist DGM? Digitales Geländemodell? Welches? Sowas würde mich interessieren.
Sprichst du von dem falschen, nördlicheren Duplikat? Ja, das wird nicht zu sehen sein, wir haben es ja als irrtümliches Duplikat identifiziert.
Die Änderung, die ich damals am "Original"-Weg vorgenommen hatte, war, dass ich "motorcar" und "motorcycle" zu "vehicle" = forestry zusammengefasst hatte. D.h. das Befahren schien mir damals, direkt nachdem ich dort war, nicht so abwegig, dass ich den Weg von track auf path geändert hätte.

Hallo Bierphysik,
nur Geduld, ich war gerade auf Skitour in den Bergen, offline.
Nach fünfeinhalb Jahren kann ich mich an den Weg natürlich überhaupt nicht mehr dran erinnern.
Dass man einen 2m breiten Waldweg auf dem Luftbild nicht sieht, finde ich an sich noch nicht überraschend, das kommt öfters vor.
Was mich erstmal stutzig macht, ist zweierlei:
1) Dass da zwei von der Form her fast identische Wege parallel zueinander und sich überschneidend liegen. Das sieht aus, als sei das durch eine versehentliche Kopie entstanden. (Wobei ich mir nicht vorstellen kann, wie das passiert - der Weg ist mit den umgebenden ja ordentlich verbunden.)
2) Es gibt vom gleichen Autor MSt2808 und gleichem Erstellungsdatum 06.03.2011 wie beim südlichen der beiden Wege noch den kleinen Verbindungsweg way/102973936 zwischen den beiden ähnlichen Wegen. Als der nördliche, die scheinbare Kopie, angelegt wurde, hat der schon bestanden und jmty8 hat die beiden dann verbunden. ("Fixed connectivity according to Esri. #mbxgermany_roads")

Bei näherem Hinsehen: Die Kopie wurde am südlichen Ende von MSt2808 und am nördlichen Ende von Sammelmütze (changeset/73408449) mit den Nachbarwegen verbunden.

Lange Rede, kurzer Sinn: Der nördliche Weg muss falsch sein. Den lösche ich. Der Verbindungsweg wird dabei wegfallen, er besteht ja nur aus zwei Punkten.

Danke für das Finden des Fehlers!

P.S.: Ich bin gerade auf die Idee gekommen, dass mein Track noch existieren könnte. Tut er. Und er verläuft auf dem südlichen Originalweg. Ich habe ihn mal hochgeladen unter dem Namen 2019-07-07_14-03_Sun Ober-Modau - Rodau - Ernsthofen.gpx

Darf ich fragen, warum der Weg als access=no gekennzeichnet wurde?

Danke für den Hinweis!

Hallo Nmxosm, du hast völlig recht! Ich habe zum ersten Mal die App "OSM Contributor" verwendet und so wie die mir das angezeigt hat, sah es nach einem fehlenden Wert aus. Ich mache das rückgängig, danke für den Hinweis!
Gruß Joachim