I'm sorry for this, we should had communicate a bit more during RFC. It has been discussed on community forum: https://community.openstreetmap.org/t/rfc-power-circuits-routing-proposal/128903

You should look at power=line_section as weel, particularly for branched circuits
power=line_section

Is it written on ground?

I thought about this good practice otherwise: osm.wiki/Good_practice#Don't_use_name_tag_to_describe_things

Hello

Regarding substations names, it shouldn't include "Substation" but only the name of the place.
This one node/13298122936 should be named "Windmill" only.

Hello

I noticed that way/939911881 member of relation/19852493 with the role line but power=circuit relation only expect power segments with section role.
See power=circuit#Members

Is it possible to fix your import strategy please?

Bonjour
Je regrette mais cette interprétation n'est pas la bonne.
osm.wiki/Good_practice#Do_correct_errors

Améliorer l'existant concerne la qualité globale de la base de données par rapport à ce que nous voyons sur le terrain. Ce n'est pas repasser après les autres qui ont manqué de soin.
Je suis donc de l'avis de StC :
* Commenter de manière plus détaillée les changements faits
* Veiller à ne pas casser de continuité existante
* Utiliser la fonction "Vérifier mes changements" lorsqu'on soumet des modifications dont nous ne sommes pas sûrs

Bonne journée

Très bon jardinage, merci !

Malheureusement c'est du tagging pour le rendu et ce n'est pas légitime. Si le rendu affiche mal des éléments, il faut s'adresser au rendu sans modifier la base de donnée.

Bonsoir

Pourquoi avoir retiré le building=service sur ce polygone ?
building:levels:* suppose une clé building=*, d'autant que je ne suis pas certains qu'il y ait 2 niveaux uniquement
Je cherche à comprendre si une documentation induirait en erreur.

Bonne soiree

C'est une excellente démarche, merci beaucoup à toi d'y avoir pensé

Bonjour Ordinatous

J'ai remarqué les codes associés sur les armoires fibre de Chamonix, comme "74LSKS-PM005". Selon moi ils ne sont pas souvent affichés sur place, peux-tu me confirmer qu'ils le sont bien à Chamonix s'il te plaît ?

Bonsoir Hugo
Comme je l'indique plus haut il est possible de voir ce qu'il manque avec cette carte : https://enedis.openstreetmap.fr/projects/2021-01_poteaux/map#map=15/46.01568/4.75899&sidebar=
Tous les points violets sont des power=pole sans operator qu'il faut soit requalifier en lampadaires ou bien y ajouter l'operator en plus de power=pole

I think we had this discussion back to 2020: https://github.com/openinframap/openinframap/issues/77

We struggle with this for years and data quality isn't improving. Not to mention countries where different frequencies share the same lines (for traction) with ; values.

Hello Gazer, this has been discussed in this proposal I shared previously: osm.wiki/Proposal:Power_circuits_routing#Less_tagging_redundancy_between_lines,_sections_and_circuits
It has been reviewed and voted.

It's better to leave a single information at one place and frequency is definitely a matter of circuits and logical layer. We currently make progress on editors to improve presets and reduce the hassle for mappers.

Bonsoir

Vous semblez manquer d'informations sur le fonctionnement de la communauté et les règles que nous observons pour organiser les contributions à la base de données que représente OpenStreetMap.
osm.wiki/FR:V%C3%A9rifiabilit%C3%A9

En l’occurrence, la destination et l'exploitant du bâtiment concerné sont des informations publiques et vérifiables, notamment via la documentation administrative.
Il n'y a pas eu de divulgation d'informations protégées par le droit.

Je vous invite à reconsidérer cette position, vous documenter sur les pratiques et l'étiquette de la contribution et manifester plus de respect pour un travail avant tout bénévole.

Bonne soirée

Hello and thank you for your answer, I didn't took time to look at your profile and I found the URL to use for this area.

But I'm affraid that it could be filtered outside of Colombia: I'm getting timeout from mapas2.igac.gov.co, still today.

You made a great work of documentation on wiki about Colombia and it's nice to read, thank you.

Regarding power comanies, we are not set to assign accurately operators for now, we only seek for missing power lines and substations on well known aerial imagery. I will took time to write a little on the community forum about what we found so far.

All the best !

Hello German C,

i'm currently contributing on Colombia power grid from Europe with ESRI World imagery wich sometimes lack some accuracy
I saw the particular source you mentioned in your changeset here but don't manage to access anything.
Do you have any hint about the license of this layer and how we could use it please?

Best regards

Hello Relaxxe,

I saw your recent contribution on this 500 kV power line between Chinu and Cerromatoso.
I looked at the provides sources (Mapbox, Bing and ESRI) but none of them contains the provided knowledge.

Where did you find the missing parts those aerial imagery don't show please?

Merci pour l'explication, en effet je n'avais pas remarqué ce cas de la "double section simple" entre deux Z.
C'est un joli dilemme, d'un côté des relations plus compliquées pour une information normalisée et de l'autre plus simple avec une liste de référence.

Il n'y a pas de solution parfaite. Maintenant que les relations sont faites, laissons comme ça. Je pense qu'il faut être conciliant et comprendre que parfois seulement on ne veut pas s’embêter à créer des relations imbriquées.

En tout cas tu as bien compris le principe :)
Le reste me semble bon.
Nous allons essayer de renforcer rapidement le contrôle qualité pour mieux accompagner ceux qui se lancent là-dedans.
Je vois que le membre way/1284682303 n'a pas de rôle par exemple et j'ai moi-même laissé des rôle "line" dans d'anciennes relations type=route au lieu de section.

Bonne soirée

Bonjour Adrien

Je vois au travers de cette requête que tu as bien pris en main les nouvelles relations de circuit électrique. C'est remarquable, je ne pensais pas que d'autres s'en saisiraient si rapidement.
https://overpass-turbo.eu/s/2a5A

Pour te faciliter la vie, il n'est pas nécessaire de créer des relations line_section avec un seul membre, comme celle-ci : relation/19455866
Ce tronçon way/1284682304 peut etre directement impliqué dans la relation relation/19455871 avec le rôle section.
Les relations line_section ne sont nécessaires que quand la section combine plusieurs tronçons dans un circuit à plus de deux extrémités.
Ce n'est pas encore traduit en français mais on complète le wiki en ce moment même : power=line_section

Bonne soirée

Hello

Thank you for noticing it and the tunnel between La Tine and Hongrin tunnel was erroneous. I've deleted it in changeset/169458378
I surely had mistaken offocial map.
This confirms there is no such tunnel: https://www.fmhl.ch/fileadmin/_processed_/d/5/csm_FMHL_Prise_d_eaux_5ed286c652.jpg

Best regards