Hungerburg's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 126422988 | about 3 years ago | Hmm, nachgeschaut auf deren Homepage, anscheinend war das zwar geplant, laut Gespräche mit Seniorpächter, aber draus geworden ist scheints nichts. |
| 126423227 | about 3 years ago | Die Peishütte heißt zwar Hütte, aber cabin ist das keine. |
| 126423457 | about 3 years ago | Restaurant und Gebäude sind nicht Eins. |
| 126422988 | about 3 years ago | Ich mag den Pächter auch nicht, aber die Enzianhütte hat Übernachtungsmöglichkeit. |
| 125711502 | over 3 years ago | Also there is no T-intersection 20m above, so I reverted the geometries there. From the aerial alone you just cannot see below the trees and even with the terrain model you would not be able to tell. |
| 125711502 | over 3 years ago | Hello Jorisbo, Welcome to Innsbruck. I'd like to make you aware, that we have a great Terrain Model, this should be available in your editor too, something like Tiris DGM or so. After your edit, way way/116916036 forms a very nice arch; but to make it look like that on the ground, some construction work would be needed. |
| 124206036 | over 3 years ago | Hier die Links zum Diskurs und zum Wiki :) https://community.openstreetmap.org/t/splitting-4-turn-restrictions/2047 |
| 124206036 | over 3 years ago | Hmm, guter Grund mal ins Diskursforum zu posten :) Magst du beim Übergänge-Markierungen Proposal ein "Resolved" einhängen, bei deinem Einwurf, oder wenn noch was fehlt, das anmerken dort? |
| 124206036 | over 3 years ago | Es wird oft so gemacht. Ich mach das nicht, weil die Relation ohne den Split schon unmissverständlich eindeutig ist. Bei der Gelegenheit ist mir aufgefallen, dass Teile der Oswald-Redlich-Straße noch als Einbahn markiert waren, wo keine mehr ist, dass das Abbiegegebot eh sinnlos ist, weil die Reichenauerstraße an der Stelle Einbahn ist. Ich hab die eh nur angelegt, weil die Öffnung der Einbahn für Räder einen ja nur im Kreis schickt ;) Und gleich wieder eine Relation erstellt, die der Validator bekrittelt, relation/14409823 - Diese macht tatsächlich Sinn und hat wirklich gefehlt. (Dort ist eine einseitige Sperrlinie in dem Stück zwischen den beiden Fahrbahnen der Andechsstraße.) Kann man das falsch auslegen? Wenn Via ein Endpunkt von From ist, dann ist der Sachverhalt wohl klar? Bei AbbiegeGEbot wie auch -VERbot? (Ich splitte einfach nicht gern.) |
| 124234383 | over 3 years ago | Gemeint ist das heulende Signal zum Peilen der Gerade. Oder auch das Klopfen zum Auffinden vom Apparat. Eher nicht das Geräusch vom Rüttler. Alle die gelben Kastln in der Stadt können so laut lärmen wie die an der Hallerstraße zwischen Gutmann und Eurospar. Anfordern lässt sich das aber nur per Funk, der Blindenverband gibt Sender aus. Vielleicht fällt dir dazu etwas ein? https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/discussions/4186 |
| 124234383 | over 3 years ago | Hallo Robelix, bitte erlaube die neugierige Frage: Was heißt das für dich, wenn die Ampel Töne macht? |
| 122585387 | over 3 years ago | Unterhalb der Knappsäge sind am Breitweg und in der Sewerstraße noch zwei Kraftwerke im Wasserbuch / tiris. Im Luftbild sieht man den Kanal. Das rückt den Amtsbach näher dort hin, wo du ihn hörst :) |
| 122585387 | over 3 years ago | Hallo Leofranz, im DGM sieht man, dass irgendwann wohl das Baubachl weiter Richtung Hall geronnen ist, hier node/1611639346 zB sehr deutlich. Vor Ort ist da aber kein Wasserlauf, nicht einmal etwas für Oberflächenwasser. Streng genommen ist unter dem Kruseweg nicht der Baubach, sondern das Entlastungsgerinne. Gemeindezeitung 12 Nov. 2007, Regenentlastungskanal steht dort. Beim Amtsbach wird wohl nichts um einen survey herumführen. Kannst du sichten auf Wikipedia? Wenn ich das dort eintrag, dann bleibt das wohl ewig ungesichtet. PS: Ich seh gerade, in der deutschen Wikipedia steht das gar nicht, nur in der Englischen, und es stammt vom selben user DamonaKing, der/die den Unsinn über den Tuffbach verzapft hat. Trinken die Absamer wirklich den Amtsbach? |
| 122585387 | over 3 years ago | PS: Wenn Du in Wikipedia sichten darfst, bitte sichte mein Änderungen am Artikel zum Tuffbach (Grenze Mühlau, Hötting). Der gröbste Unsinn ist zwar schon draußen, aber noch ist die gesichtete Version zu viel Märchen. |
| 122585387 | over 3 years ago | Hallo Leofranz, ich hab mich ganz grob an einem Dokument vom Planungsbüro orientiert, das die Restaurierung betreut hat. Den Verlauf bin ich mit GPS abgegangen und bis auf die Höhe der Einmündung hat alles recht gut gepasst. Es entspricht auch einer Mitteilung in der Dorfzeitung von 2007 oder so, dass in den Weißenbach ausgeleitet wird. Eine Mündung gibt es jedenfalls wirklich dort wo ich sie kartiert hab, der Volumenstrom passt, und die Bauarbeiten sind auch nach 15 Jahren noch nicht verheilt. Im Graben ist mir dann auch wenige Meter aufwärts die Mündung vom Feuerbachl untergekommen, das wird die nächste Kartierung -- Teile hab ich ja schon letztes Jahr nichtsahnend erfasst, und ein Becken, das zwei Burschen gebaut haben, in dem man Gegenstromschwimmen kann, nur so ein Tipp unter Osmonauten :) |
| 122480009 | over 3 years ago | Sofern mir JekaP nicht zuvorkommt, bin noch dran, ist aber komplex, denn das sind wohl richtige Brücken, keine Rohre für den Bach, sieht für mich vor Ort jedenfalls danach aus. |
| 122480009 | over 3 years ago | Hallo Mc! Ort und Größe sollten nicht schlecht passen, Luftbild im tiris gibt es nächsten April. Richtung Westen fährt man fast gerade durch. Richtung Osten haperts, ja. Hier ein Schummelzettel - https://www.viplan.at/wp-content/uploads/2021/04/brockenweg.png - So auch gebaut, nicht nur geplant ;) Also Bleistiftspitzen jeweils von den Brückenenden? Aber die Relationen! |
| 99390174 | over 3 years ago | Hallo IL, ich seh die Flurnamenerhebung nicht als Bibel. Wenn da keine weitere Quelle dafür gerade steht, dann wäre es mir lieber, wenn der Name nicht aufscheint. Wir wollen hier nicht etwas erschaffen. Keine der alten Detailkarten im HIK https://hik.tirol.gv.at/ kennt den Schlosspark dort, alle nur den Judenbichl oder das Judenbegräbnis. Der Franziszäische Kataster gibt zware eine Holznutzung aus, aber auch nicht aufs Schloss bezogen, https://hik.tirol.gv.at/media/georef/Detailkarten/1856_Franziszeischer_Kataster_JPG/Medien/Legende.jpg |
| 99390174 | over 3 years ago | Hallo ll, dass am Judenbichl ein Schlosspark Weiherburg ist, das ist mir neu. Dort ist es wohl hauptsächlich steil und so gar nicht wie ein Park. Hast du eine Quelle dafür oder war das ein Versehen? |
| 121807619 | over 3 years ago | Hello there! I did reinstate the pylons. Everybody makes mistakes, I hope your other edits do not contain more. I usually look at a QA site, eg https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=121807619 after my editing, to see, if I did not inadvertedly mess up sth. |