Hallo Hauke, auf die Schnelle:

ich glaub das war vorher nicht ganz schlecht, was ich im achavi gesehn hab. Jetzt ist dort nur ein nervöses Gewimmel. Die vielen Klippen steigern das ins Extreme. Flächen für was vor Ort wohl eine einzige Latsche ist. Der Zugewinn hält sich in Grenzen. Willst du dort in Zoom 21 weglos wandern, mit Blick auf den Standortpunkt auf dem Bildschirm? Ein gutes Geländemodell ist da zehnmal mehr wert. Die AV Karten haben schöne Schummerung die das auch gut abbildet. Die Generalisieren auch besser als Algorithmen.

Ich selber hab auch schon Latschengassen in den Daten ausgeschnitten, im Nachhinein: Wenn ich bei einer Route vor Ort drauf gekommen bin, dass es einen Unterschied macht, welche man einschlägt. Im Vorhinein bewusst grob gehalten, so dass bei einem Zoom für Übersicht die markanten Stellen verortbar sind.

PS: Wo kommt den der Shingle her, ist dort nicht Kalk?

Ich weiß nicht wie das in Engen ist, hier in Tirol können die Meisten fünf bis zehn Meter weit sehen. Wie lange wir der Tirol Urlaub noch andauern?

HIer changeset/157574822 gehts in die nächste Runde,

In meinen Augen ist das Digitale Versiegelung. Damit wird nur eins sichergestellt: Dass niemals irgendwer das irgendwann wieder anrühren wird selbst wenn sich vor Ort etwas geändert hat.

Ist da eine Software für Musterkennung ausprobiert worden? Ich bin selber ab und zu in solchem Gelände unterwegs und finde die Aufteilung an manchen Stellen nicht nachvollziehbar, pure Phantasie.

Hallo Engener, diese vielen "paved" "unpaved" müssen die wirklich sein? Kann man das nicht genauer beschreiben?

Und muss wirklich alles angefasst werden, Wegverläufe, die nach Geländemodell ausgerichtet waren verlegt werden, wohl damit Platz wird für einen banalen Nebenweg?

Warum werden Bankln verschoben, von dort weg, wo eine steht.

Ich kann da keine Verbesserungen erkennen. Also, die Verbesserungen leiden sehr unter den Unverbesserungen.

Ach ja, wenn ein Kreuz zum Gedenken an Burschenschaftler anhält, dann ist es kein Wegkreuz.

Usw.

Ich gehe davon aus, dass der Engener die basemap bereits nutzt und ein Kreuz hinmalt wo die basemap ein Kreuz hinmalt. Auch wenn das dann falsch ist. Ich geh weiters davon aus, dass diese ganzen Einträge nicht aus einem Interesse an Sakralem erstellt werden, weil dann könnte so ein Fehler wie bei der Totenkapelle gar nicht entstehen, dann hätte man sich das vor Ort angeschaut. Und hätte auch ohne Wiki gesehen.

Hallo Engener, ich verstehe nicht, warum jemand so wild herumstochert und überall Kleinigkeiten anbringt, die dann aber falsch sind, wo vorher alles richtig war. ZB der Tunnel beim LKH Hall/Ruetz. Was ist der Sinn der Übung? Zeitvertreib?

Ich seh die Flut an Andachsstätten auch mit Verwunderung. Ich bin da ja schon einmal @RoadRunner auf die Zehen gestiegen. Meines Erachtens genügt "private Andacht" nicht, da kann man jeden Herrgottswinkel in einer Stube dazu machen -- Eindeutig wirds erst, wenn Messen gefeiert werden. Treibendes Moment könnte in beiden Fällen sein, OSM wie die basemap aussehen zu lassen?

Die Totenkapelle in Mils ist ja auch promoviert worden, "Sie wird heute als Werkzeugdepot des Friedhofswärters und Totengräbers benützt." laut Gemeindehomepage. (Die Annakapelle könnte man noch mit Namen versehen.)

Mir ist immer noch nicht klar, warum jemand, der sich für sakrales interessiert gleichzeitig MTB downhillstrecken ans Luftbild anpasst, um einzelne Wohnhäuser herum landuse residential einzeichnet und mir nichts dir nichts amtliche Wegsperren aufhebt.

Am Brunnenplatzl in Pradl hat der Engener ein Bankl erfasst, dort wo keins ist. Nicht einmal im Luftbild. Und auch in der Nähe keins ist, das nicht bereits erfasst gewesen wäre.

Fürs solche Verbesserungen, also neue Bankln aufstellen, zuständig sind das Magistrat, der Verschönerungsverein, das Forstamt.

Antworten auf Fragen gibts auch keine? Warum wurde die Sperre des Herzwiesenwegs vom Engener aufgehoben?

Hallo Engener, wie zählst du Bankln? Ich meine am Brunnenplatzl, wo du zu der dort eine zweite dazuerfasst hast.

In den letzten Tagen sind die bemängelten Falscheinträge vom Engener still und zumindest Teil- Berichtigt worden.

Darunter Dinge die ohne Ortskenntnis auf Luftbild oder Vermutungen hin gemappt worden sind.

Ich möchte nicht wissen wie viele Falscheinträge da noch zustande gekommen sind, die bisher nur niemandem aufgefallen sind.

Hmm, Antworten gibt es keine?

Mich würde zusätzlich noch interessieren, warum der Weg überhaupt von richtig zu falsch umgearbeitet worden ist?

Von jemandem der so lauthals alle Beiträge als "Verbesserungen" bezeichnet darf ich das wohl erwarten?

Hmm, jetzt wurde die Baustelle wieder eingetragen, aber die Sperre nicht.

In openstreetmap zählt nicht die Menge der Änderungen sondern die Richtigkeit, oder lieg ich da falsch.

Laut Forstamt ist der Herzwiesenweg beim Camillastollen bis Ende des Jahre gesperrt. Bitte um Auskunft auf welcher Grundlage die Sperre aus den Daten entfernt worden ist.

Das kommt davon, wen man sich die Sachen nicht vor Ort anschaut sondern nur danach geht was für tags da gesetzt sind.

Und wenn man sich etwas nicht sicher ist, dann überschreibt man dreimal was andre eingetragen haben?

Der Engener kommt scheints viel herum. Ich kanns fast nicht glauben wie weit in so kurzer Zeit. Ich vermute, dass da zwischen Vor-Ort-Beobachtungen eine Menge Luftbildinterpretationen darunter sind. Eventuell auch street-view?

Seit wann ist der Herzwiesenweg wieder offen? Laut IKB ist die Baustelle noch nicht beendet und als ich dort vor ein zwei Wochen auf der Arzler Alm war, waren noch die Warnschilder dort.

Von wegen revertieren, korrigieren :) Es waren tatsächlich alles Zebrastreifen, bis auf einen, der ist gänzlich unmarkiert, war nur falsch in den Daten als "marked" hinterlegt.

Hello SyntaxError. Paths that show in administrative maps rather marked abandoned: So people know why there is no path there in OSM. I made it so.