Warst du dort? Bei mir schon länger her, Privatzugang war das damals keiner!

Perhaps CAI Salò should document in his/her/their personal account profile whether he/she/they are officially appointed to map on the behalves of CAI. Otherwise, all of this is just personal opinion of some unnamed person hiding behind an avatar.

There is talk on this on the forum, https://community.openstreetmap.org/t/117644 - maybe you want to join?

Eine Frage in die Runde: Der "Weg" durch die Kranebitter Klamm wurde ja auch angefasst.

Zwischen der Wasserfassung und der zugewachsenen Reise oben ist lang schon kein Weg. Man könnte das herausschneiden und auf abandoned:path setzen. Meinungen?

@Peter Paschberg ist ein lokaler Mapper, der wirklich sehr viele Steige erfasst hat. Zwischenzeitliche Edits von Original lassen auf Ortskenntnis schließen.

@Original Ich seh das so, eine Mur macht aus einem T3 Steig keinen T6, sondern einen demolished: oder abandoned: Steig. Scramble (Kraxelei) hätte es für mich auch getan, raus aus der Karte und den Routern, osm.wiki/Any_tags_you_like

@Peter - wenn die Hausumringe vorher auf Version eins standen, dann wurde nichts gelöscht, nur nicht angelegt ;)

Das Gebäude zwischen den Sportplätzen steht jedenfalls wieder. Ich glaub nicht dass das abgerissen worden ist seitdem ich zuletzt dort vorbeikam.

@Original - ein wenig aussagekräftigere Beschreibungen den Änderungen werden gern gesehen. Und ja, Willkommen bei Openstreetmap.

Es geht nicht um Lindeben. Die Änderung dort ist mir aber auch suspekt. Der Weg dort ist nicht zugewachsen, das ist eine Wand. Aber nicht schwierig, außer für den Paschberg.

Den Abschnitt hab ich vor über einem Jahr schon zum "highway=scramble" (Kraxelei) umgetaggt. Heut hat ein Neuer mapper wieder einen "highway=path" draus gemacht. Ich hab schon gefragt, auf welcher Grundlage. Ich bin dort heuer durch und da ist kein Pfad mehr, das hat sich sicher nicht geändert seitdem.

Du hast dort einmal eine Furt eingetragen, das hat mich sehr gewundert.

Hallo Koschier, willkommen bei Openstreetmap. Ich mach schon länger mit. Ein Tipp: Im Editor kannst du ein LIDAR Geländemodell in den Hintergrund legen, das eignet sich sehr gut Weg im Wald zu verfolgen.

Hallo Original,

bist du am Pflegerbach gewesen?

Hallo Original, du hast den Verbindungsbau bei der Zimmerwiese gelöscht. Was ist das https://www.austria-architects.com/de/ao-architekten-innsbruck/project/sportanlage-zimmerwiese wenn nicht ein Gebäude?

PS: way/1239727730

Hallo Zeno, war das Absicht, dass der Abschneider vom Parkplatz zur alten Zirler Straße am Wald anknüpft und nicht an der Forststraße?

Hallo Feuerstein, bist Du den Weg way/608019446 gegangen? Mir hat der vorgestern /abandoned/ ausgesehen, die ersten paar Meter im Westen

Hallo Pauli, so wie ich das sehe hast du hier nur das bicycle=no weggenommen. Du hast korrekte Daten gelöscht. Wie kommst du dazu?

Hallo Pauli, so wie ich das sehe hast du hier nur das bicycle=no weggenommen. Du hast korrekte Daten gelöscht. Wie kommst du dazu?

Inzwischen hier https://www.mapillary.com/app/?lat=47.269505301876&lng=11.327701426454&z=17&pKey=465591574669581&focus=photo&x=0.507735483345935&y=0.46906475296152306&zoom=0 nachgeschaut - Das ist tatsächlich so. Weiß nicht wie oft ich das mit dem Rad am Weg in die Klamm oder auf den Hechenberg schon übersehen hab.

Perhaps you are spot on. If anything that merits UIAA is considered climbing, it should not be filed under highway=path then -- perhaps not under a highway=* at all? So - should'n't you have changed the hw=paths to climbing:route too?

Hallo Peter,

Dein Ernst, dass mit dem Fahrrad nicht die Klammstraße zum Kerschbuchhof gefahren werden darf?

I do not understand why. Most are not climbing routes but mountain hiking paths. I guess uiaa was I or II there, rarely III?