Hungerburg's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 138482291 | over 2 years ago | I say, culvert is a good match with what I can read from the pictures. The thing might not be a tunnel in engineering terms, but it certainly is one in OSM lingo. |
| 137316849 | over 2 years ago | Behold, the "Neue Unterinntal Strecke" consists - in engineering terms - of tunnels and mostly "Wannen". Just from a quick dict.leo.org search, "Wannen" might translate as "sag". Will that call for a new tag? Something that was built "overground" and later made "underground". I'd propose "tunnel=sag" or perhaps "tunnel=tub" :) |
| 137316849 | over 2 years ago | Mich würde schon noch der Hintergrund der Expertenmeinung aus dem Höhlenklub interessieren, die da keinen Tunnel sehen will - Muss ein Tunnel im Sprengvortrieb errichtet werden oder von einer Mordsmaschine gebohrt? Sind 40 km Eisenbahn im Unterinntal (Terfnertunnel) nicht Tunnel sondern überdachte Grube? |
| 138266561 | over 2 years ago | So wohl, der Stolleneingang scheint auf der Standardkarte nicht auf. Im Wiki steht zwar was von Wasser, aber die Leute hinter der Ansicht wollen vielleicht was andres? Lange Lektüre hier https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3704 |
| 138367552 | over 2 years ago | Schlüssel nicht vergessen :) Wegen der Hecken - ich würde die alle wegmachen, außer du willst sie einzeln richtig stellen? |
| 138266561 | over 2 years ago | Hallo Heloks, ich hab natürlich gleich dort hin müssen, weil Höhlen, das interessiert. Zwar keine Höhle dort, aber enttäuscht wurde ich auch nicht. Es gibt osm.wiki/DE:Cave - da fällt weder der Tunnel noch die Nische Bach abwärts darunter. Ich finde aber auch, etwas darf dort markiert sein :) Also osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dadit? PS: Die Lage ist verbesserbar. Der Tunnel ist länger und gerade :) Ich kümmer mich drum. |
| 138367552 | over 2 years ago | Hallo Leofranz, was sagst du zu dem - way/1113132926 - das ist wohl die Blaulichtzufahrt von der hier die Rede war https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=128905897 |
| 138266561 | over 2 years ago | Hallo Heloks, mir ist das nicht klar: Ehnbachtunnel - meinst du den Eisenbahntunnel? Der zweite Knoten, der liegt ja mittem im Bachbett - da ist sicher kein Höhleneingang |
| 138014363 | over 2 years ago | Hallo GCWMR, zur Frage, warum misstrauisch? Wie würdest du reagieren, wenn jemand einen Weg einzeichnet dens nicht gibt und eigene Anschauung behauptet? Sicher spielt auch hinein dass die letzten Monate ein Luftbildinterpret hier viel unrichtiges gemappt hat. Zum Kaiserschützenplatz: Anfang Mai hab ich gesehn, dass way/191490279 weg ist. Seitdem ist dort Blumenbeet. Jetzt ist es luftbildsicher hinterlegt razed:footway :) |
| 138014363 | over 2 years ago | Und auch beim Kaiserjägermuseum, da ist weder ein Gehweg noch ist da eine Fußgängerzone. Da ist eine Kiesbett und teilweise ist da ein Parkplatz. |
| 138014363 | over 2 years ago | Hallo GCWMR, Das mit Ortseinsicht glaub ich dir nicht. Wann bist du denn am Kaiserschützenplatz gewesen? |
| 137879186 | over 2 years ago | So zB sieht das aus, https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=17.0/47.1791/11.2936 |
| 137879186 | over 2 years ago | Hallo Axamer Lizum, nur zur Information: In Openstreetmap gibt es sogenannte Wanderwegrelationen, damit lassen sich Teilstrecken übergreifende Wege zusammenfassen. Soll ich den Herzlteichweg zu so etwas machen? Manche aus den Daten abgeleitete Karten heben das dann schön hervor, schöner als zwei Wege quasi übereinander. |
| 137656478 | over 2 years ago | Ich trau mich wetten, die Lacken dort, auch bei 200 m Umfang, die frieren im Winter bis zum Boden durch. Und der Winter ist dort noch nicht vorbei, was ich im Satellitenbild so seh. |
| 137656478 | over 2 years ago | Also lake finde ich übertrieben, eher wohl pond (meiner Ansicht nach nicht nur für künstliche Teiche). Der Sulzenausee ist ein lake, war am Sonntag dort. |
| 137656478 | over 2 years ago | Der große ist hier https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2L2A&lat=46.88664607260762&lng=10.2052903175354&zoom=16&preset=1_TRUE_COLOR&layers=B01,B02,B03&maxcc=87&gain=1.0&gamma=1.0&time=2022-12-01%7C2023-06-20&atmFilter=&showDates=false nicht sichtbar, die beiden kleinen schon ;) |
| 137613727 | over 2 years ago | Dieser Edit lag so sehr daneben, dass ich das umgehend korrigieren musste. Aus 30 m sind da 66 geworden und aus 19 gleich 80. Disastermapping oder Mappingdisaster? Trotzdem vielen Dank, andernfalls hätte ich wohl auf aktuelle Daten gewartet, so konnte ich meine Schätzung einbringen. |
| 137239834 | over 2 years ago | Von wegen Italien? *Schweizer* Fels ist hier nach Österreich gestürzt! |
| 137518432 | over 2 years ago | Ich wollte mich schon mal aus dem Fenster lehnen und von den Fotos und was so veröffentlicht wurde die neue Position peilen. Auf der andren Seite der Klippe ;) Aber da ist mir "Derkoenig" zuvorgekommen. Der hat den Gipfel aber nicht 30m NO versetzt sondern 66 m, und laut Höhenlinien wäre der dann nicht 19 m niedriger sondern 80 m niedriger. Also werde ich nach meiner Peilung weiterhudeln hier! changeset/137623167 |
| 137239834 | over 2 years ago | Ich halte das für Hudelei, da fehlende Informationen durch Halbwahrheiten ersetzen, Mag sein, dass Notes lösen oder QA Werkzeuge befrieden sich gut machen in irgendwelchen Charts. Hat schon wer bedacht, dass der Felssturz die Grenze Österreich/Italien verschieben wird? Auf dem Foto hier https://assets.orf.at/mims/2023/24/10/crops/w=1280,q=60,r=1.5/1827540_bigpicture_682010_felsstuerze_gefahren_sommer_body1_a.jpg?s=bbf44ec5dbc9e624a819f7de5269f03a34ca9221 könnte man mit viel viel Mühe bestimmen wie viel Italien an Österreich gefallen ist. Eher aber nicht. Eile mit Weile. Nicht das erste Mal dass übereilt ungeprüft Falschheiten übernommen werden. |