OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
20049050 about 3 years ago

The paper mentions Arzler Alm! The french site on same page here node/8278528709 ?

20049050 about 3 years ago

If you put the tiris DGM (lidar) in background, you will see the structures continuing further down and the big dam there too.

20049050 about 3 years ago

In New Zealand, "avalanche diversion berms" are built, but no image, but diversion sounds right to me.

The Arzler Alm Lawine 2019 destroyed most of protection that was there, so these are just rebuilds, they cost 600.000 Euro; https://www.ibkinfo.at/abschluss-sanierung-lawinenbauwerke - they call them Höcker (bump). If you put basemap aerial you see the destruction upwards. It reached settlements in the 1930ies last.

I guess the triangles are the berms, so a wall can be mapped top. The longish are dams, but I guess, I will not map a "dam" there :)

20049050 about 3 years ago

Hmm, snow bridges are barriers, I found a lot, that were mapped fence, nothing else. What would you call this, way/684105108 - those are like fins, the mountain sides concrete/stone/walls, the valley side a steep slope. Are those "berms"?

20049050 about 3 years ago

Dear SK, the avalanche_protection features are still in place. Would you mind, if I change those to snow_bridge with underscore (as on the wiki :) and fence for barrier?

128363035 about 3 years ago

Ja, die Leutasch war einfach, Emmat inklusive, obwohl neu gestaltet. Schwierig wird es im Gschnitztal, denn da gibt es neben den "Hausnummern" im sprichwörtlichen Sinn auch richtige Orientierungsnummern, die an benannte Straßen gebunden sind.

Hast du eine Lösung für diese beiden Probleme https://resultmaps.neis-one.org/hdyc-osmi-issues?uid=13854800 ? Geht shop=gift für den Zirbenschnitzer? Bitte übernehmen :)

128531659 about 3 years ago

Das ist eine gewaltige Leistung. Ich muss schmunzeln, wenn die Frage laut wird, wer hats gemacht? Und zur Antwort kommt, Nakaner :) Mein Dank hiermit für diese Mühe!

128363035 about 3 years ago

Hmm, das Problem mit OsmAnd seh ich nicht; Das findet zB Vinaders 341 auf Anhieb.

OsmAnd hat das vor acht Jahren schon erkannt https://github.com/osmandapp/OsmAnd-tools/pull/83

Es wird also Ahrn 205 auch dann finden wenn Ahrn in addr:place steht; dort wo es hin gehört. Ohne dass eine Straße falsch benannt werden müsste.

128363035 about 3 years ago

Das ist aber nicht im Sinne der Qualität der Daten, Straßennamen erfinden, damit eine App damit zurechtkommt.

128379003 about 3 years ago

Indeed, a hiking route in openstreetmap is not a collection of random trails.

In the area around 14760724, there would be e.g. AV331 from Navis to Volderwildbad, operated by the Akademische Sektion Ibk or Sonnenspitze from Naviser Jöchl, operated by Sektion Hall.

Now that would be useful additions. AV325 from Navis to Geier (Akad.Sektion too) is also incomplete. There is plenty of work! Random collections though are a waste of your time, and the time of others, that will have to clean up the mess.

128363035 about 3 years ago

Wenn du hier https://overpass-turbo.eu/s/1nkS die Abfrage ausführst, dann siehst du alle Adressen in der Leutasch, die geändert gehörten.

Ich könnte die in einer Minute auf addr:place umstellen, dann werden auch die gefunden, die keine Straße des Namens in der Nähe haben. ZB Lehenwald 394.

Dazu muss aber geschaut werden, ob welche dabei sind, die nicht geändert werden sollen. Mir sieht es auf den ersten Blick nicht danach aus. Was meinst du?

128363035 about 3 years ago

Weil das in JOSM nur eine Minute dauert hab ichs gleich gemacht. Die Nominatim Suche ist schon mitgezogen, nach weiteren 5 Minuten oder so.

128363035 about 3 years ago

Hallo M, damit die Adressen, zB "Emmat 45" über die Suche (Formularfeld links oben) gefunden werden können, gehört der Name vom Weiler in addr:place statt in addr:street. Es gibt dort ja keine benannte Straße. Dann ists perfekt :)

127589448 about 3 years ago

So, a belated welcome to Innsbruck, where the mountain paths are a bus stop away :)

I checked with a gpx of my own. Both this and the way before your change match better with strava, where there were actual changes that could be seen in zooms below 18.

Length of way/76125527 now is 2.25 km, before it was 2.14 - not much of a difference. At times a node for every step (½m) in sections on a path that is just coarse gravel, such precision does not show the path, but a single passage on there.

I will realign. There is another problem with the path, it does not even follow the hiking route.

127589448 about 3 years ago

I have doubts, that the extra precision is worth it. If you'd looked at strava, you may have noticed, where your interpretations of the aerial are incorrect. Or is this a gpx dump, and you sometimes went off-trail?

127309295 about 3 years ago

Hallo Pauli, seit wann ist das Radfahren zwischen Rumer Alm und Vintlalm erlaubt?

127171583 about 3 years ago

Hallo glemco, hier kann man das Protokoll der Änderungen lesen, node/640444776/history - amenity=restaurant wurde nicht mit streetcomplete entfernt.

So wie es nun aussieht ist der Standardansicht auf der osm homepage das Übernachten offensichtlich wichtiger als die Mahlzeiten. Ich finde das eh nicht ganz daneben. Man könnte natürlich auch zwei POI Knoten anlegen.

Ich bin da nur zufällig drüber gestolpert. Die Zeitpläne und weitere Details überlass ich gerne Dir :)

127171583 about 3 years ago

Hallo glemco, Ich werde wohl das Restaurant wieder eintragen, nachdem du es gelöscht hast. Und gleich ein Gästehaus dazu, mal sehen was da herauskommt. Voll- oder Halbpension kann man vielleicht noch nachtragen?

127171583 about 3 years ago

Dann darf der "amenity=restaurant" tag wohl bleiben?

Wegen Zimmer zum Übernachten, vielleicht das? osm.wiki/DE:Tag:tourism=guest_house

127171583 about 3 years ago

Hallo glemco, das Restaurant gibts wohl noch? Oder nicht mehr?