Hallo Plattner S, in Openstreetmap wird nur erfasst, was vor Ort auch anliegt. Keine Phantasieeinträge.

Es gehört sich auch, dass Die Änderungssätze aufschlussreiche Titel tragen: Soll "privater Eintrag" heißen, das geht niemanden was an? Dann gehört es auch nicht in OSM!

Hallo Plattner S, warum hast du das Theresienbräu gelöscht?

Hmm, gibts schon, https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/discussions/4186

Die Diskussion dazu osm.wiki/Talk:Key:traffic_signals:sound ist im Gange. Die Geschwindigkeit die von einem Gletscher.

Die Verifizierbarkeit hängt stark davon ab, wann geprüft wird. Wenn gerade jemand mit Dongle da war, dann ja, sonst nein?

Der kleine Personenkreis, von dem du sprichst, sind das nicht genau die Leute für die das überhaupt erfasst wird?

Ich hab nicht übel Lust am Wiki zu fiddln. Mal im Forum abtasten.

Hallo Walter, war grad mit whodidit unterwegs. Die Objekte im Gschnitztal mit "A" statt "AT" sind allesamt zweifelhaft. Die Konten mit denen die angelegt worden sind sind beide inzwischen gelöscht. Da hat jemand den Herold kopiert oder so etwas. Meiner Ansicht nach gehören die alle weg.

Hallo McLiquid, Willkommen in Innsbruck. Hier können die gelben Taster alle laut sein, allerdings nur wenn man einen speziellen Dongle vom Blindenverband dabei hat, der das aktiviert. Geht die SC Abfrage auf das ein? Meiner Ansicht nach ist da weder no noch yes richtig.

In mapillary ist schon einer durchgefahren, https://www.mapillary.com/app/?lat=47.07529018652153&lng=10.661858545252471&z=16.665980480878318&pKey=1489555158504996&focus=photo&x=0.5111590971560576&y=0.666387682339398&zoom=1.1287128712871288

Das ist dort ein Wespennest, mit all den PT zerstückelten Wegen.

HIer noch ein Foto vom Juli https://www.tirol.gv.at/fileadmin/_processed_/8/b/csm_Drohne_Prutz_2023_07_0407_9beb6b45ac.jpg Die Umfahrungsstraße kommt angeblich wieder weg.

https://tirol.orf.at/stories/3227129/ Der Kreisverkehr ein Blick in die Zukunft? https://www.prutz.tirol.gv.at/Bericht_Baufortschritt_KW_46_2023

Im aktuellen Sentinel ist eine neue Lacke zu sehen - neue Oberfläche auch - https://dataspace.copernicus.eu/browser/?zoom=15&lat=46.88884&lng=10.20969&themeId=DEFAULT-THEME&visualizationUrl=https%3A%2F%2Fsh.dataspace.copernicus.eu%2Fogc%2Fwms%2Fa91f72b5-f393-4320-bc0f-990129bd9e63&datasetId=S2_L2A_CDAS&fromTime=2023-09-08T00%3A00%3A00.000Z&toTime=2023-09-08T23%3A59%3A59.999Z&layerId=1_TRUE_COLOR&demSource3D=%22MAPZEN%22&cloudCoverage=30

Damit OSM nicht zu OpenFantasyMap verkommt wären noch weitere Zinkeisen Beiträge, zB way/1157572975 zu reparieren.

Nicht nur sind die Hecken dort nicht immergrün, was immer auch der Botanische Garten, sofern der eine Stimme hat, dazu sagt oder jemand da versteht, da sind keine Hecken dort.

Da wäre noch eine Menge Zinkeisen Phantasie hier, eine CS das sich sehr erhaben gibt aber im Grunde nur Luftbilder schlecht interpretiert changeset/143938047 - Das ist irgendwann von einem gelöschten User angelegt worden um Blaulichtzugänge zu mappen - ich denke, die Leitstelle hat auch Luftbilder und die können die weit besser lesen.

Ich hab jetzt die Kirche genauer separiert, so dass der Stall und der aufgelassene Beherbergungsbetrieb nicht Teil davon sind. Und ein bisschen 3D dran gehängt, in zwei Sätzen. Aber so gut wie die OneManShow gegen reverts schützen durch zigmale anfassen kann ich einfach nicht. Von mir aus passt dieses Detail nun jedenfalls.

Die Bäume in der Eng die ja bis in die USA Stunk gemacht haben, da möge sich wer drum kümmern, dem es um mehr geht als die Standardansicht zuzumalen.

Dass Gnadenwald keine Orientierungsadressen verwendet, das könnte man noch nachbessern.

Haus Luckenweg Nummer 4 steht nun, und so wie es da steht ging das ganz ohne viel interpretieren. Ich hätts nicht besser machen können. Die PLZ eventuell?

Ich hätte da was für dich zum Revertieren - changeset/143914814

Hallo map per, hast du dem geschrieben? Hat inzwischen wieder ein Apartment angelegt im Stubai, steht tatsächlich ein Neubau dort, der in den Daten fehlt. Schaut im Luftbild aber mehr nach Einfamilienhaus aus.

Ich hab überhaupt keine Lust den zu treffen. Der spielt sich als Landesgeograf auf der den Rahmen vorlegt weil er so super ist und nicht genug von sich selbst kriegen kann. Nein danke.

Warum revertieren? Wie wäre es mit neu machen? Es geht besser. Die Bäume in der Eng richtig taggen, die Klosterkirche St. Martin richtig separieren vom Rest.

PS: Harry Schilcher, war das auch einer Ihrer Clowns?

DrVule, you add addr:street to houses, where the streets have no name. The correct tag is already in place there, it is addr:place!

Ahh, wohl zu sehr in Bausch und Bogen revertiert. Die Relation könnte auch noch geändert werden? Damit es auf waymarked-trails nicht als Wanderweg aufscheint?

Hallo Wolfgang, von 11 Gipfeln waren 5 oder 6 keine mehr, da hast du natural=peak entfernt. Jetzt sind sie es wieder. Hab auch ein wenig geschoben, nach Luftbild, DGM und Höhenlinien.

Hallo oe4wwl, da mussten ein paar Gipfel dran glauben - das kann nicht Absicht sein?