OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
129534082 29 days ago

Absolutely, this relation is just a set of peaks, exactly what @jpennycook mentioned: "Relations are not categories"

167484529 about 1 month ago

Hallo,

You cannot use a wikipedia/wikidata as a source of truth, you'll need something more official, like the Ajuntament d'Eivissa website you provided (pdf version: https://www.eivissa.es/documents/34357/51577/BARRIS.pdf). Notice there are some hoods still missing.

Usually the major cities have these boundaries defined by its own administration, not always though.

I saw your revert changeset. If there's no official source, that's how it should be then.

Thanks & Regards

174389760 about 1 month ago

Revertido changeset xq introduce elementos duplicados

174436167 about 1 month ago

Revertido changeset xq introduce elementos duplicados

153812996 about 1 month ago

La chorrada está más que justificada cuando no indicas de donde sacas la información, y más aún viniendo de ti precisamente. https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=18137562

Por cierto, baja el tono de prepotencia que calzas, esto es un proyecto colaborativo.

153812996 about 1 month ago

Hola, en la zona en construcción de la ladera, creas tres edificios:
- way/1300683343
- way/1300683342
- way/1300683341

¿Cómo sabes que son tres? ¿O por qué con esa geometría concreta? ¿Tienes algún plano de las obras?

Me resulta curioso que te tomes la molestia de dibujarlos, si desconoces cómo son en realidad. No pasa nada por dejar el área en construcción, no es necesario inventar. Y si dispones de alguna fuente, enlázala en el changeset.

Saludos

173189726 about 1 month ago

Non, fan referencia a cousas distintas, polo que debemos seguir a regra de one feature, one element osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element, sumado a que apuntan a wikidatas diferentes e os validadores non aceptan tal cousa.

Ademais isto xa se discutiu hai tempo no foro: https://community.openstreetmap.org/t/entidade-de-poblacion-dividida-en-mais-de-un-municipio/7072, non é un caso único.

Engadirei unha clave `note=` máis aclaratoria aos nodos, que adoito poñer noutros casos similares.

Saúdos

173189726 about 1 month ago

Non son puntos duplicados, cando teñen unha referencia INE diferente é porque pertencen a concellos ou parroquias, diferentes. Neste caso, ademais combinaches todos as etiquetas que os diferencian.

changeset/174554967

174522251 about 1 month ago

Revertido por contener multitud dwme errores de etiquetado

changeset/174547225

167484529 about 1 month ago

You're mixing concepts: in the Spain base map, you'll find residential areas, which corresponds with a way landuse=residential. That's all.

Administrative boundaries, both ways and relations, with admin_level (9 or 10) tags, roles admin_centre, and so on... only can be defined by the local administration. I see you've added them both Eivissa and Santa Eulàlia... but you need the official source (SHP or similar) that defines the boundaries of the neighborhoods.

Regards

174338619 about 1 month ago

Hola, veo que al editar la piscina: way/271714817, una serie de detalles:
- El rectángulo sólo debe afectar a la zona de agua, no al vaso.
- No se ponen nombres a cosas genéricas, como "piscina de", eso queda reflejado con el etiquetado
- Veo que en los changesets nunca escribes un nombre descriptivo, por favor, utiliza un texto más informativo de lo que estás o has hecho.

Un saludo

128440040 about 2 months ago

Hola, hi ha carrers dins d'aquest changeset amb name:1989, que coincideix amb el name i no té un altre name diferent. Llavors, quin és la gràcia de duplicar el nom?
Salutacions

155520573 about 2 months ago

Hi there, this node does not fulfill any requirement to be promoted as place=town. It will be restore as village.

More info: osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#N%C3%BAcleos_de_poblaci%C3%B3n

167484529 about 2 months ago

Hi there, you cannot create admin boundaries (9/10) with no official sources.

In Spain, only some communities set official sub-divisions (for municipalities) and, afaik, Illes Balears do not. Therefore, none of the boudaries you created in this changeset are valid.

Regards

174096856 about 2 months ago

Hay una etiqueta justo para lo que comentas: building:use=*

Por ejemplo, el edificio sigue siendo lo q fue en su día estructuralmente, por tanto, building=cowshed, pero ahora sirve pa vivir, building:use=house/apartments/.. o es un hotel rural, entonces, tourism=guest_house/hostel/...

174096856 about 2 months ago

Desde catastro no se distingue ese detalle de cowshed, por lo q asigna barn por defecto. Por lo que habría que cambiarlo a posteriori, asignado todas las etiquetas que comentas.

Lo que me choca aquí es si pueden convivir building junto con abandoned:building, tomando ambos el mismo valor (tb existe la otra genérica de abandoned=yes, que para edificios es aceptable).

174096856 about 2 months ago

Hola, veo que has marcado explícitamente algunos edificios como building=ruins, pero según la wiki es un tema conflictivo osm.wiki/ES:Tag:building=ruins

Catastro distingue el estado de los edificios de tres maneras:
- ruin: ruinoso
- declined : deficiente
- functional: funcional

La herramienta de descarga-catastro interpreta esto tal que ruinoso es ruins=yes, deficiente es abandoned=yes, y funcional no pone nada. Pero sigue considerando que el edificio es lo que fue inicialmente, por ejemplo, un building=barn.

No sé cómo ves tú este tema, te comento esto para que lo tengas en mente.

Saludos

174077715 about 2 months ago

El error está en el paso de simplificar geometría en JOSM, has utilizado un número elevado y has roto las geometrías de los edificios. Tienes que tener más cuidado con el resultado de la simplificación antes de subirlo.

Un valor recomendado es de 0.5 metros, pero juega con ese valor, según consideres más o menos que la simplificación es buena o no, como este caso.

Saludos

173822981 about 2 months ago

Hola buenas, un par de detalles:
- has eliminado en este mismo changeset el nodo estadístico que contiene la información sobre la entidad de población
- en este otro changeset/173823010, has vuelto a crearlo, pero perdiendo el histórico del nodo inicial
- y este changeset/173822953, has puesto el mismo nombre a un uso del suelo, lo cual no se debería hacer, puesto que estos elementos no llevan nombre.

Si el nodo estadístico (contiene información del INE, `ref:ine`) no está bien posicionado, lo cual es perfectamente posible, simplemente muévelo a donde toque.

Ya me encargo de restaurar los elementos eliminados y corregir los actuales.

Un saludo

173722257 about 2 months ago

Bueno, aunque haya corregido muchos, veo que en Osmose que sigue habiendo muchísimos más errores. Mira, solo de direcciones para Álava 😄: https://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#loc=9/42.917/-2.7448&level=1%2C2%2C3&country=spain_euskadi_alava&item=2060

Estoy estos días estoy tratando de reducir la cantidad de errores que se ven en euskadi con el tema de los nombres que no casan como deben, por lo que verás más ediciones mías.
https://osmose.openstreetmap.fr/en/issues/open?item=5060&country=spain_euskadi_%2a