OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
38790140 almost 10 years ago

Entirely removing the highway=* tag imho isn't smart though

38630479 almost 10 years ago

Jeg har desuden fundet og indtegnet 78 bygninger i og umiddelbart omkring Ulfborg: changeset/38765282

38630479 almost 10 years ago

Bemærk at Østerled 14 & 16 er revet ned og ikke eksisterer på Geodatastyrelsens fotos. Det er vist anden gang jeg sletter dem :-)

38754619 almost 10 years ago

Lav venligst arealmæssigt mindre rettesæt. Jeg har iøvrigt tilbagekaldt 2 navigationslinier ved Snogebæk og Svaneke som du har slettet her. Undlad venligst at slette ting som du ikke forstår.

38757127 almost 10 years ago

Jeg vil hermed opfordre dig til at angive beskrivende titler på dine rettesæt (Se osm.wiki/Good_changeset_comments). "sø" giver ikke os andre megen ide om hvad du har lavet. (

38758853 almost 10 years ago

Desuden slettede du en række vigtige tags ved at gentegne Den Blå Planet.

38758853 almost 10 years ago

Jeg ruller lige denne her tilbage. Det er ikke god stil at tegne nye objekter og så slette de gamle. Der går meget historik tabt på den måde.

38661370 almost 10 years ago

Har den som andre sekundærveje et nummer? For så kunne det måske være en ide at opgradere den igen (og tilføje nummeret)

38719702 almost 10 years ago

Vi vil meget gerne have os frabedt at du importerer noget som helst før du har diskuteret sagen med os andre på den danske postliste: http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

38693877 almost 10 years ago

Proceduren MichaelVL omtaler er mere præcist: osm.wiki/Import/Guidelines.

38693877 almost 10 years ago

Jeg vil foreslå vi reverterer dette her. Ikke alene er det tydeligvis en import der ikke har været diskuteret med os andre først, men alle noderne er også tagget building=yes.

38661370 almost 10 years ago

Vi har nedgraderet Slagelsevej igen (stykket fra Asnæsvej og nordpå til "tertiary") . Secondary var måske lige at stramme den lidt meget.

38693333 almost 10 years ago

Jeg har fjernet din markering af Ringsted Genbrugsplads, da pladsen i forvejen var markeret og desuden var lidt ved siden af.

38647188 almost 10 years ago

Jeg har slettet nogle "hedeområder" du har lavet her og som man på Geodatastyrelsens billeder tydeligt kan se er nyplantet skov

38692024 almost 10 years ago

Hvad var ideen med det her?

38660802 almost 10 years ago

Det stykke vej du her har lavet lige syd om bygning DD, er længere på luftfotos end på det der i JOSM hedder "skærmkort". Jeg har tilladt mig at forlænge den, da jeg vil gætte på at skærmkortet simpelthen ikke er opdateret her.

38662171 almost 10 years ago

Bemærk iøvrigt at jeg har tilladt mig at rydde lidt op efter dig her (stier der krydsede veje uden at være forbundet, et stykke skov der uhensigtmæssigt var blevet til en multipolygon, etc)

38662171 almost 10 years ago

Jo, du laver 2 "områder" inden i hinanden, markerer dem begge og "fusionerer" dem så ( jeg er ikke så vant til sprogbruget i iD).

38662171 almost 10 years ago

Jeg har kun meget begrænset erfaring med iD, så det ved jeg ikke umiddelbart (jeg er derimod en særdeles rutineret JOSM-bruger). Men jeg kan lige prøve at lege med det senere.

38660802 almost 10 years ago

FOT kortet er ikke nødvendigvis helt opdateret, så det er en god ide at holde øje med Geodatastyrelsens billeder