Jeg vil også mene butikken er stor nok til at klassificeres som supermarked.

Skulle det ikke have været shop=convenience i stedet for s=convenience ?

Hvis du har "konstruktiv kritik" er det en god ide at kommentere det "skyldige" rettesæt. Du kan ikke forvente at hun nogensinde læser titlen på dette rettesæt.

Jeg undrede mig over at du har lavet så mange parkeringsbåse i dag og kan så konstatere at amenity=parking_space i iD er noget uheldigt oversat. Jeg har skrevet et indlæg på vores postliste i håb om at vedkommende der har lavet "bøffen" får lavet det om.

Når man lægger en ende af en highway=* (gangsti, villavej, etc) tæt på en anden highway=* (indenfor 5 meter) bliver det registreret som en mulig fejl på bl.a. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=10.17886&lat=56.17963&zoom=18&overlays=unconnected_minor1,unconnected_minor2,unconnected_minor5 . For at holde bl.a. denne service rimeligt overskuelig kan vi enten fjerne trinene eller gangstien eller sætte en noexit=* på den sidste node på både trinene og gangstien.

Jeg kan ikke forestille mig at dette her er korrekt på hele stykket

Det kan vist ikke passe at der er 80 km på hele det stykke her

FTA, the operator of this account hasn't yet responded to changeset comments and appears to still not know how to split roads (and apparently doesn't care).
There's decent Mapillary coverage of this piece of road, so I have just a few minutes ago edited the area appropriately.

Se f.eks. relation/3248290

Jeg følger ofte med i aktiviteten i Danmark via http://osm.expandable.dk. På den måde opdager jeg nogle gange indenfor få minutter, hvis nogen har lavet noget mistænkeligt :-)

Jeg synes det er rigtig fint at du skriver relevant tekst på bygningerne. Måske de enkelte huses numre i stedet for at indgå i navnet, kan angives med ref=* . Bemærk at jeg har tilføjet wikipedia links til en del af husene. Der er artikler om flere huse, men jeg kunne ikke gennemskue hvilke huse de hører til, så jeg venter på at du skriver tekst på dem :-)

Udmærket. Jeg undrede mig og tænkte det måske var et uheld at du slettede skolens polygon. Jeg er ikke lokalkendt og må stole på at du har styr på sagerne.

Hvorfor har du slettet man_made=windmill tagget fra vindmøllen?

Ok, for mig så det bare ikke umiddelbart ud til at være noget man ville tegne i iD.

Kan jeg iøvrigt få dig til at beskrive dit/jeres projekt på vores postliste: http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ?

Der er ikke længere skole her?

Vi sætter stor pris på at landuse (diverse "områder") holdes adskilt fra vejnettet.

Når du laver så mange og massive ændringer vil vi sætte stor pris på nogle mere beskrivende titler på dine rettesæt. Se osm.wiki/Good_changeset_comments

Er det her noget du har importeret?

Ok. Den eneste forskel på et lukket "linieforløb" og et "område" er de tags der er på dem, så du kunne bare have tilføjet at det er en park mm. Er området fredet?

Jeg vil mene det er en god ide at angive om det er en container eller en hel genbrugsplads (recycling_type=centre) der er tale om.

Det er en god ide så vidt muligt at bruge eksisterende objekter i stedet for at slette og tegne nye, da historikken på denne måde bevares