Er dette ikke kolonihaver længere?

Mon ikke det vil være bedre at bruge fixme end note her?

Hvorfor dette underlige tag: via=node/450272550 ?

Jeg må tilstå at jeg ikke forstår hvorledes rutefinding for registreringspligtige knallerter er relevant her og heller ikke helt eksemplet med parkering ved forbindelsesstier.
Bemærk dog at mange forbindelsesstier mm blev markeret mens vi brugte Fugro og det derfor ofte var svært at vurdere stiers præcise art. Sådanne stier kan det naturligvis være relevant at revidere.

Tilfælde som f.eks dette stisystem lærte mig at tage D21 & D27 m.fl. med et gran salt. I dag er jeg ikke i stand til at gennemskue nogen grund til at diverse cykelstier i og omkring Ribe er skiltet på den ene eller den anden måde og betragter nu disse skilte som i praksis synonyme.

Jeg kan kun opfordre til at stier som f.eks https://www.mapillary.com/map/im/mIG_iKkOA49x-RlVzBfguA tagges cycleway og bemærke at det i modsætning til hvad du synes at antage, ikke vil reducere anvendeligheden for andre brugergrupper (primært fodgængere). Dette stisystem er iøvrigt skiltet https://www.mapillary.com/map/im/I7divOwox0hZPUagbBxR0g i den ene ende og https://www.mapillary.com/map/im/GNaMtsq4LA9vP_LfbHgl-g i den anden

Bemærk at når du ændrer fra cycleway til path bliver stierne vægtet væsentligt lavere i cykelrouterne

Nu har jeg angivet bådebroerne som gangstier også og nu finder geocoderen på openstreetmap.org også de pladser der ligger længst væk fra basinkanten :-)

Jeg har navngivet den der gangsti "Egå Marina" og nu finder en søgning på en af pladserne tættest på stien det rette punkt. Jeg forsøger mig lige med også at navngive bådebroerne.

Du er velkommen til selv at rette når der sker ændringer. Jeg vil typisk lige kigge på det for at se om det ser rimeligt fornuftigt ud.

Ok. Jeg kan tydeligt se alle addresserne. Problemet ligger formentlig i det faktum at der ikke er nogen af vejene på land der hedder "Egå Marina". Kan vi navngive servicevejn langs kajkanten sådan?

Hvad ville du gerne opnå med dette? Bådebroernes numre var jo i forvejen angivet og de forskellige pladsers addresser er der jo også.

Du fik lavet en dublet node her, som jeg har rettet. Bemærk også at hvis du laver _link's skal de helst være efter den højeste vejklasse, som i dette tilfælde er secondary

Jeg formoder at way/473169477 nu heller ikke længere er del af de nationale cykelruter 6 & 8?

That would probably be wise

Jeg har lappet diverse små huller i ruten her + lavet andre fixes

Hmm. Det gjorde jeg da i går?

Please note that footpaths in graveyards are preferably tagged highway=footway. We don't want to risk routing bicycles etc through them.

Bemærk at navnefeltet helst ikke skal bruges til at beskrive objekter: osm.wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things

Noder & ways er ikke opdelt i separate changesets. Se det næste changeset. Der sker bare det at noder uploades først og derefter ways og til sidst relationer. Er det antal noder man vil uploade større end 10k, sker det som her at hele det første changeset kommer til at bestå kun af noder og det næste så af de overskydende noder + ways & relationer