Grunden er at max antal elementer pr changeset er 10k

Det ved Leif sikkert ikke. Prøv at spørge ham der oprindeligt lavede højen: node/1793206576/history

Jeg plejer at bruge shelter_type=lean_to

Når du markerer shelters vil det være en rigtig god ide at tilføje shelter_type=*, da vi ellers ved søgninger vil finde alt fra det, vi i Danmark forstår ved shelters til busventeskure og grillhytter

Bemærk også at der er et "reverter" plugin hvis der er et changeset der ikke er gået helt efter planen ;-)

Der er et "Todo" plugin til JOSM, som jeg personligt finder meget nyttigt til f.eks. sådan noget som dette: osm.wiki/JOSM/Plugins/TODO_list
Kør validatoren, vælg de "krydsende" bygninger den har fundet og tilføj dem så til "ToDo" listen. Så kan du gennemgå dem rimeligt hurtigt og slette/erstatte efter hvad der er passende

Jeg har slettet nogle af de bygninger her, fordi de overlappede eksisterende bygninger. Det er oftest en god ide at køre JOSM's validator inden upload.

Jeg har "joined" adskillige af disse bygninger + slettet en enkelt der ikke er at se på luffotos længere.
Det ser ud til at til at man i kommunen har lavet ekstra polygoner, når der er bygget til rundt omkring, selvom slutresultatet i realiteten er at de oprindelige bygninger blot er blevet større. I OSM giver det i de fleste tilfælde ikke den store mening at have separate bygninger her og bl.a. når der laves vectortiles rundt omkring vil det være en fordel at der ikke er flere polygoner mm end absolut nødvendigt.

Efter min vurdering er stedet i højere grad en zoo end en park i OSM forstand: leisure=park.
Hvis du gerne vil have flere gæster er det nok også bedre at klassificere stedet som zoo

Se illustrationen på siden der. Det er kun skolens grund der skal tagges amenity=school

Bemærk at skolens grund var tagget amenity=school. Det gør at bygningerne ikke også skal tagges således

Der er tale om så store antal bygninger at man med rette kan tvivle at du har "tegnet" dem og der er også indimellem detaljer der afslører at du ikke alle steder har kigget på ortofotos.

Til dels jo, men titlen på rettesættet kunne med fordel lyde på noget i retning af "buildings import, Hinnerup"

Når du importerer bygninger mm, bør det klart fremgå at der netop er tale om en import.

Når du importerer bygninger mm og ikke mindst når der er tale om så store antal, som bl.a. her, bør det fremgå at der netop er tale om en import.

Alle "Folkekirker" i DK er tagget med denomination. Folk der evt er interesserede i et fingerpeg angående tilhørende kirkegårde kan jo bare se på kirken

Et er hvad wikien siger, noget andet er om det giver mening at tilføje denomination til almindelige danske kirkegårde. Behøver man nødvendigvis at være lutheraner for at kunne bruge dem? Jeg mener de fleste af os definerer os jo bare som kristne (i et eller andet omfang)

Det er altid en god ide at angive shelter_type=*.
Ellers er det ikke til at vide om der er tale om en shelter_type=public_transport eller en shelter_type=lean_to

Er du sikker på at det giver nogen mening at bruge denomination på de her kirkegårde?

Jeg ruller lige Aastrupvej tilbage. Den er primært en "beboelsesvej"