OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
47851354 almost 9 years ago

Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Bemærk at jeg har lavet lidt rettelser til nogle af de ting du har lavet (specielt har jeg adskilt skove og parker mm fra sti-og vej-nettet) og rettet lidt på stisystemer.

47843989 almost 9 years ago

Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Bemærk at jeg har rettet en del af hvad du har lavet, såvel som lavet en del andre ændringer rundt om i byen

47838702 almost 9 years ago

#Det #kan #du #godt #glemme #alt #om

47839899 almost 9 years ago

emilerx13: for lige at illustrere forskellen mellem cycleway og path (sti) i OSM: @Richard/diary/20333

47839899 almost 9 years ago

https://www.mapillary.com/map/im/yhnN5LiuXd5kIzlZVNDx6Q giver indtryk af at det netop er en cykelsti. Man kan endda ane en cykel påmalet asfalten til højre :-)

47840146 almost 9 years ago

I den der artikel der står "stort offentligt haveanlæg". For mig at se er der ikke noget som helst "haveanlæg" over området.

47839899 almost 9 years ago

Nu tror jeg det er bedst jeg retter den tilbage til cykelsti ;-)

47840146 almost 9 years ago

Jeg ville nok kalde det et "naturområde" mere end jeg ville kalde det en "park". At der er opsat bænke etc er ikke tilstrækkeligt til at gøre det til en park.
I OSM bruger vi også (af historiske grunde) et begrænset antal tags og ser så lidt stort på at det måske ikke bliver helt perfekt i brug

47839899 almost 9 years ago

At tagge den som cykelsti forhindrer ikke gående i at bruge den og som det ses af way/109235033 var der ovenikøbet et foot=yes på den der eksplicit angiver at fodgængere må bruge den

47838702 almost 9 years ago

Det kan i forskellige situationer være en god ide at have et relevante link til et website direkte på et objekt, så undgå venligst at fjerne dette, selvom der også er wikidata tags etc etc

47840146 almost 9 years ago

Jeg tænker ikke på området som en decideret park.

47839899 almost 9 years ago

Ok, på de cykelstier jeg normalt færdes på kommer der ofte fodgængere og på stier som den vi snakker om her må man også gerne gå, selvom vi tagger den som cykelsti.

47839899 almost 9 years ago

Din ændring her har iøvrigt gjort at cykler ikke længere kan routes ad stien.

47839899 almost 9 years ago

I Danmark må man gerne gå på cykelstier, så det alene er ikke nogen gyldig grund grund til at ændre den til "sti" (som iøvrigt i OSM termer er en noget udefinerbar størrelse)

47840146 almost 9 years ago

Er du begyndt på OSM, efter at læst om det på et eller Pokemon relateret site?

47839899 almost 9 years ago

Jeg ville umiddelbart vurdere denne til primært at være en cykelsti. Den ser ud til at være asfalteret

47834183 almost 9 years ago

Jeg har lige rettet stierne lidt.
Bemærk at stier og veje ikke må lægges dobbelt og at jeg har "knappet" stien på Svendborgvej (det er ikke helt nok at afslutte stien hvor man på luftfotos kan se kanten af vejen).

47831644 almost 9 years ago

Jeg har tilladt mig at rulle denne ændring tilbage med henblik på bevarelse af historikken

47831383 almost 9 years ago

Velkommen til vores projekt og tak for dit bidrag.
Jeg har rettet åens retning og desuden lagt den i egen linie mellem Ågades 2 baner

47822972 almost 9 years ago

Bemærk at der findes et specielt tag til rundkørsler, som jeg her har erstattet "ensrettet" tagget med. Bemærk også at du glemte at gøre det sydlige ben af Gammel Hovedvej fra vest ind i rundkørslen) ensrettet