"unnecessary tags"?
Sorry, but I guess I'll have to revert this one.

En af cbotveds redigeringer igår: changeset/48053591

Det er super :-)
Jeg kan se du har haft fat i sort spor også. Bemærk dog at cbotved igår har opdateret spor og blandt andet rørt ved dette. Han er iD bruger og synes ikke at have begreb om ruterelationer (på trods af at jeg flere gange har forsøgt at forklare det for ham). Kan du ikke kigge på det?
Bor du iøvrigt i Silkeborgområdet? (jeg har bemærket at du tidligere har arbejdet en del her, men så tilsyneladende har været i Tyskland nogle år)

Den slags kan man sagtens lave i JOSM også, selvom validatoren dog vil gøre opmærksom på det :-)

Velkommen til vores projekt og tak for dit bidrag.
Et lille stykke af den ende af vejen der munder ud i Rundholtsvej kom dog til at ligge oven i et andet stykke vej og et andet stykke blev ikke knappet korrekt sammen. Dette har jeg rettet.

Bemærk at du tegner efter Bing, som her er let forældede

Selvfølgelig kan jeg forklare det :-)
For at give et eksempel kan jeg nævne en gut der for nogle år siden kortlagde buslinier i hovedstaden. Der var et antal landuse=residential polygoner, som i stil med p-pladserne her var klistret på diverse små og store veje og en del af disse klippede han så fejlagtigt op flere steder og inddrog endda flere af disse stykker i buslinje-relationerne.
De lokale opdagede formentlig aldrig uheldet og jeg opdagede og rettede det først længe efter.
Det man først og fremmest kan lære af dette er at vi (i sagens natur) har en masse bidragsydere med meget forskellig grad af teknisk forståelse/erfaring og at man overhovedet ikke kan regne med at folk vil opmærksomme på at vejnettet evt deler noder med en landuse polygon af en eller anden art. Jeg vil også kunne nævne eksempler på folk der har problemer med at finde ud af at adskille polygoner fra vejnettet, når de vil redigere det ene eller andet.
Selv for mere end almindeligt rutinerede folk som f.eks. undertegnede har det ofte vist sig overordentlig besværligt at redigere vejnet der har hængt sammen med diverse landuse ligesom jeg finder det langt nemmere at tjekke om vejnetttet hænger rigtigt sammen, når det er adskilt fra p-pladser osv.
Så dels sker der alt for let uheld når vejnettet deler noder med polygoner og dels gør det evt skader meget sværere at opdage og rette.

Hold helst diverse polygoner (inkl p-pladser) adskilt fra vejnettet

Ok, lyder underligt. Ikke mindst i lyset af at jeg har kørt helt den samme version i dag. Måske en helt bestemt funktion du har brugt har forårsaget det?

Her har du flyttet et stort noder ca 1 cm

Hvad har du forsøgt at lave her? Det ser ud som du bare har flyttet en masse noder noder ca 7 cm

Jeg startede med simpelthen at have for meget tid at gøre godt med, og så da jeg efterhånden indså hvor afgørende min indsats for projektet var, fik jeg jo blot ekstra blod på tanden :-). Nu håber jeg dels at kunne holde rimelig styr på datakvaliteten + ikke mindst være med til at opdyrke et større korps af faste bidragsydere. Det tager selvfølgelig tid, men det sniger sig derhen ad :-)

Og tak for dine bidrag til vores projekt iøvrigt

Ja, jeg nåede at rette det igen inden du svarede første gang.
Men tak fordi du lytter :-)

Jeg havde ellers lige fjernet navnet "Strib skole" fra flere bygninger idet det normalt er bedst kun at have det på den omgivende polygon.

Ok, men så må du vel tilsvarende vænne dig til at jeg laver det som jeg synes.
Mange tak

Jeg har rørt ved temmelig mange bådebroer efterhånden og set rigtig mange eksempler på bådebroer der er dukket op eller er forsvundet eller har ændret form fra det ene sæt luftfotos til det næste.
Grundlæggende, hver gang du ændrer en bådebro fra et sæt enkle linier til en polygon tvinger du mig (eller en anden) til på et eller andet tidspunkt enten at skulle bruge tid på at revertere den til den enkle stregform eller bøvle med at justere din polygon.
Jeg foretrækker langt at beholde den enkle streg.

Jeg skrev mit kommentar på engelsk fordi jeg føler mig utroligt irriteret hver gang jeg ser dig konvertere en bådebro fra en enkel linie til en komplex polygon og derfor søgte råd på IRC.
Dit argument om man kan "se om der er plads til båden" ved at tegne formen på bådebroen, holder ikke en tøddel. Det kunne man også da den blot var angivet som simple linier og derfor gør din ændring blot broen mange gange sværere at ændre/håndtere fremover. Dette har betydning fordi bådebroer efter min erfaring ændres ret ofte.

I have in the past attempted to explain to you why it's usually a bad idea to convert narrow piers into areas, but it appears to have absolutely no effect. Can you please again explain to me why you are doing it? I'd really like to know any arguments for why it might be a good idea to do what you're doing (other than "you can")

Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Bemærk at det sædvanligvis er unødvendigt specifikt at angive at man må gå eller cykle på mark/skov-veje