Hvis du kan forklare mig hvorfor det evt er bedre at lave dem som polygoner, så kan vi lave dem på den måde igen. At "det er muligt" at lave dem på den måde gør det for mig at se ikke nødvendigvis bedre.

Jeg burde måske have bragt spørgsmålet op før jeg begyndte at lave dem om. I så fald vil jeg gerne undskylde.

Jeg har længe undret mig over at folk tegner så smalle bådebroer som polygoner. Det forekommer der mig slet ikke at være nogen fornuftig grund til. Jeg kunne bedre forstå det hvis der var tale om minimum 5-10 meter brede arealer. I dette tilfælde har jeg lavet dem om til simple linier for på mere fornuftig måde at kunne forbinde dem til tilstødende gangstier mm. På denne måde kan der mere enkelt laves fornuftig routing i området.

Gravhøje tagges typisk med et standard tag (har jeg tilføjet her) Bemærk at de færreste af vores hjemlige gravhøje officielt hedder "Gravhøj". En søgning danske gravhøje der pt er i OSM er:http://overpass-turbo.eu/s/imv. En relevant wiki artikel om tagging af fortidsminder iøvrigt er historic=archaeological_site

Bemærk at parkeringspladser af routingmaskiner ikke i sig selv regnes for navigerbare. Derfor skal veje og stier forbindes direkte til hinanden (som jeg har gjort her

I've added surface=wood to the ramp

Hi

I have added appropriate tags to the various objects (see historic=archaeological_site) and also cleaned up the area a bit. Note that gates etc in order to be meaningfull should be connected to paths (this seems to fail for many Potlatch users). Also note that Geodatastyrelsen imagery is generally much more reliable than whatever single gps-trace you may have (could you please upload it though?).

Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag indtil videre. Jeg følger ofte med på https://osm.expandable.dk og opdager derfor ofte hurtigt hvis der sker noget usædvanligt :-)

Husets navn er vel ikke "Parcelhus"?

Den er artikel er jeg personligt ansvarlig for :-O (se historikken). Jeg mindes at have lavet det ud fra osm.wiki/Da:Danske_Byer, men det kan godt vi skal finde ud af at få lavet alt det om. Dette er iøvrigt et godt eksempel på at alt i vores wiki bør tages med et gran salt, idet dele af den meget let går hen og bliver forældet eller præget af enkeltindividers mere eller mindre fornuftige opfattelser :-).

Hmm. Jeg kan se du retter vinkler som jeg har forsøgt at lave pæne. Er det bedre at de er meget korte? Bemærk at det er forholdsvist sjældent jeg bruger navigation på motorvej.

It may be appropriate to tag it leisure=park and also add a description=*

Otherwise, unless someone manages to pinpoint the individual granite blocks with a gps and similarly walk the perimeter we'll have make do with what we have now and just wait for new aerial imagery (which will probably be released in December/January)

landuse=residential (beboet område) bruges til angivelse af hele boligområder. Derfor vil jeg mene din anvendelse af det på gårdspladser, terasser mm er noget uheldig.

Bemærk at veje ikke pludselig bliver residential (~villavej) blot fordi de passerer gennem et byområde. Jeg har rettet dette mange steder, fordi der åbenbart tidligere var en del der var af denne opfattelse. I stedet for kan det være interessant at angive den typiske fartgrænse i byzone. Jeg har iøvrigt set lidt på dine billeder og har noteret mig et skilt der angiver en 40 km zone inde i bebyggelsen.

Du finder den node (punkt) der definerer Horne som by: node/271745556. I dette tilfælde er det meget enkelt, men ellers skal du ned under "Historik". Bemærk at JOSM tilbyder en langt mere overskuelig oversigt over objekters historik (værd at vide hvis man står med et objekt med mange tags der har været ændret mange gange)

Oh, interesting.. I was about to ask you, but I see that there's already a Mapillary sequence in the area: http://mapillary.com/map/im/xY_xteJXLt9YJTTbzandYg

Yeah, sorry. Initially I only found the "Stolpersteine" theme (note that I'm not very familiar with those). Only after rummaging around a bit I managed to find the "main page". Thank you for pointing me to it though. I know of quite a few sites which I could add.

Ok. I wasn't aware of that page (which appears to be highly Germany centered though). I have typically been using wikidata=* links for similar cases (which of course is a bit more arcane, but also allows some flexibility)

Ok. Bemærk dog sætningen "In areas of low population, towns may have significantly lower populations". Dvs de 10000 er vejledende og ikke et fast tal. Også her gives der ret frie hænder i forhold til kategorisering.

Med hensyn til søgning og andre OSM relaterede emner kunne det måske være interessant om jeg holdt et lille kursus i Odense.

Are you sure that image link works?