Hjart's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 41869049 | over 9 years ago | Ok, jeg var forbi forleden for ved selvsyn at besigtige stedet: http://mapillary.com/map/im/QcGLAf_Qh7i5ZBtUv5xRrQ. Jeg var også forbi Hønekilden: http://mapillary.com/map/im/qs-2cJHI_nGg6qwEtorf3A |
| 42021803 | over 9 years ago | En søgning der viser de fynske byer der i øjeblikket er kategoriseret som town: http://overpass-turbo.eu/s/iiX |
| 42021803 | over 9 years ago | Bemærk at place=town ikke nævner noget bestemt antal og at der på Fyn er adskillige byer ned til omkring 1500 indbyggere der også er kategoriseret som "town". Måske det vil være en god ide at tale med den ansvarlige for dette: changeset/22141829.
|
| 42018070 | over 9 years ago | Agree. Centres are usually larger installations such as i.e. way/377760485 |
| 42018070 | over 9 years ago | It's usually worth specifiying whethet this is a single container or a centre: amenity=recycling#Recycling_type |
| 42012734 | over 9 years ago | Stien var jo i forvejen tagget som cykelsti, så dette skulle jo ikke være nødvendigt? |
| 42000809 | over 9 years ago | Pub's primarily serve beers and Joe & the Juice doesn't really do that (or didn't last I visited one), so I would lean more towards café. |
| 41979143 | over 9 years ago | Please note that this is not for private bookmarks. You are actually editing the map here. |
| 41988030 | over 9 years ago | I've reverted this one as it reclassified the primary as service as well as put adress data on it |
| 41938792 | over 9 years ago | Det er formentlig kun for fremmede motorkøretøjer der ikke er adgang? |
| 13344439 | over 9 years ago | Udmærket. Jeg er enig i at "motor_vehicle=yes" højst sandsynligt er en fejl. |
| 36709036 | over 9 years ago | Måske det har noget med motorvejsbyggeriet at gøre. Det er nok iøvrigt bedre at spørge på changeset/20056417 |
| 13344439 | over 9 years ago | (Og jeg glemte vist at pille access=* af tunnellen :-/) |
| 13344439 | over 9 years ago | (Historikken for den oprindelige sti er på den vestlige del) |
| 13344439 | over 9 years ago | Tjah, jeg har også undret mig over det, men ikke følt mig sikker nok i min sag til at pille tagget af. Det kunne jo være at farmen til venstre havde brug for det for at kunne komme til nogen marker. På den anden side kan det godt være det er bedst vi bare piller det af og så ser om nogen protesterer. Min fornemmelse er at det nok ikke nytter noget at spørge ham der oprindeligt lavede stien (jeg har bare splittet den for at lave tunnel) |
| 41910981 | over 9 years ago | Please note that when using Geodatastyrelsen imagery (available for Denmark) it's possible to see a bit more detail). Also note that I corrected/complete some of your previous edits here. |
| 41902967 | over 9 years ago | Var dette ment som et privat "bogmærke"? |
| 41888600 | over 9 years ago | Udmærket. Bemærk dog at vores adresser importeres fra en officiel database hvor de gamle adresser ser ud til stadig at optræde: http://danmarksadresser.dk/danmarks-adresser/0/42?x=12.10294144117&y=55.2556550983939&zoom=10. Derfor kan vi risikere at vores importscripts blot opretter dem igen. |
| 41889958 | over 9 years ago | Hvorfor sletter du start_date tagget? Det har til formål at angive overfor andre bidragsydere hvornår et givet objekt er indviet. Jeg har f.eks. selv brugt det her: way/308550394. Denne cykelsti er indviet december 2014 |
| 41888600 | over 9 years ago | Bemærk at disse noder er adresser (ikke bygninger) og at vi sandsynligvis bliver nødt til at kalde dem tilbage igen. |