Der var allerede markeret en cykelfanger på Møllevejen ved Munkebo, så jeg tillader mig at slette denne her igen. Bemærk desuden at cykelfangere og lignende skal placeres på selve vejen, fremfor ved siden af for at have nogen effekt på diverse navigationsprogrammer.

Hvorfor denne ændring? Mit bedste gæt er at denne bygning netop er en del af et landbrug (farm).

Hvorfor denne ændring? Bygningen er så vidt jeg forstår en del af skolen.

Jeg tror jeg er nødt til lige at forklare at vores "kort" egentlig bare er en bunke data, som kan bruges til at lave kort i forskellige designs udfra. OpenStreetMap er ikke en egentlig kortudbyder, vi laver bare de her data og så må andre om at lave fine kort udfra dem.

Åh det er fordi Find2learn bruger MapQuest Open kort (som er baseret på OSM), som åbenbart ikke længere bliver opdateret. Skolen og dens bygninger har været indtegnet i OSM siden slutningen af august og optræder stadig ikke på MapQuests kort og jeg tror ikke de kommer til det.
Jeg tror du er nødt til prøve at få Find2learn til at finde en anden kortudbyder.

Jeg forstår ikke lige logikken i at ændre navnet til blot "Skole" for at "få den på kortet". Nu kigger jeg lige på Find2learn for at se hvad der evt kan være galt.

Hej
Jeg er lidt usikker på hvad du ville opnå med denne ændring. Jeg har forsøgt mig med at indtegne hvad jeg tror er skolens område og anbragt passende tags på den nye polygon.

highway=residential bruges primært til villaveje/sekundære veje i beboelsesområder. Her ville jeg bruge highway=service

Please do not touch danish adressnodes again. They are automatically maintained by a bot and actually by law not directly associated with any building.

Når du laver et "hul" i en polygon/et areal er det bedst at bruge en såkaldt multipolygon. I dette tilfælde har jeg tilladt mig simpelthen at slette det "hul" du lavede, fordi jeg vurderede at det ikke gør den store forskel.
Jeg siger dette fordi jeg og andre i efterhånden mange tilfælde har måttet rydde op efter dig. "Geometriske fejl" som denne lyser op på http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=8.58832&lat=56.18539&zoom=11&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points som vi forsøger at holde ryddelig. Du kan se på https://overpass-api.de/achavi/?changeset=34433671 hvad jeg har lavet.

Det lyder super. I onsdags cyklede jeg selv 85 km for bl.a. at rekognoscere den nye rundkørsel ved Skodborghus. Vær opmærksom på at det generelt (specielt under træer) er en god ide at køre en rute mindst 2 gange for at sikre at gps'en ikke "snyder" for meget. Du kender det sikkert, men mange stoler alt for meget på deres gps :-/

Jeg har brugt adskillige tusind timer på OSM nu. Det ville jeg ikke have gjort hvis ikke det var "Open source". Jeg kan godt lide tanken om at alle vi bidragsydere i fællesskab "ejer" og har copyright på vores data.

Jeg kiggede på en del af åen. Måske, måske ikke. Det er muligt jeg er lidt vel perniffen med nogle ting, men under alle omstændigheder er det godt at have "Good practice" i baghovedet.
Jeg bruger en hel del tid på at gå store områder (primært vejnettet) igennem for fejl og mangler og er stødt på mange underlige eller mindre heldige ting, så jeg forsøger så vidt muligt at oplyse mine kolleger om hvordan tingene bedst gøres.

Noget jeg iøvrigt godt kan lide at henvise til er osm.wiki/Good_practice#Keep_straight_ways_straight

place=island bruges normalt kun ved øer i havet/oceanet. Når der som i dette tilfælde er tale om en ø i en sø bruges en såkaldt multipolygon osm.wiki/Multipolygon, som også er anvendelig ved f.eks bygninger med "huller" i eller områder som f.eks. Dyvig relation/5553422 eller Agger Tange relation/4052654

Hej
Ikke alle der giver sig i krig med redigering i OSM har lige meget flair for det, men det du laver ser ikke så dumt ud. Må jeg spørge til din baggrund?

Jeg funderer over et godt navn til en "dansk OSM" facebook gruppe.

Hmm.. På ortofotos kan man kun lige ane hvor åen løber, men nu har jeg rettet stisystemet efter bedste evne. Er desværre ikke voldsomt godt kendt i Assens, så det er godt at have en lokalkendt at holde sig til :-)

På Geodatastyrelsens fotos kan man ane den østlige ende af tunnellen + dele af stierne og der er også nogle Strava spor i området at støtte sig til :.)

Åh, det er kun under ringvejen den løber i en tunnel? Jeg studsede bare over at du har tagget den som tunnel hele vejen fra på den anden side af Møllerhusstien. Jeg vil lige tillade mig at rette det så.