Her vil jeg tillade mig at gøre opmærksom på at jeg har fået rigtig meget positiv feedback på mit arbejde i forbindelse med OSM. Tak.

Jeg har ikke rørt ved parken i dette rettesæt.

Bemærk iøvrigt at klassifikationer og terminologier brugt af danske kommuner mm ikke i alle tilfælde kan overføres direkte til OSM.
Husk at OSM er et internationalt projekt, der på mange måder har udviklet egne konventioner.

Hmm. Det er muligt at det primært er MTB ryttere der er ansvarlige for de heatmaps så, og stier man ikke fint kan færdes på på almindelige cykler bør selvfølgelig ikke angives som værende egnede for cykler.

Bliver de tagget som gangsti vil man jo som cyklist ikke kunne blive routet ad dem, så hvis det er tilladt (og praktisk lad-sig-gørligt) at cykle på dem, så vil det være fornuftigt at angive dette.

Jeg kan se på osm.wiki/Strava cycling heatmap at der bliver cyklet på de her stier. Er du sikker på at de kun er for fodgængere?

Jeg kan se på osm.wiki/Strava cycling heatmap at der bliver cyklet på de her stier. Er du sikker på at de kun er for fodgængere?

Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Det ser fornuftigt ud at du har skiftet de her stier. Jeg har omklassificeret de resterende dele af stisystemet og justeret parkområdet.

Hvis det er Byparken du tænker på, så er du den sidste der har rørt ved den: way/91759087/history

Hvad var ideen i at fjerne layer=1 fra det der tag på tankstationen?

Det her så ikke lige så seriøst ud, så jeg har rettet det.

Bemærk at "park" i denne sammenhæng betyder noget helt andet end du tilsyneladende i dette tilfælde har forestillet dig

Jeg har tilladt mig at justere sporet efter Strava cycling heatmap

Det går ikke at have stier og veje der overlapper hinandens spor. Derfor har jeg slettet de dele af MTB sporet der gjorde dette. Ønsker man at beskrive en MTB rute der går ad stier/veje der ikke er deciderede MTB spor, bør man bruge såkaldte ruterelationer (eksempel: relation/3630640) : osm.wiki/Relation:route

Velkommen til vores og tak for dine bidrag. Bemærk dog at jeg har slettet alt det her fake et eller andet du har lavet.

Bemærk at p-plads af navigationsprogrammer ikke regnes med som "navigerbar" og at veje og stier derfor skal forbindes direkte til hinanden og ikke til kanten at p-pladsen

Ok. Det faldt mig ikke lige ind at det der rør kunne være beregnet til kajakker. Men nu har jeg fikset det også: way/469767091 :-)

Hold helst diverse polygoner adskilt fra vejnettet

Undgå venligst at røre vores importerede adresser: osm.wiki/Da:Adresser

Du fik ødelagt flere relationer her. Jeg har dog fikset dem nu igen.