朋友您好，感谢您的贡献，只是关于 place 节点的值标注，目前的社区共识是行政村、自然村标为 village、自然村标为 hamlet，城市内的社区标为 quater，街道标为 suburb，希望您能稍稍留意

如果我没记错的话，此事在群里是有和您讨论过的？如果您对上述标准有所疑虑，可以使用 overpass 工具确认下其在中国大陆的通用情况

谢谢！

了解了，谢谢解答

您好，有关这个意见，群里有过简短的讨论，后面我也有部分新的补充和思考，在此回复比较容易记录和引用，算作参考：

1. 关于保留/删除“村”字的做法：

目前社区对于行政村/自然村的“村”字用法存在争议，尚无共识。以我了解到的本地知识来说，当地人不常在描述地名时使用“村”字，尤其是在末尾已有“屋”“寨”等通名时，因此个人理解此地区多字地名的“村”字同“镇/区/县”字类似具有行政属性。

2. 关于保留/删除“村”字的判定：

根据您的提议，粤西地区的路牌上对自然村通常会以“村”字标注，但标准地图上会删去“村”字，并建议以路牌为准。

个人对此持保留态度：首先，粤北山区诸多自然村规模较小、基建较差，难以找到路牌作为参考；其次，实地考察本地路牌，以目前的社区条件也不现实（当然，我支持按照 on-the-ground 原则，考察结果优先）；再次，即便是路牌，不同市/县/镇对待“村”字的方法也无统一标准。

同样无统一标准的还有广东省的标准地图，既有同时为行政村/自然村添加“村”字的，也有同时删去“村”字的。您提到的关于单字村名后加两个“村”字的用法，如“盘村村”等，在标准地图中同样能找到。

综合来看，个人倾向于没有合适的标准来判定是否需要为自然村添加/删去“村”字，以及是否需要删去单字村名后的重复“村”字的合理性。我认为可以先搁置相关的争议，待形成合适的标准后再统一处理。个人目前的主要兴趣是按照标准地图增补行政边界和行政村，对于自然村的处理并没有一定要坚持的意见。感谢有机会和您参与讨论！

您好，place 节点上的 name:en 应该是不含“village”这样的通名的：
osm.wiki/Multilingual_names#China

参考 OSM Wiki 中对中国地名译法的意见，place 标签上的英文译名中不需要包含通名

osm.wiki/Multilingual_names#China

根据2025年新增的导流线标识，自强大道转盘附近不再允许掉头

您好，已根据《广东省普通国道“十四五”规划建设项目示意图》修改，谢谢提醒

不知来源如何，实际上 highway=residential 才是更常见的用法，具体参考如广州大学城、香港理工大学及欧洲各大学等的案例

您好，感谢提醒，已替换

您好！
已删除重复关系，谢谢提醒