Ich meine Weg: 69716160

Ich glaube, Du hast da fälschlich den Feldweg verlängert, stattdessen ist da ein Graben/Kleingewässer vergl. Lidar-Bild und TIM. flohoff hat natürlich erstmal einen Hinweismarker gesetzt den niemand ansieht statt Dich zu fragen...

Danke. Deswegen hatte ich sie auch schon vor Tagen gelöscht. Schade auch, dass jk201404 weitere Diskussion verweigert (und mich keiner von denen, die mich öffentlich persönlich angegriffen und mit Unterstellungen überhäuft haben, mal wie erbeten per PM gemeldet haben...)

Ja, und die hast Du selbst auch einst eingezeichnet...! Zudem in wildem Zickzack, der keinerlei offziellen Unterlagen entstrechen kann. Zwei nicht OSM-konforme Straßen sollen sich gegenseitig rechtfertigen? Willst du mich vergackeiern?

Nochmal Wiki: "Dieser tag sollte ausschließlich für abschließend genehmigte Bauvorhaben benutzt werden." Was daran ist unklar?

Und zudem steht in dem Artikel "Es ging nicht um die Planung im großen Ganzen. Also beispielsweise nicht um die Trassierung der Letter Straße" sondern nur um erste Ideen für die Anbindung der nördlichen Wohngebiete. Also einmal mehr: Glaskugel, raus.

Also dann doch: Keine festestehende Planung, entspricht daher nicht den Vorgaben der OSM, zudem falsche Tags, und der genaue Verlauf ist unbekannt (wie auch, wenn es noch keine Planfeststellung gibt. Reine Glaskugelei, hat in der Karte absolut nichts zu suchen.

Das hier als "proposed" einzuzeichnet ist quatsch. "Der tag highway=proposed ist für geplante Straßen, bei denen der Bau bislang noch nicht begonnen hat... Dieser tag sollte ausschließlich für abschließend genehmigte Bauvorhaben benutzt werden. " Da ist gar nichts genehmigt, da ist auch keinerlei Planung. Das ist eine alte Wunschidee der FDP und sogar von StraßenNRW weit nach hintren gestellt, s.
https://www.die-glocke.de/lokalnachrichten/fdp-bringt-kleine-umgehung-ins-gespraech-1624313001
Da wurde nichts geplant geschweige denn genewhmigt, also muss das raus. OSM ist kein Wunschkonzert.

Schau mal hier, da wird Deine Bearbeitung in Frage gestellt:
note/3494633
Vielleicht magst Du auch was dazu sagen (hab den Marker allerdings geschlossen, vermute aber, flohoff macht den wieder auf, da er ja sowieso immer das letzte Wort haben muss...)