I'm not sure I fully undestand your comment. However, in case I made an error (I just answered the quest by StreetComplete), please correct me.

I'm no longer on site, so I cannot check.

Das war eine Neueröffnung. Ich habe dabei erfasst, was außen stand. Ich bin allerdings nicht mehr vor Ort und kann das nicht weiter prüfen.

Sorry, ich kann dazu keine Hinweise mehr geben.

Danke fürs Prüfen und die Korrektur.

No, this is not correct. I reported that I could not locate that parcel locker. (See my picture as welll)

Unfortuantely, I don't know if/when I'm next time in the area, so I cannot check this.

Moin,
es ist dem Vernehmen nach ein gewerbliches Gebäude, da kann ich "Bürogebäude" (nein), "Laden/Läden" (nein), Kiosk-Gebäude (nein), Industriegebäude, z.B. eine Fabrik, ein Betrieb, eine Autowerkstatt (könnte, s.u.), ein Lagerhaus-Gebäude (nein), ein Hotelgebäude (nein), ein Tank (nein) oder eine Verbindungbrücke (nein) auswählen.

Es handelt sich hier um eine "Betrieb" und per Ausschlussverfahren ist es dann die einzige Möglichkeit und zudem die generischte. Mir war (und ist) nicht bewusst, dass das ein Problem ist, allerdings leider schon, dass manche Gebäudetypen nicht gut abbildbar sind (z.B. Museum, Fahrradparkhaus). Ich hatte da auch schon Fehlerberichte geschrieben, die aber i.d.R. mit "ungültig" geschlossen wurden.

Und ja, ich nehme das ernst und lasse auch Sachen offen, wenn es gar nicht geht - hier schien mir aber allgemeiner "Betrieb" durchaus passend.

Und sorry, wenn ich Deine Anmerkung falsch interpretiert habe.

Und nein, andere Editoren (außer sehr selten die Weboberfläche) benutze ich nicht, für mich ist das was, was ich vor Ort mache, wenn ich etwas Zeit habe (und hier hatte sich ein Kollege verspätet und ich bin halt einmal um den Block gelaufen).

Danke, Dir dann auch erfolgreiches Kartographieren.

1. Ich habe die Fragen von StreetComplete beantwortet. Der Gebäudetyp schien mir unter den angebotenen Gebäudetypen am passendsten.
2. Wie bei allen diesen Fragen habe ich die Beurteilung von außen vorgenommen, andere Annahmen sind nicht zutreffend und (auch) für diesen Fall nicht impliziert. Was StreetComplete hinter der Bühne dann schreibt, weiß ich nicht.
3. Wenn Du Fehler entdeckst, dann korrigiere sie bitte. Ich bin aktuell nicht vor Ort und weiß nicht, ob und wann ich da wieder vorbeikomme. Mehr als ich erfasst habe, kann ich nicht beitragen.

Sorry, if I made a mistake.

StreetComplete asks me what kind of cyceling infrastructure there is, i.e. if there are bicycle paths on either side of the road. There are not two options, but quite a few. And this is what I answered as best as I could. I does not talk about one way streets or contraflow.

Sometimes then this strange warning appears about contraflow access. This does not make sense in relation to the quest/question. Hence I tend to ignore this "warning".

I raised this as an error once in StreetComplete, however, I was told that this strange behaviour is deeply hardwired so cannot be changed. I asked to improve the warning (i.e. state what to do on site), but then no further reply happened there. I really need query this there again.

So in essence, please unbreak what I did and sorry for the mess, even though I answered the question as best as I could.

Leider war ich dort nur im Urlaub und kann das nicht prüfen. Ich habe die Frage in Streetcomplete eingetragen und kann leider auch nur bedingt was mit der Anmerkung anfangen. Ggf. ist das ein Bug in Streetcomplete?

Ich schlage vor, dass ein Mapper aus der Region das ggf. noch mal prüft.

Das ist eine Frage in StreetComplete, die ich schon sehr oft beantwortet habe. Bezüglich der Richtung kommt dann aber keine Frage mehr, ggf. kannst Du das ja als FeatureRequest bei StreetComplete einbringen...
Aber mit den Dachformen tue ich mich jetzt schon schwer. Oft gibt es große Gauben und Zwerchhäuser, wodurch die Frage manchmal sehr theoretisch wird.