OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
88069229 over 5 years ago

sehr gut. Trotzdem danke =)

88069229 over 5 years ago

Weisst du ob die Strasse mittlerweile fertig ist? wenn ja muesste sie wieder in residential geandert werden und das access=no weg

90371397 over 5 years ago

Hi
it looks like the road you created leads through a residential area. So highway=residential might fit better. highway=unclassified is mostly used for small roads outside settlements.
But since I'm not familiar with your area, it's up to you to decide.
Here is a guide for road classification in Inida
osm.wiki/India/Tags/Highway

Happy Mapping =)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90371397

90371433 over 5 years ago

Hi
one thing you could improve is your building shape. It's probably not that wonky in real. most buildings are square. To make an object have 90° angles you can right-click on it in the editor and select the 3rd symbol from the top (a little square) or to speed thing sup, you can simply press 'Q'

Happy mapping
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90371433

90370255 over 5 years ago

Sieht gut aus.
Bei den Parkplätzen an der Straße lang, wird es auch oft mit parkin:lane eingetragen und nicht als seperate Fläche (osm.wiki/DE:Key:parking:lane). ABer verkehrt ist es so nicht

Viel Spaß noch beim mappen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90370255

90370318 over 5 years ago

Hello and welcome to OSM
I looked at your changeset. I found two minor issues
1) for level you don't have to add 'º_Andar'. Simply '1' is enough
2) if there are no special opening hours during the current pandemic, you don't necessarily have to fill it out (but you can if it's important to you)
I fixed the level for you

Happy mapping. If you have any questions, feel free to ask the community
Hedaja
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90370318

89469635 over 5 years ago

Hi
Why did you delete so many nodes in the turns on PA 402 north of Packs Pond? It also accidentally detached one of the side roads
Since it conflicted with the upload of my changeset further north, I restored them for now.

73953895 over 5 years ago

Hi BRouter noticed that there might be a potential error at exit 74.
is it right, that this part of the motorway is oneway? way/659855441
The part before and right after are both two-way.
Christian

87585816 over 5 years ago

Das ist toll. wir brauchen immer Leute mit Spezialwissen. Also das Gebäude musst du auf jeden Fall lassen.
Ich würde das landuse am Gebäude auch wieder entfernen. Dafür würde ich die Wege die durch das Gebäude führen an am Gebäude teilen und die innenliegende Teile mit indoor=yes taggen. Ich weiß nicht mit welchem Editor du arbeitest, aber bei JOSM bekomme ich dann trotzdem Fehlermeldungen. Aber manchmal muss man sowas einfach ignorieren (wenn es nur eine Warnung und kein Fehler ist)
Momentan ist auch das gesamte Gelände des Betriebshofes als landuse=commercial getaggt. Das würde ich als landuse=railway
taggen.

Falls du Telegram hast, aknnst du dich auch immer bei Fragen an diese Gruppe hier wenden
https://t.me/OSM_de

87559130 over 5 years ago

Hallo
du hast bei den Relationen ein paar Fehler gemacht. Unter anderem hast du vermutlich versehentlich die Straßenknoten zusammengelegt (https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=87559130)
AUch die Busrelation war leider, so wie sie jetzt war, nicht nützlich (nur eine Haltestelle und sonst nichts). Mindestens sollten alle Haltestellen der Linie enthalten sein. Falls du Hilfe brauchst, sag bescheid.

Habe es soweit erstmal wieder korrigiert

Grüße
Christian

87559463 over 5 years ago

Deine Änderungen sehen gut aus. Hast du die Höhe geschätzt?

Falls du mal Fragen hast, kannst du gerne schreiben. Es gibt auch eine sehr aktive und hilfsbereite Telegram Gruppe (https://t.me/OSM_de)

Grüße
Christian

87585816 over 5 years ago

Hallo
kann es sein, dass du versehentlich den Gebäude tag gelöscht hast? (way/32827105)
Falls das Gebäude nicht mehr existiert, müsste noch die anderen Gebäudeeigenschaften gelöscht werden
building:material glass
roof:colour grey
roof:height 1
roof:shape gambrel

Wenn du Unterstützung brauchst sag Bescheid

Grüße
Christian

87588493 over 5 years ago

Ja so wie es jetzt ist, finde ich es persönlich günstiger. Da hat man nur einen statt 2 Wege und keine Relation .

Danke =)

87588493 over 5 years ago

Naja an dieser Stelle ist ein Multiolygon glaube ich nicht noetig (umfasst ja nur ein Gebaeude. Wenn nichts dagegen spricht. verbinde ich die Linien einfach und tagg building an die geschlossene Linie. Das reduziert die komplexitaet etwas

87588493 over 5 years ago

Hallo
du hattest hier aus einem Gebäude eine Multipolygon gemacht. (way/270156670/history)
War das beabsichtigt/ hat das einen Zweck?

Grüße
CHristian

87521230 over 5 years ago

Hi
short question. Those rocks near Stinson Beach. Are they completely detached (bolders) or are those still rocks attached to the bedrock? In the latter case it would be better to tag them as natural=rock (natural=rock) or as natural=bare_rock (natural=bare_rock)

And it would be awesome if you could try to upload a change before editing somewhere very far away. Huge change sets make it harder to do quality assurance.

Thanks and happy mapping
Christian

87458040 over 5 years ago

Ja das stimmt wohl. Ich nehme sie wieder raus.
Ich muss mich erstmal wieder mit dem ganzen ÖPNV zurechtfinden

82241992 over 5 years ago

Hallo
Warum hast du den Weg? gelöscht Der existiert, Ich laufe da ständig lang

81516870 over 5 years ago

Hi
I was wondering where I can find the information of the change of the name/reference for County Rd 636 (Meadow Devide Road)
The US Forest Road Overlay still shows 'Meadow Devide Rd) and TIger 2019 shows 'COunty Rd 636)

Thanks Christian

85310844 over 5 years ago

Danke Alex
da habe ich mich wohl verklickt. Ist nun korrigiert

Grüße
Christian