Bonsoir,

Je ne comprends pas la teneur de la modification de la D446 rentrant dans le Ring par le sud : cette voie est toujours ouverte, non ? Même remarque pour la voie descendante, il est toujours possible d'y accéder à partir du Ring, en tous cas c'était le cas ce matin ?

Autre chose, ce rond point ne possède à priori pas de nom, en tous cas pas selon le cadastre, et rien n'est indiqué sur place, donc le nom "Rue de Chartres" semble incorrect : way/172326962#map=19/48.64756/2.06990

Il semble que vous aillez retiré les noms des rues sur des objets existants, et omis de l'ajouter aux nouveaux points que vous avez introduits, alors que c'est pourtant la façon de mapper recommandée : addr:*=*#What_to_add

Quelle est la valeur ajoutée de ce changement ?

Pourquoi avoir procédé au changement de type de chemin ? A priori ce n'est pas une piste cyclable, mais un chemin empruntable par les vélos, pas une voie cyclable empruntable par les piétons...

operator:type = pubic changed to operator:type = public

Bonsoir,

Que contient ce groupe de changements svp ?

Merci.

En effet, my mistake, je vais repasser sur les autres changements faits dans le cadre de cette MapRoulette pour vérifier que je n'ai pas commis la même erreur ailleurs.

Merci pour le signalement !

Merci pour ces précisions, j'ai modifié les itinéraires de randonnée qui utilisaient ce chemin :)

Ce chemin fait paartie de plusieurs itinéraires de randonnée, êtes vous sûr qu'il est totalement interdit d'accès, même aux piétons ?

Note ouverte sur le rond point

A priori le nom a été introduit par @josmougn, peut être lui envoyer un MP directement ?

Pas de commentaire pour autant de changements ?

Hum, je ne crois pas que la station soit ouverte 24/7, il me semble qu'un panneau indique 7h-21h du lundi au samedi, et 9h18h le dimanche

Et pourtant c'est bien le comportement attendu, et c'est pour cela que le chemin était taggué "permissive" : le propriétaire du champ traversé ne l'ouvre qu'une partie de l'année.

D'où vient le nom "Chemin Latéral" pour le chemin way/39040924 ?

Je me disais aussi : je l'avais enregistré sous forme de trace à cette période : @Harvesterify/traces/3282891.

En sus, le chemin est clairement visible sur l'imagerie satellite.

Pourquoi avoir supprimé le chemin way/795405346 ?

Il longe l'Yvette, et a été emprunté par un grand nombre de personnes durant le premier confinement, puisqu'il était pile dans les limites des 2 kilomètres entre Saint Rémy et Chevreuse. Durant la majeure partie de l'année, il est fermé car les terrains traversés sont privés, mais il est souvent accessible au printemps et durant une partie de l'été.

Merci de restaurer ce chemin.

Désolé si le ton u précédent message peut paraître sec, j'étais sur téléphone. Je vais essayer de préciser un peu ma pensée :

Je suis tout à fait d'accord qu'il n'y a pas d'interdiction explicite pour les pétons à cet endroit. Cependant, l'argument du routage me dérange un peu (étant donné que j'ai répondu à cette quête précisément sur cette portion pour cette raison), puisque, pour bien connaitre cette voie (je l'emprunte régulièrement), en tant que piéton, je considérerai comme un bug si le routage me faisait passer par ici à pied.

N'étant pas cartographié sur Mapillary, vous pouvez avoir un aperçu visuel de la voie en question sur Maps : https://www.google.fr/maps/@48.6768973,2.1759892,3a,75y,274.36h,80.08t/data=!3m7!1e1!3m5!1sw75OwJzaR5T4AY3Jupp92g!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3Dw75OwJzaR5T4AY3Jupp92g%26cb_client%3Dsearch.revgeo_and_fetch.gps%26w%3D96%26h%3D64%26yaw%3D76.82397%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192

Maintenant, je conçois tout à fait que sémantiquement, l'interdiction ici n'est pas correcte. Cependant, je ne connais à priori pas de tag qui permette de convoyer la notion qu'il ne devrait y avoir personne sur cette route (d'autant qu'un chemin piéton fort bien balisé se trouve juste quelques mètres à l'est, avec un passage piéton marqué). Si vous en connaissez (ou une combinaison de tags arrivant au même résultat fonctionnel), je suis tout à fait disposé à revoir ces modifications :)

En vous souhaitant une bonne fin de weekend !

Bonjour,

Comme la source l'indique, c'est une simple réponse à une quête StreetComplete.

Il n'y a pas d'interdiction explicite pour piétons ici, cependant je ne pense pas qu'une personne s'engageant à pied à cet endroit ait une volonté de vivre très prononcée (la vitesse n'est pas élevée en approche de rond point, mais cette portion de route est uniquement réservée à des véhicules motorisés : pas de trottoir, et les deux bas côté ont pas vocation à être empruntés à pied)