Hello,

Good catch, effectivement c'est moi qui me suis planté... Je repasse par le rond point ce soir, je vérifierai de visu, mais 99% de chances que ça soit une "lane" et pas une "shared_lane", my bad !

Bonsoir,

Pourquoi l'avoir supprimé, et ne pas l'avoir taggué "access=private ?"

So, you don't really care about other people comments, do you ?

Hello,

Same comment than before: the crossing_ref tag is not useful nor nedded outside of the UK, particularly because our crossings are not zebra crossings, but continental one.

C'est bien ce qu'il me semblait : dans l'autre sens, le premier panneau à 70 est bien plus loin (https://www.mapillary.com/app/user/didier2020?lat=48.65728251507246&lng=2.080084475458937&z=17&menu=true&focus=photo&pKey=i_C_U_LImAh4EtvZb32fsA), au niveau de l'arrêt de bus TDF (node/5905123621)

J'irai vérifier en mairie, mais je ne pense pas que la ligne droite soit limitée à 70, ou alors il faut le tagguer dans un seul sens.

La limitation est d'autant plus étrange qu'elle n'existe pas dans le sens Gometz Limours en sortie du rond point Jean Bertin

Ah, mon mauvais, il y a bien un panneau 70 en sortie de Limours. Il me semblait pourtant qu'il y avait un panneau indiquant une fin de 70 plus loin justement, mais je n'en trouve pas trace... Mes excuses dans ce cas.

Sachant que vous avez pris en photo un panneau 70 sans mention Rappel au niveau du rond point Jean Bertin (https://www.mapillary.com/app/user/didier2020?lat=48.668204&lng=2.1150440000000117&z=20&menu=true&focus=photo&pKey=c-ut91SQdpkSJcksp8SXCQ), dans le sens Limours -> Gometz, je maintiens ce que je dis (je prends cette route tous les jours).

La portion de la D988 donnée dans mon lien précédent (la longue ligne droite dans le sens Gometz-Limours) n'est pas limitée à 70.

Bonjour,

Vous avez introduit des modifications incorrectes, notamment concernant la vitesse maximale autorisée (cette portion en particulier n'est pas limitée à 70 : way/141874623). Pouvez vous corriger ?

Merci.

Hello,

Regarding the crossing_ref tag, it has mostly no meaning in France, in addition to not being used "in real life" (nobody use the terms zebra of tigger outside of the UK).

Moreover, it seems to me that the term zebra is also plain wrong to describe the kind of crossings we have here (cf. osm.wiki/File:Crosswalk_styles_(en).svg). We have continental crossings, no zebra crossings (mostly, I can't say for absolutely all crossings in France...).

Hello,

Ok pour les tags proposés, ça fait sens ! J'ai été un peu abusé par le rendu dans les propriétés de la voie dans iD, l'éditeur affiche seulement "Trottoir" dans le cas que tu proposes, et "Chemin piéton et cyclable" avec highway=cycleway et foot=designated. Je vais commiter les changements.

Pour le point de ton lien, aujourd'hui la rue Lamartine est de toutes façons en travaux et inaccessible le temps de la phase 2 du réaménagement. Je crois me souvenir que les piétons et les cyclistes sont invités à prendre Rue du Docteur Bourdon (en dépit du sens interdit donc). Je pourrai revérifier ce point.

De quelle façon peut on signaler l'aspect temporaire des travaux et de la fermeture de la rue, pour les questions de routage ?

Hello,

Effectivement la rue Lamartine est passée à sens unique pour les voitures. La piste cyclable est bien sur le trottoir, et à double sens. Les tags actuels sur la piste (cf. lien de ton message) ne suffisent pas à refléter la situation (j'ai bien mis oneway = no) ? Si non, que faut il rajouter de plus ? :)

Vous ne semblez pas comprendre qu'OSM n'est pas un espace d'expression dédié à votre contestation et votre combat. Dès lors, vos modifications sont du vandalisme, et ont étés signalées comme telles. J'ai assez perdu de temps à vous expliquer que ce n'est pas le lieu, ni la meilleure façon d'exprimer votre désaccord avec ce projet de construction.

Contactez vos représentants politiques, l'opposition et les associations concernées, ça aura sans doute plus d'impact que de venir dégrader le travail des autres à votre profit.

Allez désobéir devant votre préfecture ou votre conseil général, mais ne venez pas dégrader le travail des volontaires qui font vivre ce projet. Clairement, ça ne sert pas votre cause.

C'est tout à votre honneur de défendre tout ce que vous décrivez. Simplement, ce n'est pas l'endroit approprié pour le faire : OSM n'est pas un réseau social, n'est pas une instance représentative de quoi que ce soit, donc que vous défendiez moins de béton et plus d'écologie, c'est votre droit le plus strict, mais pas ici.

Il n'y a pas d débat à avoir quant à vos agissements : vous détournez l'usage 'un projet collaboratif pour défendre un point de vue politique, qui n'est pas forcément partagé par les contributeurs d'OSM, et par vos concitoyens.

Vous confondez projet collaboratif et espace public, et sabotez l'effort de centaines de volontaires avec des propos qui n'ont pas leur place ici.

Merci de ne pas spammer, ce n'est pas le lieu pour exprimer vos revendications politiques et écologiques.

Merci de ne pas spammer, ce n'est pas le lieu pour exprimer vos revendications politiques et écologiques.

Pas de description des changements ?