Eric S's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 150755477 | 27 days ago | I see that you extended the range of Ankarana Reserve. Do you have any source of this extension? Administrative decision? |
| 161309618 | about 1 month ago | Bonjour,
|
| 161309618 | about 2 months ago | Bonjour,
|
| 81778977 | 5 months ago | Ok. Je vais essayer de corriger moi-même. |
| 81778977 | 5 months ago | Je découvre ce changement tardivement. La fusion pose des problèmes car certaines portions correspondent aux radiers en béton pour le débordement de l'Isère. Résultat, on trouve flood_prone=yes sur toute la longueur de la voie sur berge et pas uniquement pour les radiers. |
| 166528144 | 7 months ago | Oui mais, alors là, il y a un nouveau bâtiment en construction :
|
| 151262361 | 8 months ago | Je ne comprends pas ce nouveau tunnel. Si j'ai bien compris les travaux, ils cassent l'ancienne galerie paravalanche et ils en reconstruisent une au même endroit mais complètement fermée cette fois.
|
| 1899638 | over 1 year ago | In historical parts of cities, similar to Fabriano, such areas tend to be officially pedestrian. In rural areas, there may not be a clear distinction between streets and tracks. For instance: Also, snow may change the status:
|
| 1899638 | over 1 year ago | Hi, I made de round trip in the city while waiting for train connexion. Mainly, I would suggest you to get in touch with local community for street classification. Although not strictly pedestrian (no traffic sign at entrance), some of them are not likely to be use by car. For such historical narrow streets, one may also use highway=service + service=alley. The point is that if local contributors (I'm from France, not local) didn't changed my classification for 15 years, they should agree with it. |
| 141640717 | over 1 year ago | C'est quoi ce way avec cycleway=shared_line to seul? |
| 145744526 | almost 2 years ago | Bonsoir,
|
| 138626563 | over 2 years ago | Viaduc remis à 55. |
| 138626563 | over 2 years ago | En tout cas, je ne sais pas si c'est encore d'actualité, mais à la descente:
|
| 138626563 | over 2 years ago | Je suis passé en montant comme voyageur. J'ai eu l'impression que la limite locale de vitesse s'appliquait à l'ensemble du viaduc. Mais c'était peut-être juste une question de dégagement. Désolé si ce n'est pas le cas. |
| 109999915 | over 2 years ago | |
| 109999915 | over 2 years ago | Merci pour la réponse. Je suis passé dans le village principale en 2014 où j'avais effectivement vu les T. J'ai mis la version avec T sur alt_name =* (nom alternatif). D'ailleurs, je vois que sur mon passage 2021 sur la route principale, le River d'Allemond a aussi pris un D sur son panneau d'entrée. |
| 109999915 | over 2 years ago | Bonjour,
|
| 122873079 | almost 3 years ago | Globalement, le repassage à 90 km/h, ici ou ailleurs, c'est un foutoir sans nom. Entre les villages de Livet et de Gavet, ils semblent avoir tout descendu à 70 km/h. Sur le contournement de Gavet, c'est devenu explicitement à 90 km/h à la montée mais pas bien défini à la descente. Deux aller-retours en 15 jours et je ne sais toujours pas à quoi m'en tenir... |
| 116838938 | almost 3 years ago | Why did you switch the maxspeed to 30 km/h in Péage-de-Vizille? Although there is a panel at city entrance, the painting on the ground of the main road indicate that speed limit is 50 km/h. |
| 122873079 | almost 3 years ago | Pas d'accord. Les morceaux à 70 km/h restent à 70 km/h. ;-) |