Hallöchen Wieland,

ich habe ganz kurz eine kleine Frage zu deinen Ergänzungen an den Bahnhofsaufzügen, hier ist es der
node/6534120967/ :

Du verwendest für die Tasten mit erhabener Blindenschrift bzw. erhabenen Ziffern/Symbolen den Key
"tactile_writing:embossed_letters:de"

, aber lautet der Key nicht laut Wiki tactile_writing=*
"tactile_writing:embossed_printed_letters:de" ?

Ist nur eine Kleinigkeit, war mir halt aufgefallen. Laut Taginfo ist der im Wiki genannte Tag weiter verbreitet, wenn auch das Ganze natürlich außerhalb von Aufzügen (ggf. noch an Handläufen) eher selten verwendet wird.
LG
Lukas

Hallo Claudius,
alles klar, vielen Dank für die Rückmeldung.

Hallo zusammen,

Wenn ihr wollt, braucht ihr access=yes an Aufzüge und Eingänge von Aufzügen nicht explizit zu setzen, da es per se als default angenommen wird (wie auf allen anderen routebaren Wegen und Punkten auch).
Es heißt natürlich nicht, dass es verboten ist, das zu setzen. Ist halt nur default.
Wir geben ja auch nicht jeden Gehweg, Bahnsteig etc. mit access=yes frei.
Wusste halt nur nicht, ob ihr das wusstet. Steht auch so auf der Wikiseite.
LG
Lukas

Hi,

die DB InfraGO selbst verwendet in ihrem Account namens "dbsus" (und viele Bahnmapper) die Schreibweise "DB InfraGO AG".

(Beispiel für eine jüngste Bearbeitung durch die DB in der Nähe: node/13011991885 ).

Vielleicht sollte man sich da absprechen, da es ansonsten niemals eine Einheitlichkeit geben wird.
Ich habe früher auch immer mit dem Unternehemszusatz getaggt, sehe aber schon ein, dass es sinnvoller wäre ohne, weiß nur nicht ob alle ( / bzw. die Mehrheit) das so sieht / sehen.
LG
Lukas

Halo Langlauefer,

sorry, dass hab' ich als surface-Wert von zwei dort bereits bestehenden Ways übernommen, wurde ursprünglich mit SC hinzugefügt. Es handelt sich natürlich um paving_stones. Ich korrigiere das.

Wenn du mit level=1 nicht einverstanden bist, dann sollten stattdessen der Zugang unterhalb der Brücke und die Straße unterhalb der Brücke mit level=-1 gekennzeichnet werden, da sich diese in einer Senke befinden. Bezüglich des Zugangs war es ja vorher von der DB und VRS-Auskunft so gemacht worden, um den Levelunterschied darzustellen. LG

Hallo pitfire,

da verstehe ich deine Interpretation der Realität ehrlich gesagt nicht. Der Bahnsteig in Menden liegt doch ganz klar höher als der Zugang und die Zuwegung unterhalb der Brücke. Wenn zwei Objekte auf unterschiedlichen Ebenen sind, dann sollte das auch mit level=* gekennzeichnet werden. Zuvor war der Zugang auf level=-1 gewesen, also entweder so oder mit level=0 und 1. "überwindet nur einen Höhenunterschied" kann ich nicht so ganz nachvollziehen, der Zugang muss niemals niedriger und somit suf einer anderen Ebene liegen als der Bahnsteig, da dort eine Brücke existiert. Aus meiner Sicht sind es ganz klar zwei verschiedene Level.
LG

Hallo Mortimer,

ja, das stimmt :)
Es hat zugegeben bei diesem Riesenkonzern mit unzähligen Unterabteilungen usw. auch ziemlich lange gedauert, bis ich da mal durchgedrungen bin zum zuständigen Ansprechpartner. Mir war das Problem auch an ein paar anderen Bahnhöfen schon aufgefallen und ich habe hier und da immer mal wieder einzelne Meldungen abgesetzt. Scheint Erfolg gehabt zu haben.
Viele Grüße
Lukas

Hi,

Ich habe die Koprdinaten der Aufzüge in der Datenbank der DB berichtigen lassen.
Sie werden jetzt korrekt dargestellt.

LG Lukas

Hi,

highway=corridor ist als Fußweg in einem Gebäude definiert. Das mag für Gehwege in Bahnhofsgebäuden richtig sein, aber eine Unterführung ist kein Gebäude (building).
Eine Unterführung ist man_made=tunnel, somit sehe ich wenig Rechtfertigung für highway=corridor in Unterführungen.

Im Übrigen wird der Tag auch bei euch in der Kartendarstellung auf bahnhof.de gar nicht als Weg berücksichtigt.

LG
Lukas

Hallo Thundafox,

Du hast hier die Bahnsteigkanten mit public_transport=platform und railway=platform markiert.
Ich denke, dass das nicht richtig ist, da wir somit Doppelungen erzeugen. Die Flächen haben ja bereits railway=platform.
Die Bahnsteigkanten werden mit railway=platform_edge markiert.

Viele Grüße
Lukas

Hab's behoben :-)

Gerne, danke dir ebenfalls für die schnelle Antwort.

Hallo Jan,

Du hast hier den Bahnsteig in Detmold als Way mit building=yes erstellt. Der Bahnsteig ist aber kein Gebäude. Im Übrigen war der Bahnsteig zuvor bereits korrekt gemappt. Du hast hier die Unterführung mit dem Bahnsteig als Fläche verbunden, auch das ist leider nicht richtig. Ich würde das eben korrigieren, hoffe das ist für dich in Ordnung. LG Lukas

Hallo Jan,

weshalb hast du hier den Bahbsteig in Drtmold neu gemappt? Du hast hier das Multipolygon zerstört.

Danke dir für deinen Kommentar :)

Ja, mich haben vor allem die Aufzüge interessiert.

Brilon Wald liegt zugegeben ziemlich abgelegen, das muss man sich schon extra vornehmen, um da vorbeizukommen.
Aber der Vorteil war, es war nichts los und so konnte ich (einfacher) einige Aufnahmen etc. anfertigen.