OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
106707745 over 4 years ago

Adressen die zijn verschoven door deze changeset:
node/2787158485
node/2787159218
node/2787160019

Herstel je ze zelf?

106635981 over 4 years ago

Voor de Nederlandse benaming kende ik deze variant niet, laat staan de Engelse. :)

Ik heb er 'orphonage' van gemaakt, misschien nog wijzigen naar 'children's orphanage'. Klopt ook niet 100% maar ik heb geen beter alternatief kunnen vinden die de lading beter dekt.

106639545 over 4 years ago

Ook binnen de gemeente geen eenduidige bron, bestemmingsplan Nijlân spreekt over begrenzing aan de Overijsselselaan en Aldlân-West spreekt over de Overijsselseweg.

Wanneer er in de historische bronnen over de Overijsselseweg gesproken wordt, dan gaat het ook over de gehele weg.

Bij een stukje van vrij-baan interpreteer ik dat de Overijsselseweg is hernoemd naar Overijsselselaan tot aan de Van Harinxmabrug.
https://www.vrij-baan.nl/project/overijsselselaan-noord/

Ik ben het met je eens dat dit het meeste recht doet aan de situatie en dat het bestemmingsplan van Nijlân de foutieve naam hanteert.

Tot slot, ter volledigheid / verduidelijking kunnen we de old_name=Overijsselseweg toevoegen tot iets voorbij de afslag Sudertrimdielsdyk

106639545 over 4 years ago

De verlengde schrans eindigt bij het Oostergoplein (vormalig knooppunt) en loopt niet door tot aan de Van Harinxmabrug, zo te zien zijn het NWB / BGT incorrect.

Voorzichtig met naamgeving zonder lokale bekendheid, risico dat je goed gemapte dingen foutief corrigeert.

106635981 over 4 years ago

De engelse tekst geeft geen goede beschrijving van de functie van St. Frederiksgesticht.

Even een koffiepauze bronnenonderzoek gedaan:

[1913] "Het katholiek Nederland 1813-1913" tweede deel (p6) wordt er gesproken over Ouden van dagen en weesmeisjes
[1928-08-19] "Leeuwarder Nieuwsblad" (p5) staat een schilderachtige beschrijving over het leven binnen de muren van het gesticht met dravende kinderen en lichte zaaltjes voor bejaarde vrouwen.
[1984-10-27] "Leeuwarder courant" (p13) wordt gesproken over weeskinderen in de eerste jaren en later ontfermde men zich ook over bejaarde mannen en vrouwen

De primaire functie was de opvang van weeskinderen en ouden van dagen, mogelijk alleen (of vooral) voor meisjes en vrouwen.
Dus zeker geen gekkenhuis (Lunatic Asylum).

106553910 over 4 years ago

Het was trouwens geen 'Lunatic asylum' :)

106553910 over 4 years ago

Mooi dat dit open is, nu even het broedseizoen afwachten en dan kunnen we via Wiarda naar Techum

Volgens het Frieschdagblad is dit ook zijn definitieve plek en is de volgende tekst te lezen op het rode gedeelte van de torenspits:
‘De spits van de Arkeltoren
is gespaard en hier herplaatst
als teken uit het verleden
en overgedragen aan de gemeente
op 31 mei 1990.
Het Fredericusgesticht stond van
1882 tot 1988 aan de Keizersgracht.'

https://frieschdagblad.nl/regio/Oud-gestichtstorentje-verrijst-tussen-nieuwbouw-26805549.html

106553910 over 4 years ago

De foto's die ik heb gezien waren genomen richting het oosten.
Ik vermoed dat dit gedeelte ook is opengesteld voor fietsverkeer, maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.

106609354 over 4 years ago

Er staat nu een highway=trunk_link en nog wat verkeerde tags op de administratieve grens van Leeuwarden, dat kan niet de bedoeling zijn.

Revert je het zelf?

-E de Wit

99461507 over 4 years ago

Hallo Ingmar,

Ik zal binnenkort even de dataset bijwerken voor nieuwe Fastned stations.

-E de Wit

105885915 over 4 years ago

Er zijn geen (groene) verbodsborden te zien op of bij de hekken in de obliek beelden van 2021-01-15. Daarnaast worden er actief excursies van het IVN (Súdwesthoeke) geboekt door dit gebied.

Conform Staatsbosbeheer is It Swin het gehele jaar open tenzij er bebording aanwezig is dat op verbod wijst tijdens het broedseizoen
https://www.staatsbosbeheer.nl/natuurgebieden/sudwest-fryslan/toegankelijkheid

Waar is het algeheel verbod op gebaseerd?

- E de Wit

105547737 over 4 years ago

Pandgeometrie wordt in de BAG pas ingemeten wanneer meerdere woningen hier opgeleverd zijn.

Ik heb een notitie toegevoegd aan het gebouw om te voorkomen dat dit per abuis weer terug wordt gewijzigd.

-E de Wit

104450414 over 4 years ago

Top!

104450414 over 4 years ago

Hi A67-A67,

Klopt de alt_name wel?
Ik kan niks vinden op "Windpark De Bji", wat lijkt op een (onjuiste) afkapping van de naam.

-E de Wit

104378064 over 4 years ago

Ik heb de nieuwe locatie voor het bezoekerscentrum geüpdatet met changeset:
changeset/104392585

Het gebouw staat nu nog op "bouwvergunning verleend" terwijl het gebouw vorige week haar deuren heeft geopend, dit is gemeld met meldingsnummer BAG00082699.

-E de Wit

103996091 over 4 years ago

Aanvullende informatie:
De busconcessie loopt nog tot 2022. Na deze concessie is er de ambitie om busverkeer definitief te weren van het Ruiterskwartier.
Waarschijnlijk gaat t.z.t. de van functie van het Ruiterskwartier veranderen.

103654913 over 4 years ago

Ik snap de verwarring met de kortere toren bij de Achmeatoren, de 'echte' Avérotoren.

loc_name lijkt me geen verkeerde oplossing, daarmee wordt ook indirect de emphasis een beetje gelegd op de naam van de kortere toren in het blok van de Achmeatoren.

103654913 over 4 years ago

Gezien het Prins Clausplein een logische naam, ik ken het eigenlijk alleen maar als de 'Avérotoren'. Deze naam nog als alt_name (of old_name) toevoegen?

103059255 over 4 years ago

Na controle zie ik dat Rob gedeeltelijk gelijk heeft. Het C15 verbodsbord is alleen aanwezig wanneer men Workum verlaat.

Ik heb de situatie aangepast conform de obliek beelden van eind 2020 in changeset:
changeset/103131416

-E de Wit

103059286 over 4 years ago

Is het verbodsbord voor de Suderséleane weggehaald?

https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=Ahzbfl04ZRzl8iItbnnmRq&lat=52.9734433908&lng=5.434864265833333&z=17&x=0.6135979286307656&y=0.46463918717005603&zoom=0.6939090208172706