Честно говоря, мне сложно судить о ценной составляющей - это здоровенный changeset, вы сами его должны знать лучше меня. То, что сдвиги геометрии улицы и реки сделали хуже - это факт, а по остальному - не знаю. Смещения в этом районе может быть не идеальные, но были сведены к разумному минимуму. Уточнять там стоит только геометрию некоторых зданий.

В любом случае, доверять слою Public GPS traces в iD - нельзя ни в коем случае, потому что он содержит устаревшую информацию. Можете убедиться по полному отсутствию треков с дублеров Большой Черкизовской и Щелковского шоссе, которые уже достаточно давно построены.

Пардон, не "измерена", а "изменена". Вот ссылка по теме по поводу качества:
@BushmanK/diary/37708

Схема движения по Краснобогатырской от Миллионной до улицы Богатырский Мост была измерена в 2012, если мне память не изменяет. Приблизительно тогда же было сломано обновление слоя Public GPS Traces, который по странной причине до сих пор используется в редакторе iD.

Речь об адресном реестре, https://data.mos.ru/opendata/7705031674-adresniy-reestr-zdaniy-i-soorujeniy-v-gorode-moskve - он не идеален, но большинство сравнительно старых (старше 15 лет) зданий там посажены достаточно точно, о чем при первой публикации этого набора писалось на форуме OSM и в дневниках.

То, что вы тут надвигали - ошибка. Вы опирались на слой треков, который не обновлялся с тех пор, когда основной поток машин по Краснобогатырской шел по той проезжей части, которая сейчас числится, как "дублер". Ваши правки не вяжутся, например, со слоем зданий из открытых данных. Если для вас эта аргументация окажется недостаточной, я, конечно бодаться и заниматься войной правок с вами не стану, это просто останется на вашей совести.

Ну и зачем вы половину Московской области водой залили тегами вот этого отношения relation/3375993/ ?
Править гигантские отношения в iD - прямой путь к ошибкам.

Не стоило рисовать условные пути на станции Черкизово только чтобы не было висячих концов: в OSM принято ставить в приоритет адекватность данных реальности, а не "отсутствие белых пятен". То есть недостаток данных лучше, чем данные, которые не соответствуют реальности. Я исправил, на сколько мог, по снимку то, что вы нарисовали, приведя в норму топологию путей.

Вы когда-то редактировали вот эту ветку way/37729435/history , однако мне не удалось нигде найти подтверждение, что она действительно существовала, хотя насыпь под пути там действительно есть. Возможно, ее только собирались построить.

Откуда информация, что здесь way/37729435/history действительно была ветка железной дороги? Ни на одной исторической карте ее нет. На местности есть только насыпь, так что возможно, ветку собирались построить и не построили.

Плохо, значит, работает этот самый StreetComplete, или вы сами неверно понимаете, в соответствии с чем расставляются статусы дорог.

Поясню свой вопрос: этот проезд является достаточно оживленным единственным выездом с Малой Черкизовской, а также используется общественным транспортом. А вы понизили его разом на два уровня.

На основании чего вы решили изменить статус вот этого проезда? way/23838063

Кроме того, согласно правилам проекта, массовые правки принято обсуждать на форуме.

Ссылку на конкретный документ, содержащий эти номера, можно?

Я могу ручаться за то, что все названия, которые были в Преображенском и Богородском до внесения alt_name:mcm, выверены по различным открытым официальным документам. Всё, что внесено в alt_name:mcm, но отсутствовало раньше - отсебятина, которая ни чем не подтверждена. Вероятно, в других районах дела обстоят точно тем же образом, так что решение копировать что-то из alt_name:mcm - во многом, поспешное и ведет к наличию в карте ошибочной информации.

Вы перенесли названия некоторых улиц из alt_name:mcm в name, но проблема в том, что alt_name:mcm был в некоторых случаях присвоен улицам ошибочно. Например, практически все улицы Черкизова, аналогично вот этой - way/186108057/history см. историю правок, тут "новые" названия дублируют исчезнувшие полвека названия улиц села Черкизово. Эти товарищи из "московской навигации" непонятно откуда брали эти данные вообще. Так что лучше в этих случаях все откатить назад на момент до правок под "московскую навигацию".

Знаю - большая часть того, что в этих словесных описаниях сказано, не актуально уже лет 60. Большей половины этого ручья просто не существует. Так что большую часть придется просто удалить. Осталось только то, что вне мкжд, внутри там только пара канав, в которых вода стоит весной, но никуда не течет, так что это barrier=ditch, а никакой не waterway=stream. Именно потому, что водоток давно прерван строительством, в этих местах настоящий паводок почти каждую весну. В этой части Москвы гидрография прорисована достаточно качественно и подробно, недостающих крупных объектов практически нет, так что не стоит добавлять устаревшие сведения и выдумки - правило о ground truth никто не отменял, кажется. Добавить осталось, наверное, только дренажные канавы и небольшие притоки ручьев, которые на новом Bing видно местами.

Вы что, из Википедии по словесному описанию way/487344474#map=18/55.81798/37.68955 рисовали? Приблизительно всё, что нарисовано по Богатырскому ручью начиная от Лосиноостровской улицы и до Яузы не соответствует реальности.