Nevermind, I see you already did that.

Thank you :)

I didn't see a pole at the bottom but a perfectly visible trail (as indicated in the changeset).

It kind-of tapered after a while and became hard/impossible to see further into the forest.

I noticed "protected areas for wildlife" signs on the west side of the valley, but none around the forest the path is in. But you probably have much better information about that. Maybe delete the "trail_visibility: horrible" part and put an exit:no at the last node? (So OSM users can see that a path _starts_ at the bottom but will not cleanly reach the top....)

Ja, die Garage habe ich aus einem Fenster eines Nachbargebäudes aus eingetragen und die Lage nur anhand der anderen Gebäude geschätzt. Went way better than expected (apparently).

https://overpass-turbo.eu/s/1use sagt ich bin nicht der einzige.

Und für highway=service würde es funktionieren.

Neue Carto-Issue: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4811
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135497936

Danke für den Hinweis.

Konkret würde ich dann aber nur die opening_hours (+checkdate selbiger) löschen, in der Vermutung dass eine spätere Nutzung des Gebäudes weder Adresse noch Rollstuhlzugang ändert, oder?

Hm, nee, nicht wirklich. Da ist eine Truhe mit Deckel voller Spielzeug, und ein Zettel "bitte nach Benutzung wieder einräumen" (oder so ähnlich). Also nicht zum Ausleihen und _Mitnehmen_, sondern als Quelle für Spielzeug zur Verwendung auf dem Spielplatz. Vielleicht amenity=toy_library (aber das verspricht irgendwie mehr, als die Kiste halten kann, finde ich).