Hallo jomamoj,

bei dem Weg
way/42404084/history
hast du vor 8 Monaten `turn:lanes=none|none|slight_right` eingetragen. Mit diesem Changeset hast Du es zu `slight_left|slight_left|slight_right` geändert. Das finde ich besser so :-)

Mich würde interessieren: Wie kommt’s zu der Änderung deines eigenen Eintrags?

Viele Grüße,

Dominik

Hallo Lokalfuerst,

Du schreibst bei deiner Änderung, dass du wegen "per sign and real appearance" `slight_left|slight_left|..` zu `through|through|...` geändert hast.

Dieser OSM-Weg beginnt, sobald die 5. Spur dazukommt. Ich finde, dazu gehört das Schild https://www.mapillary.com/app/?pKey=1464640170546052&focus=photo, dass

slight_left|slight_left|through|through;slight_right|slight_right

anzeigt. Ich werde das `turn:lanes`-Tag dazu ändern, d.h. deine Änderung quasi zurücknehmen.

Wie siehst Du das?

Weißt du, ob es einen Konsens gibt, ab welcher Stelle die `turn:lanes` angepasst werden? D.h. nach vermuteter Bedeutung (wie von mir angedacht) oder erst dort, wo das Schild diese anzeigt?

Viele Grüße,

Dominik
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121511211

Perhaps `vehicle:conditional` is better then: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/vehicle:conditional#values

Ok. As far as I can see, yes.

But here it's conditionally allowed for all kind of non-pedestrians/vehicles, e.g. also cargobikes. Is then `access:conditional` the correct one?

BTW: You have an idea how to tag the "Zufahrt Gäste Dom-Hotel frei"? That's a tough one, I would say.

Hallo Frank,

du hast mit diesem Changeset beim Kreisverkehr "oneway=no" hinzugefügt. Das würde ja heißen, dass Autos in beide Richtungen im Kreisverkehr fahren dürfen. Ist das wirklich richtig?

Siehe way/67649266/history

Viele Grüße,

Dominik

Hi Phil,

you've set the delivery-times to many pedestrian-streets here to "Mo-Fr". But there are signs which indicate "werktags" which means "Mo-Sa" in Germany (see e.g. https://www.adac.de/verkehr/recht/verkehrsvorschriften-deutschland/samstag-werktag/).

I've seen it on this road-sign (on the entry to Parmaplatz): https://www.mapillary.com/app/?pKey=760532901288947&focus=photo
But that's from 2016. Did this change to explicitly "Mo-Fr" since then?

Cheers,

Dominik

Hallo Andy,

du hast bei diesem Weg als Lieferzeitraum "Mo-Fr" angegeben: https://osmcha.org/changesets/112506899/

Auf dem Straßenschild steht "werktags": https://www.mapillary.com/app/?pKey=534180147748218
D.h. in Deutschland "Mo.-Sa". Siehe z.B. https://www.adac.de/verkehr/recht/verkehrsvorschriften-deutschland/samstag-werktag/

Hast sich das inzwischen geändert (das Mapillary-Bild ist von Ende Okt. 2020).

Viele Grüße,

Dominik

Danke ReDav für deine nette Antwort (Direktnachricht) und dass du es in changeset/116233684 schon geändert hast :-)

Hallo ReDav,

hast du aus Versehen bei diesem Kreisverkehr den Tag "oneway" zu "oneway=no" geändert?
Oder wie kann es sein, dass hier Fahrzeuge in beide Richtungen fahren können?

Ok, danke.

Ja, stimmt. Es hörte sich für mich so an, als ob du bereits von einer Antwort der Behörden weißt.

Ok, wenn du eigene Bilder bzw. vor Ort bist, wäre es schön und gut, wenn du das noch besser ergänzt. Danke dafür :-)

> FreiGIS ist keine erlaubte Quelle und die Luftbilder auch nicht
Hast du dazu eine offizielle Information? Im Forum steht bisher nichts dazu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69164

Ich frage, weil die Luftbilder unter "Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0" veröffentlicht sind: https://geodaten.freiburg.de/geonetwork/srv/ger/catalog.search#/metadata/6474923e-ad08-4418-84ff-77462d55fb9f

Hallo skyper,

danke für deine schnelle Antwort.
Ich habe beim Verlängern die Tags einfach beibehalten.
Auf dem Mapilllary-Bild sieht's so aus, als ob das Trottoir zu klein ist.
Wo das aber genau ist, ist schwer auf einem völlig unaktuellen Satellitenbild nachzuzeichnen.

Weißt du, ob die Luftaufnahmen von https://geoportal.freiburg.de/freigis/?Map/layerIds=ortho_str&visibility=true&transparency=0&Map/center=[412629.5481515326,5315536.353596276]&Map/zoomLevel=9
für OSM genutzt werden dürfen?
Damit wär's auf jeden Fall leichter, das einzuzeichnen. :-)

Schönen Gruß,

Dominik

Hi skyper,

ich habe gerade festgestellt, dass dieser Changeset die Verbindung zwischen der "Arne-Torgersen-Straße" und "Am Radacker" gekappt hat (s. #16 in https://pewu.github.io/osm-history/#/way/37287512).

Ich hab's mal hier korrigiert: changeset/115206375

Schönen Gruß,

Dominik