Dino Michelini's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 120276597 | over 3 years ago | In OSM non è scontato che una SP sia automaticamente tertiary; infatti, la classificazione delle strade viene fatta in base all'utilizzo reale della strada. Se la strada è utilizzata prevalente per accesso ai campi (interpoderale) si opta per track con surface=asfalt,ground o tracktype=1,2,3,4 (highway=track) in altri casi dove sono escluse altri tipologie (service, residential ess.) si può utilizzare unclassified (highway=unclassified).
|
| 120276597 | over 3 years ago | Ciao, non mio sembra che la modifica del tag highway da a track a tertiary sia corretta e risponda a quanto stabilito nella wiki (osm.wiki/IT:Tag:highway=tertiary). Si tratta di una strada interpoderale per transito mezzi agricoli e non vi sono insediamenti urbani. Per favore riverifica la correttezza delle tue modifiche e fai i dovuti aggiustamenti in base alla wiki di OSM. Grazie |
| 118948862 | almost 4 years ago | Ciao, ti segnalo che uesto changeset ha interrotto la route 12859802 TranSardinia stage 7. Ora risistemo le cose ma per favore nel mappare fate attenzione alle route. Grazie |
| 119305500 | almost 4 years ago | Ciao, ti segnalo che nel caso di percorsi mtb il name va posto con name:mtb anzichè name (vedi la pagina dwlla wiki osm.wiki/Mountain_biking). Per favore correggi il tag, grazie. |
| 97831816 | almost 4 years ago | Ciao, avevo posto name in inglese perché considerato che si tratta di un sito UNESCO avesse più "visibilità" sulla mappa. D'altra parte è formalmente corretto quello che scrivi… A questo punto si potrebbe aggiungere qualche altra lingua ad es. quelle riportate su http://whc.unesco.org/en/list/1133/ (arabo, cinese, russo, spagnolo e aggiungerei il tedesco) |
| 118404550 | almost 4 years ago | L'area mappata come grass (1039618720) è sbagliata (si usa per " tag for a smaller areas of mown and managed grass"): andrebbe posto scrub. Inoltre, la geometria nei pressi della rotonda non è precisa |
| 118403919 | almost 4 years ago | L'area mappata come meadow (1039616601) non è correttea si tratta di un oliveto (orchad, olive_tree) |
| 117408207 | almost 4 years ago | I didn't notice ... Thanks
|
| 116839199 | almost 4 years ago | Ciao ti segnalo che stai commettendo errori con i tag Wikipedia e Wikidata. Per favore risolvi i problemi creati. Grazie |
| 116843686 | almost 4 years ago | Ciao ti segnalo che stai commettendo errori con i tag Wikipedia e Wikidata. Per favore risolvi i problemi creati. Grazie |
| 116125753 | about 4 years ago | Ciao, con il tag landuse=forest (osm.wiki/Forest) andrebbero mappati SOLO i boschi utilizzati per la selvicoltura (https://it.wikipedia.org/wiki/Selvicoltura), ovvero, quei boschi che sono utilizzati per la produzione di legname e che sono tagliati con turno decennale o superiore. Essendo questi boschi molto piccoli l'utile economico derivante dal taglio non coprirebbe nemmeno i costi necessari, quindi, mi sembra strano che siano mappati come forest e in tale caso andrebbe utilizzato natural=wood. Ti invito di verificare se i boschi mappati sono effettivamente boschi per selvicoltura o in caso contrario correggere il tag da landuse a natural. Gradita una risposta. Grazie |
| 103829647 | about 4 years ago | Ciao, con il tag landuse=forest (osm.wiki/Forest) andrebbero mappati SOLO i boschi utilizzati per la selvicoltura (https://it.wikipedia.org/wiki/Selvicoltura), ovvero, quei boschi che sono utilizzati per la produzione di legname e che sono tagliati con turno decennale o superiore. Essendo questi boschi molto piccoli l'utile economico derivante dal taglio non coprirebbe nemmeno i costi necessari, quindi, mi sembra strano che siano mappati come forest e in tale caso andrebbe utilizzato natural=wood. Ti invito di verificare se i boschi mappati sono effettivamente boschi per selvicoltura o in caso contrario correggere il tag da landuse a natural. Gradita una risposta. Grazie |
| 116125327 | about 4 years ago | Ciao, con il tag landuse=forest (osm.wiki/Forest) andrebbero mappati SOLO i boschi utilizzati per la selvicoltura (https://it.wikipedia.org/wiki/Selvicoltura), ovvero, quei boschi che sono utilizzati per la produzione di legname e che sono tagliati con turno decennale o superiore. Essendo questi boschi molto piccoli l'utile economico derivante dal taglio non coprirebbe nemmeno i costi necessari, quindi, mi sembra strano che siano mappati come forest e in tale caso andrebbe utilizzato natural=wood. Ti invito di verificare se i boschi mappati sono effettivamente boschi per selvicoltura o in caso contrario correggere il tag da landuse a natural. Gradita una risposta. Grazie |
| 101723568 | about 4 years ago | Ciao, i sentieri "chiusi" dalla vegetazione o non percorribili causa frane, smottamenti ecc. non si eliminano da OSM. Per ulteriori informazioni sarebbe il caso che ogni tanto segui il Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71546), consulti la wiki (osm.wiki/IT:Pagina_Principale e highway=path) e in caso di dubbi scrivi alla maillinglist (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it). |
| 115472939 | about 4 years ago | Ciao, ti segnalo che mettere come name “Sentiero diretto per monte Gorzano” è sbagliato in quanto questa è solo una descrizione. Per name si intende il nome proprio di persona o cosa, per cui il name va cancellato e si può utilizzare, facendo attenzione alle maiuscole, il tag description=Sentiero diretto per Monte Gorzano. Vedi i riferimenti della wiki di OSM osm.wiki/IT:Nomi e osm.wiki/IT:Key:description |
| 114001977 | about 4 years ago | Ciao, ti segnalo che mettere come name “Sentiero per mulino poggio umbricchio” è sbagliato in quanto questa è solo una descrizione. Per name si intende il nome proprio di persona o cosa, per cui il name va cancellato e si può utilizzare, facendo attenzione alle maiuscole, il tag description=Sentiero per mulino Poggio Umbricchio. Vedi i riferimenti della wiki di OSM osm.wiki/IT:Nomi e osm.wiki/IT:Key:description |
| 114520888 | about 4 years ago | Ciao Ivan, non è la prima volta che sistemo le cose mappate male... e sinceramente sono stanco. Tra le cose sbagliate ha anche mappato male i percorsi all'interno di un centro commerciale vicino al mio paese. Credo che sia opportuno fare una segnalazione al DWG. Che ne pensi? |
| 114451571 | about 4 years ago | La relazione Via Francigena (13496976) percorso CAI 100 non è il percorsfo ufficiale della Via Francigena (https://www.viefrancigene.org/it/). SI prega di cancellare il name=Via Francigena dalla relazione 13496976 e adeguarsi al percorso ufficiale. |
| 114520888 | about 4 years ago | Please note that you are making many mistakes by inserting the tag layer = (+ - N) where it is not needed. Please correct the errors. |
| 114522969 | about 4 years ago | Please note that you are making many mistakes by inserting the tag layer = (+ - N) where it is not needed. Please correct the errors. |