Dino Michelini's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 104394153 | over 4 years ago | Hi, the coordinates of the Sibyl's cave are wrong. Please delete this and other caves that you have uploaded as they are all with wrong coordinates and are already mapped. Thank you |
| 104394648 | over 4 years ago | Hi, the coordinates of the Sibyl's cave are wrong. Please delete this and other caves that you have uploaded as they are all with wrong coordinates and are already mapped. Thank you |
| 104378097 | over 4 years ago | Hi, the coordinates of the Sibyl's cave are wrong. The cave is located in Umbria on Mount Sibilla and is already mapped in OSM. Please delete this and other caves (such as the Frasassi caves) that you have uploaded as they are all with wrong coordinates and are already mapped. Thank you |
| 104264009 | over 4 years ago | Andiamo con ordine: il centro commerciale esiste quindi va mappato. Il problema è come fare la mappatura in assenza di immagini satellitari/ortofoto aggiornate. Prima di tutto, andrebbero verificate le geometrie delle strade e dell'area commerciale tramite un rilievo con smartphone o GPS, di modo da avere un tracciato della rotatoria, delle strade di servizio e S. Lazzaro, dei parcheggi e degli edifici. Poi, andrebbero ricostruite le sequenze dei segmenti (highway) delle quattro relazioni cosa che non è possibile con iD ma deve essere fatta o con Potlatch o JOSM (osm.wiki/Relation:route#Step_by_step_guide). Se invece non si può fare un rilievo, si dovrà fare un revert (osm.wiki/IT:Change_rollback) dei changeset relativi ma questa operazione che si può fare sempre con Potlatch o JOSM è molto delicata e chi la fa deve sapere cosa sta annullando per evitare di cancellare anche modifiche corrette fatte da altri utenti. |
| 103574497 | over 4 years ago | Tutto perfetto! Grazie, mi hai risparmiato l'ennesima correzione... Spero che sia stato anche un momento di crescita nella comprensione di OSM e della complessità che in alcune zone la mappatura raggiunge. |
| 104264009 | over 4 years ago | Ciao ti avevo già segnalato nel changset 104190837 (changeset/104190837) che le modifiche per disegnare il nuovo centro commerciale non erano state fatte in modo corretto, ma non solo non hai risposto ma hai continuato... Ho controllato il tracciato disegnato da te della Strada San Lorenzo e della "rotatoria" dove passano la Via Francigena (percorso hiking e bicycle), l'EV5 e la Via Romea; queste modifiche hanno modificato non solo la strada ma anche le relative relazione per cui le route non sono più costruite correttamente. Ti prego di fare molta attenzione nel mappare sopratutto se non hai un rilievo GPS o ortofoto o immagini da satellite aggionate perchè hai non solo introdotto errori geometrici e topologici nella mappa di OSm ma hai corrotto le 4 relazioni citate. Ti chiedo quindi, non solo di correggere tali errori o di chiedere aiuto se non sai cosa stai facendo; in caso contrario dovrò revertare le tue modifiche e segnalare la cosa al DWG. Grazie |
| 104190837 | over 4 years ago | Ciao, ti segnalo che il perimetro disegnato dell'area commerciale va oltre la strada S. Lazzaro (andrebbe quindi corretto). Le strade di servizio per parcheggi non compaiono nelle immagini utilizzate ma su google maps si vede anche una nuova rotatoria in costruzione tra superstrada e il crematorio. |
| 104135791 | over 4 years ago | Hi David yesterday I had fixed things, now I see that the changes made have changed the route "Via Francigena - part France - 01 Calais - Arras" again. Please check the elevation profile at https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=4126295 and the analysis by OSM Relation Analyzer http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=4126295&noCache=true&_noCache=on ; the Calais - Arras route must have the individual segments ordered in sequence; if the sequence is not respected the route is not created correctly. |
| 103574497 | over 4 years ago | La correzione fatta sulla route del CAI 103 è corretta; rimangono da fare quelle sulle "Ciclovia del Sole" e "EuroVelo 7 - Sun Route - part Italy 2" togliendo il segmento di strada che non interessa. Grazie. PS. Fai tesoro di tutto ciò prestando attenzione alle route perchè oramai iniziano ad essercene molte in zona. |
| 103574497 | over 4 years ago | Andando con ordine: il percorso del CAI VT 103 è ancora sbagliato (vedi https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11805405&map=14!42.4258!12.3915 e il profilo altimetrico che non è continuo ma soezzato) ciò significa che mappando hai unito due strade in una; se cancelli le route EV7 e Ciclovia del Sole farai altri danni perchè sono correte e in fase di aggiustamento causa modifiche incaute di altri utenti. La soluzione è di dividere nuovamente la strada e togliere dalle tre route il segmento che non interessa. |
| 103574497 | over 4 years ago | Ciao nelle modifiche fatte hai anche modificato tre relazioni: il percorso CAI 103 Dal Tevere al Mare Tappa 1, EuroVelo 7 - La strada del sole - tratto italiano 2 e Ciclovia del Sole; ora dopo le tue modifiche queste route non sono più correttamente costruite. Ti prego di correggere queste relazioni e fare più attenzione nella mappatura. Grazie |
| 103433573 | over 4 years ago | Hi, this modification to the Via Francigena route does not appear on the official website. Are you sure it exists? Another question. Granted that this variant exists it should not be mapped in this way; please refer to the wiki page osm.wiki/Roles_for_recreational_route_relations. Please if this variant exists correct and create a new correct route, vice versa I am forced to cancel your changes. Thank you |
| 103073292 | over 4 years ago | in accordo con quanto previsto nella wiki di OSM (osm.wiki/Good_changeset_comments) sarebbe opportuno lascire un commento esplicativo delle modifiche fatte. Grazie |
| 103036753 | over 4 years ago | Ciao, in accordo con quanto previsto nella wiki di OSM (osm.wiki/Good_changeset_comments) sarebbe opportuno lascire un commento esplicativo delle modifiche fatte. Grazie |
| 103074416 | over 4 years ago | Ciao, sarebbe opportuno lasciare un commento ai changeset. Grazie |
| 101990962 | over 4 years ago | Una curiosità: la styrada di nome "Bretella Via della Vigna" (923813657) esite veramente? Nelle immagini Esri non è presente. La strada ha effettivamente questo nome? Nelle vicinanze ci sono almeno 16 highway con name=Via della Vigna... è molto strano, non trovi? |
| 101935600 | almost 5 years ago | Trovi una guida su Joms qui https://learnosm.org/it/josm/. Buon mapping. |
| 101935600 | almost 5 years ago | Ciao gli edifici aggiunti mi sembrano disegnati molto approsivatuvamente a mano libera. Inoltre, sembra che non hai corretto la posizione di Bing (vedi osm.wiki/Bing_Maps#Precision) e la localizzazione degli edifici è approssimata. Per migliorare la mappatura potresti lasciare iD e passare a Josm che offre una serie di tools che facilitano il disegno dei building (vedi osm.wiki/Buildings#in_JOSM). Mentre per correggere Bing puoi utilizzare un atro tools di Josm Imagery Offset Database (vedi osm.wiki/JOSM/Plugins/Imagery_Offset_Database). |
| 100554612 | almost 5 years ago | Nel dare il name alle relazione dei percorsi CAI ti segnalo che il tag "name=Sentiero CAI 509 - deviazione per Colle Cervino" ci si deve attenere a quanto stabilito nella Wiki (osm.wiki/CAI). Questo name non è in linea con quanto stabilito e andrebbe cancellato. |
| 100553528 | almost 5 years ago | Ciao nel fare queste modifiche hai dimenticato di ricostruire la relazione della tappa 4 del CNP. Per favore correggi l'errore. PS. Il path disegnato (percorso 914239002) non è preciso e Bing non è consigliato per il ricalco se non viene ogni volta corretto lo scostamento rispetto alle ortofoto del PCN. |