Ciao nel costruire l'uso del suolo non va disegnato un percorso sovrapposto ad es. alla strada o ad un altro ma si devono costruire delle relazioni multipoligono che utilizzano parte dei percorsi (vedi osm.wiki/IT:Relation:multipolygon). Questo modo permette un mapping più molto rapido e preciso sia nella costruzione che nel successivo aggiornamento dell'uso suolo, Così come è stato fatto è sbagliato (inutili ripetizione di lati sovrapposti) oltre che richiede un sacco di tempo.

Il "percorso di collegamento" è noto tra i biker del marathon del lago di Bracciano come "discesa delle Vasca"

Alcune segnalazioni: 1) il name delle route va messo solo se il percorso ha un nome proprio (vedi osm.wiki/IT:CAI#Percorsi_escursionistici); in questo caso non andava messo. 2) non si tratta di abete ma di pino di monterey

Percorso CAI 262B(relation/12330188); percosro mtb Manziana (relation/2403526); percorso mtb rere escusionistica Parco di Bracciano (relation/9702648)

Altra route da te distrutta!

Da qualche settimana sto notando che stai modificando la zona del lago di Bracciano. Non sto qui ad elencare i molti problemi che stai combinando, in particolare cancellando strade già mappate e facenti parte di route hiking ed mtb consolidate. Tra le tante route che stai distruggendo oltre a quest'ultima del “Cammino delle Terre Comuni” potrei citare quella del Giro del lago. È evidente che non fai nessuna attenzione a queste cose. Quindi, ti prego di rimettere quanto prima apposto le route e per il futuro fare molta più attenzione nel mappare. Viceversa, sarò costretto a segnalare la cosa al DWG e chiedere il blocco.

Ciao, ho visto che stai inserendo il tag name in molti sentieri, ma i nomi dati sembrano di fantasia mentre altri sono i nomi di località ad es. Monte Cavo - Madonnella. Poiché in OSN il name ad una highway si inserisce solo se effettivamente esiste ed è universalmente approvato/conosciuto ad es. Via Roma, ti chiedo di rimuovere i name che non rispondono a tale convenzione. La ragione è molto semplice: se tutto di sentissimo liberi di dare nomi simili sarebbe il caos! Grazie
PS. Ti prego di fare riferimento nella mappatura alle seguenti pagine della wiki: mappatura hiking osm.wiki/Hiking, mappatura strade highway=*, mappatura sentieri highway=path e mappatura MTB osm.wiki/Mountain_biking

the route_master key does not yet support the "hiking" value. Please read osm.wiki/Relation:route_master before editing other hiking reports. Greetings

it doesn't seem to me that your revert has improved the situation.

sono spariti il website, i riferimenti a wikidata e wikipedia per ogni singola nazione, i name:en name:fr name:it e i relativi symbol, i dati su distance, ascent, descent, ele:max e ele:min. Il tag pilgrimage non è corretto. Il name per ogni route nazionale è stato modificato senza tenere uno standard.

Hi, the changes made on the routes of the Via Franciegna are not correct. The routes you canceled were right. Please correct with a revert. Otherwise I will have to report it to the DWG.

Nel to inserireri Via Francigena

Anche qui nel from andrebbe posto "Via Francigena". Nel maintenance cercherei di uniformare il testo di modo perchè il percorsi sono da segnalare. Se il percorso ancora non è segnalato i tag symbol andrebbero cambiati in symbol=nome, symbol:it=non segnalato

Ciao nel from mettere "sentiero105" non è corretto, meglio inserire "Percorso 105" al posto di sentiero, perchè il sentiero è un particolare tipo di percorso.

Ciao, nel tuo "esercizio" hai cancellato il tag highway=path. Questa cosa è grave in quanto ora una tappa del Sentiero Italia [route (SI O04) Certosa di Trisulti - Campocatino]. Per favore, rimetti a posto le cose inserendo nuovamente il path. Grazie

Ciao, ti segnalo che hai creato delle highway quando già erano disegnate. Se devi costruire una route=hiking non serve disegnare nuovamente quello che già esiste. Tutto ciò crea solo confusione nella mappa e casino ai navigatori del GPS. Queste highway che hai disegnato devono essere cancellate, grazie.

in to sarebbe opportuno mettere Percorso al posto di sentiero (come da standard CAI osm.wiki/CAI#Percorsi_escursionistici
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97644354

nel ref:REI i caratteri sono maiuscoli
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97643897

Ciao Roberto, le modifiche apportate alla relazione non sono coerenti. A) il percorso era circolare (roundtrip=yes) ora è aperto; B) ieri nel primo pomeriggio facendo un nuovo rilievo ho seguito i segnavia che salvo rarissimi casi ricalcava il precedente percorso con inizio-fine in via fontana vecchia; ora inizia dalla fontana vecchia finisce in via Sottocantine e ci sono tratti sparsi e non consecutivi tra la piazza, via dei bastioni e nuovamente via fontana vecchia) vedi il profilo altimetrico https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11353673) e in questo nuovo percorso nel tratto tra via del lavatoio e piazza Claudia non sono visibili segnavia. C) se ora il percorso non è circolare va cancellato il roundtrip=yes e aggiornati i relativi dati; d) a mio parere cosi come modificato non mi sembra abbia molto senso: non arriva in piazza Claudia e non si congiunge con il 176G.

ti segnalo che nel tratto in questione il tag relativo alla surface=prato/_sterrato è sbagliato.