Dino Michelini's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 54902962 | about 8 years ago | Ciao, benvenuto nella comunità dei mappatori. Ho visto che questo è il primo point che hai caricato. Volevo segnalarti che la classificazione che hai fatto potrebbe essere migliorata. Dalle informazioni del sito PrimoTU sembra essere una società di informatica che offre assistenza tecnica hw e sw, consulenza, realizzazione siti. Quindi, il tag shop=supermarket non è corretto sarebbe meglio shop=computer e office=company (vedi osm.wiki/IT:Key:office) e nel caso siano rivenditori autorizzati metterei anche brand=x;y;z, (vedi brand=*). Anche il nome dato risulta impreciso avendo associato il nome "PrimoTU" con l'etichetta della pagina facebook "PrimoTU - WebAgency". La società Si chiama semplicemente "PrimoTU" quindi sarebbe corretto il tag name=PrimoTU. Nella classificazione degli oggetti che mappi tieni sempre presente il ricorso alla consultazione di osm.wiki aiuta a migliorare la conoscenza di OSM e fornisci agli utenti delle mappe OSM informazioni precise dei dati geografici. Ciao e buon mapping |
| 54599181 | about 8 years ago | Ciao, anche qui ho molti dubbi a riguardo. Il tag landuse=religious landuse=religious è utilizzato dove esiste effettivamente una struttura religiosa (chiesa, convento, ecc.) mentre nel luogo è stata collocata solo una croce da qualcuno (forse le persone che vedono la madonna). Ad oggi si tratta solo di un luogo dove dicono che sia avventa una presunta apparizione ma che i filmati che girano in rete a sostengo dell'evento putroppo non confermano. Anche l'area adiacente individuata come parcheggio mi sembra una forzatura. |
| 54561035 | about 8 years ago | Ciao, ho notato che mappando il sentiero 101 hai utilizzato highway=path. Se la memoria non mi inganna si tratta di una strada carrareccia/mulattiera (highway=track). Nel disegnare il percorso hai sovrapposto la strada che lambisce il cimitero alla carrareccia e questo crea problemi al routig dei navigatori. Infine, nel classificare un percorso/sentiero escursionistico ci si attiene alle linee guida stabilite sulla wiki osm.wiki/IT:Hiking e nel caso si tratti di rete escursionistica segnalata CAI alle regole osm.wiki/CAI.
|
| 46039458 | about 8 years ago | Ciao, perdona la domanda ma quanti sentieri/strade sterrate esistono ed hai mappato nella zona con name=Senteri di Sant'Orfeo? Ne ho contati 8. Mi sembra che utilizzare come name di una singola entità il nome di una rete di sentieri sia improprio perchè confonde le idee alle persone ed ai navigatori. Il name di un sentiero/strada è sempre singolo, come ad es. il nome delle strade con i numeri civici nei centri abitati. Se non si conosce il nome di ogni singolo sentiero sarebbe meglio non mettere nulla. |
| 52709217 | over 8 years ago | Ciao, ho notato che hai mappato alcuni sentieri/carrarecce come highway=cycleway (piste ciclabili) dando dei nomi presumo di fantasia (imperatore, raccola, ecc.). Premetto che non frequento la zona da qualche anno ma mi sembra che la classificazione che hai operato sia impropriaperchè non mi risulta che esistano piste ciclabili con quei nomi. Ti invito a leggere la wiki di OSM per le ciclabili (osm.wiki/IT:Tag:highway=cycleway), sentieri (osm.wiki/IT:Tag:highway%3Dpath e osm.wiki/IT:Hiking#Tipi_di_percorso). |
| 48499541 | over 8 years ago | Si hai ragione, è un mio errore di scrittura. Se vuoi puoi correggere… Non sono a conoscenza se esiste una prassi/regola come comportarsi, di solito in questi casi così evidenti si fa la correzione con un commento senza un commento; quindi, non farti scrupoli… e correggi pure il mio errore. Grazie per essertene accorto e la puntualizzazione. Dino |
| 36536254 | over 8 years ago | scusa mi sono spiegato male. Il problema delle relazioni non è il numero né se sono segnati con qualsiasi tipo di segnavia ma il tag network che nella relazione viene posto a rwn e mi sembra un po esagerato ad es. il percorso 103 dalle mie parti (viterbo) e oltre 76km (https://hiking.waymarkedtrails.org/#routelist?map=12!42.3257!12.1062) ma la network nella relazione è lwn; se leggi la wiki osm.wiki/CAI forse ti sarà più chiaro il mio dubiio |
| 36536254 | over 8 years ago | Ciao, ho notato che le relazioni dei sentieri CAI tra Albano, Genzano, Rocca Priora e Frascati riportano per network=rwn ma considerata la breve percorrenza di ciascuno e il fatto che non atttraversano piu’ province forse andrebbero considerati come sentieri locali e quindi usato network=lwn. Forse sbaglio ma nel mappare i sentieri CAI in provincia di Viterbo mi sono regolato così, utilizzando la network=rwn solo per la via Francigena tratto laziale. |
| 40845874 | over 8 years ago | Hello, please correct the name of the path; Bad way! Is the state of the path not the name. Read the wiki trail_visibility=* |
| 47877209 | over 8 years ago | Ciao ho visto che utilizzi spesso il termine "varie" per commentare le tue modifiche. Sinceramente è troppo vago e non aiuta a comprendere il tuo lavoro, Se non lo hai già fatto ti invito a leggere le raccomandazioni per commentare i changeset osm.wiki/Good_changeset_comments. Grazie |
| 48073091 | over 8 years ago | Ciao ho visto che hai modificato i tag dei confini del parco di Bracciano-Martignano inserendo una strada secondaria che non esiste. Ho cancellato il tuo tag. Per favore quando mappi non fare casini. Grazie |
| 46881990 | almost 9 years ago | Ciao ho letto la tua nota penso che il problema sia dovuto alla key access=designated sebbene vi siano anche le key bicycle, foot, horse ecc. siano yes. Se fosse vera questa l'ipotesi il problema si dvrebbe presentare anche per il tratto di Olmata di Montevirginio. Ho cancellato access=designated. Io non ho lo smartphone ma se hai tempo potresti verificare se il problema è risolto o si ripropone... sarebbe utile. |
| 43255984 | almost 9 years ago | Ciao, l'indicazione che dai è corretta ma la "strada erodiano" è limitata all'area residenziale di San Martino e andrebbe taggata in altro modo rispetto alla modifica che hai fatto perché così hai cambiato il nome a tutti i 17km della provinciale SP80 Monte Fogliano vedi https://it.wikipedia.org/wiki/Strade_provinciali_della_provincia_di_Viterbo. Per approfondire l'argomento sulla classificazione delle strade puoi fare riferimento a highway=*. Mentre per avere un programma più completo per lavorare in OSM devi passare a osm.wiki/JOSM. Comunque ho fatto la modifica e corretto il tutto. |
| 11394059 | almost 9 years ago | Ci risiamo: la SP23 non si chiama "Strada Grottana" ma "Valle del Vezza" mentre la Strada Grottana è la SP18, bastava controllare su https://it.wikipedia.org/wiki/Strade_provinciali_della_provincia_di_Viterbo. Inoltre indicato ben 7 strade con il name=Strada Grottana esattamente come alla Fiera di Viterbo e la Via Cassia. Almeno correggi gli errori che ti segnaliamo. Grazie |
| 46080800 | almost 9 years ago | In questo caso vale sempre la considerazione del name dato al path (nome sconosciuto alla cartografia e frutto di fantasia) |
| 46074448 | almost 9 years ago | Benvenuto in OSM. Ho visto che mappi da pochi giorni e ti segnalo che nel taggare il percorso hai usato impropriamente alcuni valori. Se leggi la wiki highway=cycleway il valore cycleway si usa solo se esiste una pista ciclabile con infrastrutture e segnali stradali (regolamentata dal codice della strada); il nome chè hai dato al percorso è penso frutto della tua fantasia e non esiste in alcun documento, cartografia segnavia o cartello: ad es. che senso ha dire sono sul percorso Granpicchio 2.0 al 118 per chiedere soccorso?; sac_scale si usa solo per i percorsi hiking sac_scale=* quindi se fosse una pista ciclabile come hai taggato non ha senso utilizzarlo; stesso discorso per trail_visibility; infine, oneway oneway=* si utilizza prevalentemente per le strade dove vige il codice della strada. A mio avviso avrei taggato il percorso come path highway=path |
| 36320900 | almost 9 years ago | Ciao ho visto che hai inserito nel name la stringa "NOCCIOLETO" quando potevi taggare con trees=hazel_plants (trees=*). Anche per la cava hai fatto lo stesso ragionamento quanto potevi usare il tag resource (resource=*). Non mi sembra che noccioleto o cava di peperino siano nomi propri da inserire nel tag name quanto piuttosto un tipo di coltivazione o di materia estratta. Cerchiamo di utilizzare al meglio la wiki. |
| 11394059 | almost 9 years ago | Ciao perchè ha Vitorchiano hai disegnato due vie della stazione? E perchè a Viterbo hai disegnato oltre 6 strada con name=Via Cassia? Anche la Fiera di Viterbo era tutta sbagliata. Per caso ti diverti a fare casino? |
| 39667236 | about 9 years ago | Ciao ti segnalo che il perimetro dell'area protetta dello S.T.I.N.A. è sbagliato (vedi http://www.parks.it/parco.monte.peglia.selva.meana/map.php?opt=iti&id=2392) e comprende l'area della riserva naturale di monte Rufeno. |
| 32854953 | about 9 years ago | Ciao ho notato che hai modificato i tag della la SP8 Verentana in modo random. Anche a Viterbo hai disegnato presso la Fiera di Viterbo ben 6 strade con name=Via Cassia. Per favore quando mappi cerca di essere più preciso e attento. In questo modo ci obblighi a fare continui aggiustamenti che potrebbero essere facilmente evitati. Grazie |