OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
96414888 about 5 years ago

non serve mettere su highway=residenzial foot=yes e bicycle=yes sono sottointesi (implica) si inseriscono solo se è impedito l'accesso, cioè foot=no e/o bicycle=no

96415144 about 5 years ago

utilizzare name=casa privata non va bene. Confondi la descrizione (casa privata) con il nome (ad es. Villa Lante). A mio parere non ha molto senso inserire una simile informazione.

96415077 about 5 years ago

Ciao Alessandro, landuse=farmland non è corretto; gli oliveti si mappano in questo modo: landuse=orchard trees=olive_tress (vedi la wiki trees=*).

90860065 about 5 years ago

certo... era solo un "remember" molte persone non si ricordano di aggiornare i dati riguardo a chiusure/aperture, contatti ecc.

94508343 about 5 years ago

Cio, ho notato che stai modificando il Sentiero Italia. Nel caso specifico hai modificato la superroute inserendo prima un casi_scale=e poi hai cancellato il cai_scale e hai inserito un symbol=red:red:white_stripe:SI:black. Prima di lavorare sulle route documentati sulla wiki di OSM (osm.wiki/CAI) perchè le tue modifiche sono sbagliate.

90860065 about 5 years ago

Ti rispondo con ordine.
Conosco il GAS, il GAB e pratico i Sibillini da oltre 30 anni. Le route di entrambi gli anelli, di molti percorsi CAI e Highway che trovi disegnate nell’area parco le ho disegnate in questi anni, vedi i post “GAS Grande Anello dei Sibillini” (@Dino%20Michelini/diary/39178) e “GAB Grande Anello in Bicicletta” (@Dino%20Michelini/diary/39451).
Circa la datazione del nome del “Sentiero dei mietitori” risale a molti secoli fa, quando per la mietitura dei piani di Castelluccio si spostavano dalle Marche centinaia di braccianti (http://www.sibillini.net/chiedi_sibilla/sentieri/gas/index.php?cuore=7.php), mentre gli anelli sono “invenzioni” turistiche nate dopo la costituzione nel 1995 del Parco nazionale. Più in generale si indicava anche in altre regioni con “mietitori” i tratturi che venivano usati dai braccianti ma non potevano essere usati per la transumanza.
Circa i nomi inventati attribuiti da persone goliardiche ma poco affidabili hai perfettamente ragione; questi nomi di fantasia li cancello.
Per rimuovere quanto fatto potresti installare JOSM (https://josm.openstreetmap.de/ una guida la trovi osm.wiki/IT:JOSM/Guide) sicuramente meglio di iD utilizzando i vari filtri di ricerca: 1) scarica un’area di lavoro; 2) con i vari strumenti di ricerca che trovi a disposizione nel menu “Modifica” puoi selezionare highway=track,path e name=G.A.S. quindi cancelli il name= G.A.S., stesso procedimento per i percorsi CAI che hanno name=CAI nnn e/o ref=nnn.
Essendo stato per alcuni anni socio CAI occupandomi della verifica dei sentieri (SOSEC) il motivo per cui in assenza di un nome proprio di una Highway (track, path ecc.) si omette di inserire nel name il numero del percorso CAI o un acronimo è sta nel fatto che non solo possono cambiare ma anche per avere una sola regola di classificazione e mappatura ed evitare quello che in linguaggio tecnico in un RDBMS si chiama poca accuratezza dei dati, ambiguità nelle informazioni: ad es. nel caso del sentiero dei mietitori non potresti mettere né GAS (o G.A.S.) né il ref. mentre prima e dopo del tratto interessato aggiungere a tutti path e track GAS o cose del tipo CAI nnn non fornisce ulteriori informazioni di quante non sono state date con una ruote, caso mai viene meno anche il principio di ridondanza. Inoltre, i sw che leggono i dati OSM e che dispongono di algoritmi per la navigazione (creare/seguire rotte/percorsi) non utilizzano la kay name o ref ma le informazioni della route: senza ruote non sono in grado di tracciare/seguire un percorso. Anche io, quando ero alle prime armi con OSM, ho fatto proprio gli stessi errori che ti abbiamo segnalato… è un classico, prima o poi capita a tutti. Il problema è che non devono essere il database OSM e il mapper ad adeguarsi ogni volta per trovare una soluzione per problemi dovuti a sw poco implementati, caso mai è vero il contrario, sono gli sviluppatori (programmatori ed analisti) che dovrebbero sfruttare al meglio i RDBMS e le info caricate dai mapper e nel caso di Viewranger e Maps3 tali figure tecniche non hanno valutato opportuno (sbagliando) evidenziare graficamente i percorsi che dispongo di ruote mentre OsmAnd queste cose le fa molto bene e in modo friendly, i link sono: sw (https://osmand.net/), mappe (https://download.osmand.net/list.php), guida CAI (https://www.cailaspezia.it/images/PDF_sentieri/Osmand_config.pdf). Comunque, se vuoi un App più potente ma anche più complessa puoi anche provare OruxMaps (https://www.oruxmaps.com) le mappe e alcuni style sono su https://www.openandromaps.org/en/downloads.
PS. Nei Sibillini fai molta attenzione nel mappare sentieri/rifugi perché ancora oggi alcuni sono chiusi causa terremoto. Gli aggiornamenti li trovi su http://www.sibillini.net/il_parco/gps/index.php. Inoltre, altre ordinanza di chiusura sono pubblicate nei vari siti internet dei comuni che si trovano all’interno del cosiddetto “cratere” del terremoto (vedi questo post @Dino%20Michelini/diary/392833)

90860065 about 5 years ago

Ciao, ho notato che stai dando il name a vari percorsi CAI e del Parco Sibillini ma stai sbagliando in quando il name (nome) non è né G.A.S., G.A.B. o il numero CAI. Per name si intende il nome proprio con il quale è conosciuto la Highway ad es. SP xx, Sentiero dei Mietitori, Via pinco pallo, ecc. L'informazione inserita nel name è sbagliata pertanto ti chiedo di correggere le modifiche fatte ed attenerti a quanto riportato nella wiki per i percorsi CAI (osm.wiki/CAI) e in generale per la mappatura outdoor (osm.wiki/IT:Hiking). PS. Ho letto che anche sorcrosc ti ha già informato della faccenda. Il problema che non visualizzi il ref (numero CAI) o osmc:symbol (route) è causato da Garmin che non legge ancora la relativa key ma lo puoi tranquillamente risolvere utilizzando su smartphone OsmAnd e configurando la mappa per visualizzare osmc:symbol mentre sul device GPS puoi caricare una rotta creata a partire da OSM e che ti guida lungo l’escursione.

81623445 about 5 years ago

Perfetto! Grazie. Ho anche segnalato al gruppo che sviluppa http://osmose.openstreetmap.fr/ l'anomalia sul controllo di access=no posto su highway e state=closed inserito su route=hiking che determina un errore di livello 2 "route access mismatch".

86419796 about 5 years ago

Ciao, ti segnalo che le relation riportano info non conformi con quanto stabilito nella pagina CAI della wiki (osm.wiki/CAI) ad es. "name"; per favore puoi fare le dovute correzioni? Grazie

85300279 about 5 years ago

Ciao, ti segnalo che le relation riportano info non conformi con quanto stabilito nella pagina CAI della wiki (osm.wiki/CAI) ad es. "name"; per favore puoi fare le dovute correzioni? Grazie

84478937 about 5 years ago

Ciao, ti segnalo che le relation riportano info non conformi con quanto stabilito nella pagina CAI della wiki (osm.wiki/CAI) ad es. "name"; per favore puoi fare le dovute correzioni? Grazie

85206600 about 5 years ago

Ciao, ti segnalo che le relation riportano info non conformi con quanto stabilito nella pagina CAI della wiki (osm.wiki/CAI) ad es. "name"; per favore puoi fare le dovute correzioni? Grazie

81623445 about 5 years ago

Ciao, ti segnalo che alcune delle relazioni che hai creato presentano problemi.
Alcuni sentieri sono chiusi per ordinanza del Parco nazionale Sibillini (mappa aggiornata su http://www.sibillini.net/il_parco/gps/index.php), te ne segnalo alcuni: 131, 226, 228 (parziale), 312. Se fai caso in path/track trovi access=no che avevo posto dopo l'ordinanza. Ti prego di leggere il post che ho scritto a riguardo @Dino%20Michelini/diary/392833

83147923 about 5 years ago

Ciao, nel costruire il reticolo idrografico non hai tenuto conto delle possibili intersezioni con le strade (ponti, guadi, ecc.); keepright evidenzia centinaia di errori del tipo "objects overlap" (https://keepright.at/report_map.php?zoom=14&lat=48.20808&lon=16.37221). Puoi controllare e porre rimedio? Grazie

92179003 over 5 years ago

Le coordinate delguado sono 39.93537, 9.39217

92179003 over 5 years ago

Ciao nella modifica fai passare il percorso nel fiume ma non metti né ponti (bridge) né guadi (ford). Per favore controlla meglio quanto mappato ed eventualmente inserisci un guado o ponte.

60987344 over 5 years ago

Nulla... purtroppo, accade che mi arrivino, senza controllare i log dei changeset. comunicazioni simili da utenti che lavorano con iD. Se posso darti un consiglio prova a lavorare con [JOSM](osm.wiki/IT:JOSM) all'apparenza sempbra meno friendly di iD ma una volta iniziato non te ne penti... in particolare per questi aspetti di verifica. Buon mapping

60987344 over 5 years ago

Non sono stato io a mappare il toponimo. Se controlli il log del chanset scopri che fu mappato il 13/08/11 16:59 da [leosaeba @leosaeba] vedi chanset [9006282 changeset/9006282]. Il mio nome risulta solo perchè ho costruito la ruote del GAB vedi changeset [59749883 changeset/59749883]

86060484 over 5 years ago

Ciao, ho visto che nel mappare il sentiero hai utilizzato key utilizzate SOLO nelle relazioni (ad es. type=route, route=hiking, ref:old=pastore, network=Iwn); inoltre, il tag cai_scale=e è sbagliato in quanto deve essere cai_scale=E. Per favore rileggi quanto riportato in osm.wiki/Relation:route e osm.wiki/CAI e correggi gli errori. Grazie

51484314 over 5 years ago

Ciao, l'ippovia non va disegnata copiando/sovrapponendo la strada sterrata ma creando una relazione (vedi osm.wiki/Relation:route horse) con i tag appropriati come si usa per i sentieri CAI (osm.wiki/CAI#Percorsi_escursionistici). Per favore rimetti a posto le cose.