Уточните, пожалуйста, какой разрешённый на местности манёвр оказался запрещён в карте или какой запрещённый на местности манёвр оказался разрешён в карте.

Здравствуйте! Мы тегируем дорожную ситуацию в соответствии со знаками на местности. Укажите, пожалуйста, конкретный узел, на котором был внесён некорректный запрет.

Здравствуйте! Предполагаю, Вы говорите о теге lanes. В данном случае имеется неопределённость между lanes=1 и lanes=2.

Укажите, пожалуйста, расположение названий на стенах, о которых Вы говорите. В настоящий момент не показано наличие на местности табличек или надписей, на основании которых мы могли бы указывать в базе предложенные Вами названия - такие сомнительные неподтверждённые данные подлежат удалению.

Здравствуйте! Да, извините: если пробелы и потерял, то не по злому умыслу.

Здравствуйте! С учётом того, что ту линию, на которую я добавлял vehicle=no, уже успели после меня 5 раз отредактировать, я не уверен, что на момент добавления тег vehicle=no блокировал поворот с Лиговского проспекта на Гончарную улицу. Насколько я понимаю, блокировались движение с Лиговского проспекта к Невскому проспекту и уход на разворот по площади Восстания. Вы проверяли правки changeset/53045663 , changeset/54397166 , changeset/59684994 ?

Hi! These values were added by another editor in changeset changeset/20612859 (for line way/52332687/ ).

Зачем же нужно было писать "Таблички находятся на тропинках" и заставлять меня их искать? Местонахождение названий на стенах тоже не сможете подсказать?

Например, https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=318488#p318488 , https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=721530#p721530 .

Вопрос в следующем: произошли ли на местности изменения, требующие замены Prisma на Призма, Spar на Спар и т. д.? Явных подобных изменений я не наблюдаю и потому полагаю, что в name должны быть Prisma и Spar. Если нужно единообразие, можно единообразно сделать Prisma и Spar).

Здравствуйте! Если "развал." не является названием, наверное, в name это заносить не следует. Как вариант - "развалины" в description.

Здравствуйте! Не могли бы Вы пояснить замену Prisma на Призма (а также прочие аналогичные замены, например, Spar на Спар) в обсуждении https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6574 ?

В правке changeset/63715095 я как раз убрал название "Новомуринский переулок", добавленное ранее в правке changeset/63713859 другим редактором. Вы в обсуждаемой правке добавили название "Переулок дяди Федора".

Здравствуйте! Пожалуйста, не добавляйте на объекты названия, которые в действительности не существуют.

Здравствуйте! Пожалуйста, не добавляйте на объекты названия, которые в действительности не существуют.

Уточните, пожалуйста, в самом ли деле на местности установлены знаки ограничения скорости "20 км/ч"?

Здравствуйте! Прошу Вас прекратить подавление частей названий водных объектов.

N ЗНОП в перечне территорий зеленых насаждений общего пользования городского значения.

Если не стремится к достижению взаимопонимания - конечно, его не будет. Странно, что не желая иметь непосредственный контакт со мной, Вы в течение нескольких месяцев отслеживаете мои правки и оставляете комментарии к ним в духе "ты бы не лезло своими кривыми лапками вовсюда" ( changeset/60136830 ). Ну и если Вы хотите не договариваться, а дистанцироваться от меня, давайте Вы, что ли, тыкать мне перестанете.

Технический комментарий: в моём сообщении от 22.09.2018 потерялась ссылка для пакета правок №4: changeset/61594105

В таких случаях наличие таблички приводит к появлению названия, фактически используемого для соответствующего объекта. Ну а на товарищей, которые так выражаются, как Вы сказали, я, честно говоря, не особо бы ориентировался: они и McDonald's, и КофеХауз назовут жральней. Имеет смысл смотреть на то, как именуют разные объекты люди, ставящие своей целью как-то идентифицировать объект, а не продемонстрировать лишний раз окружающим свой запас слов, не относящихся к литературному русскому языку.

Не хотите использовать sorting_name для улиц, можете использовать для водоёмов. Нет технических противоречий.
Вы писали, что использование названий без отброшенного родового слова приводит к появлению проблем с последующим анализом таких названий (это я и назвал машинной обработкой). Если Вам не нужен sorting_name для улиц, т. к. Вы умеете подавлять в их названиях родовые слова, то сможете подавить их и в названиях водных объектов. Если наличие родового слова вызывает проблемы, то и для улиц Вам понадобится sorting_name (или аналогичный тег).
Что интересно, тег name в OSM используется не для имени собственного (англ. proper noun), а для именования (англ. naming).

Например, чтобы удостовериться, что топонимисты и краеведы не пропустили какое-нибудь свежее постановление о присвоении названия.