OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
164560475 8 months ago

Bonjour. Le 1,6m me parait cohérent.

160059972 about 1 year ago

Bonsoir. C'est bien possible, j'ai regardé rapidement en passant au niveau du rond-point sachant que les travaux étaient finis. Je vous laisse affiner.

152161050 about 1 year ago

Si ça existe. Il y a de plus en plus. Ce segment est le parfait exemple. Les CVCB ne sont pas ce que vous expliquer. Ce sont de vrais bandes cyclables mais sur lesquels les voitures sont obligés de circuler pour se croiser. Les panneaux en font bien mention. Le codage est spécifié sur cette page :osm.wiki/FR:Key:cycleway

152161050 over 1 year ago

Si ça existe. C'est de plus en plus commun. C'est autrement appelé chaucidou ou chaussées à voie centrale banalisée

150648193 over 1 year ago

Le pont a été supprimé. La photo aérienne n'est pas à jour. Par contre modification faite à l'arrache sans prendre en compte la dévition des chemins de randonnées et pour vélo

147217167 almost 2 years ago

Le chemin de Toul Al Logot est deux fois plus large que celui de Porsmilin en l'état actuel des choses. Je les parcours régulièrement et peux vous assurer que leur largeur n'est en rien comparable. Peut-être qu'avant c'était différent mais plus aujourd'hui. De plus, l'adresse de la maison en question est bien sur le chemin de Toul Al Logot et non sur celui de Porsmilin

147217167 almost 2 years ago

Le chemin de Porsmilin n'est pas situé sur une propriété. Il s'agit d'un chemin public. Il suffit de consulter le cadastre pour s'en rendre compte. Il ne fait pas parti d'aucun parcelle cadastrée. De plus sa faible largeur (moins d1,5 m) ne permet pas le passage d'un véhicule. Il n'est pas possible d'y marcher à deux personnes de front. L'accès à la propriété au sud de celui-ci se fait par le chemin de Toul Al Logot situé plus au sud.

132634637 almost 2 years ago

Je remets une couche. Pas d'existance de cette voie sur le terrain et en plus il faut être inconcient pour la prendre à vélo. Envoyer des non connaisseurs sur cet itinéraire est pousser les cyclistes à se mettre en danger.

117228878 almost 4 years ago

J'ai demandé au CD56 l'acte administratif du classement / déclassement. J'attends leur réponse.

117228878 almost 4 years ago

Bonjour. Vous aussi vous utilisez des sources non autorisés. Votre avez contrôlé ma modification avec Google. C'est également interdit.
Pas la peine de me menacer de nouveau, j'ai bien compris le message.

117081286 almost 4 years ago

Bonjour. Je vais m'y atteler.

113766919 almost 4 years ago

Bonjour.
osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dsecondary
C'est pour être également en cohérence avec le D32 partant vers le Nord.

Pour la deuxième question, je ne sais pas.

117228942 almost 4 years ago

Même source mais à jour : https://goo.gl/maps/2vvABkbdQwwySEfY6

https://goo.gl/maps/LSaPyvsRmCiJ1hBB7

https://goo.gl/maps/CwxepDMuUrYfv76N7

https://goo.gl/maps/4aEdZ47xJ1JYBoj57

113766919 almost 4 years ago

Bonjour. Route départementale menant à une commune et à un lieu touristique. Conforme au wiki