Bonsoir,

J'ignorais que les données Osmose pouvaient être erronées, j'ai passé pas mal de temps à en ajouter à droite à gauche issu, je pensais bien faire. Sur quelles sources fiables peut-on se pencher - autre que le passage sur le terrain - pour compléter ces données ?

Hi,

Oops, i was conviced the good tag was osmc_symbol, i correct it as soon as possible.

Je vais corriger, je m'étais focalisé sur les erreurs que j'ai faites en 4 ans de cartographie, passant de 1121 erreurs sur Osmose à un peu plus de 500,je n'ai pas encore attaqué ce type d'erreur

Bon, eh bien je sais quelles contributions je vais pouvoir faire ces prochains jours, merci pour le lien, je vais corriger au plus vite.

Ah je ne connaissait pas ce système, merci du conseil, je m'y met de ce pas. Par contre, Osmose se met-il automatiquement à jour quand les erreurs sont corrigées ou faut-il cocher chaque ligne corrigée manuellement ?

Je suis bien d'accord avec vous, l'assistance au traçage me semble primordiale et devrait être accessible à tous, mais le motif de refus de la FFRP réside surtout dans la licence d'OSM qui permet à n'importe qui d'utiliser commercialement les traces en libre accès. Je travaille en relation avec la FFRP (celle du département du Nord) et sur ce sujet ils sont malheureusement contre nous à cause de la vente de documents et cartesqui représente la majorité de leurs bénéfices. Après il y a un gros flou pour savoir qui a réellement le dernier mot puisque la plupart du temps des assos ou des collectivités se chargent de l'entretien et du balisage pour le compte de la FFRP (travail pas toujours bien fait d'ailleurs et ce GRP entre dans cette catégorie...) et certains circuits, comme ceux de l'asso pour laquelle je travaille, on été créé par les assos, pas par la Fédération. Donc bon, dans le doute, tant que nous n'aurons pas de réponse claire et précise, ça restera flou.

Bonjour Pierre °,

Je me permet de vous contacter à propos de l'ajout récent sur OSM du GRP Tour duThabor.

Bien que je sois très sensible à la volonté de faire apparaître les circuits de randonnée pédestre balisés sur OSM, la législation française me pousse à vous rappeler les règles en vigueur concernant ces derniers en France.

D'après la législation française, les GR (balisage blanc/rouge), PR (balisage jaune) et GRP (balisage jaune et rouge) sont des créations de la Fédération Française de Randonnée Pédestre qui en détient les droits. Le fait qu'une entité tierce détienne des droits sur le traçage d'un sentier pose un problème avec la licence ouverte d'OSM et l'ajout de ces sentiers n'est pas autorisé par la FFRP.

Je vous invite donc à supprimer votre relation #88872184 tour du Thabor, à moins que la FFRP ou un gestionnaire de cet ouvrage vous ai donné l'autorisation d'indiquer ce sentier sur OSM avec preuves à l'appui.

Je comprend que la démarche d'ajout des GR et GRP sur OSM soit très tentante, je l'ai moi-même fait quand j'ai débuté, cependant elle n'est autorisée que dans de très rares occasions (sentiers de pèlerinages par exemple). Ne voyez pas dans ma démarche non plus une volonté de nuire ou de décourager les contributeurs tels que vous et j'imagine le temps considérable qu'il vous à fallu pour construire cette relation. Toutefois, afin d'éviter les problèmes avec la Fédération, nous sommes sensés veiller à la conformité et à la légalité de ce qui est ajouté sur OSM et supprimer les contenus litigieux, c'est malheureux mais obligatoire en France...

Pour en savoir plus sur l'ajout de sentiers de randonnée sur OSM je vous invite à lire les pages du wikiOSM dédiées :

osm.wiki/FR:Randonn%C3%A9e#Note_importante_pour_la_France

osm.wiki/France/Itinéraires_pédestres

Sans action de votre part, qu'il s'agisse de preuves d'autorisation d'ajout ou suppression de votre relation le cas échéant, je me verrais dans l'obligation de supprimer celle-ci moi-même en vertu de la demande de nettoyage de la base par les administrateurs en 2012 (osm.wiki/France/NettoyageDesItinérairesDeRandonnée).

Cordialement,

Danalieth73