Man kan använda noname=yes på vägtyper som normalt har namn

Hej
Vad är det du försöker lägga in?
Multipolygon är för ytor du kanske letar efter route=foot eller hiking[1] om det är en (in)officiell ruda.

Ser att det är massa namn punkter också de borde taggas med vad det är för något, bara namn är inte rekommenderat.

[1]osm.wiki/Relation:route#Walking_routes_.28also_hiking_and_pilgrimage.29

Det är bara en otaggad linje ovan på E45 så det är bara att ta bort den. Lätt i josm med download object

Hej tror du råkade ladda upp gpx filen av misstag way/498028839

Om du inte sätt det så har trafikverket ändrat sin license så vi kan använda deras data nu : http://openstreetmap.se/nyheter/2017-05-04-nvdb-hastigheter
Den är inte alltid helt rätt med det hjälper mycket när man lägger in sånt som inte syns så bra på flygbilderna.

Hi please refine the auto tracing before adding more, the data is low in both accuracy and precision and it is not following local tagging practices.
There is basically no natural=wood in Sweden it is all part of active forestry so landuse=forest is the prefered tag this includes recently harvested/clear cut areas, they are sometimes tagged with natural=scrub as well.

Example[1][2] [3][4]
1) it uses 20+ nodes in a zigzag pattern when the border is straight.
2) it is offset in a lot of places, looks like the mapbox data changes offset in the area.
3) clear cuts that are outside/excluded

4) it handles the scrub in power line areas badly
5) when the forest ends at the water's edge it is recommended that they share nodes or segments

Is there a way to lower the node count? The amount of nodes gives a false impression of accuracy and makes it harder to clean up/improve.

After dealing with bad corine imports most of us are vary of semi-automatic stuff.

[1]https://osm.org#map=17/58.93891/16.49445
[2]http://i.imgur.com/0qHwOdv.png
[3]osm.org/#map=16/58.9421/16.5373
[4]http://i.imgur.com/RDpi9zV.png

Hej det ser riktigt bra ut runt Gnesta nu, några kommentarer/tips:

När jordbruksmark och våtmarker ligger intill varandra så är det ganska vanligt med våt-/fukt-/översvämnings-ängar (wetland=wet_meadow[1]) dvs blött på våren och sedan gräs för hö eller bete. Kan vara svårt att se på flygbilderna men gissa att du har lokal kännedom.

För diken/bäckar där det inte alltid rinner vatten kan man använda intermittent=yes[2], sånt brukar vara vanligt i jordbruksmark.

Farmyard brukar användas för hela gården inklusive bostadshuset.

Man behöver inte rita markanvändning runt alla små vägar och vattendrag utan är helt okej att låta dem gå över/genom ytorna. Det är inte alls fel att göra så detaljerat men på många zoom nivåer så är linjerna bredare än luckorna i ytan.

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.

[1]wetland=wet_meadow
[2]intermittent=*

Hej såg att du lagt in mbt stigar har du tittat något på route[1] för att beskriva slingor/banor?

På så sätt kan de lättare visas på mbt kartor speciellt när flera slingor använder samma segment, random exempel från falun[2].

[1]osm.wiki/Mountain_biking#Additional_tags_if_a_way_is_part_of_a_MTB_Route_.2F_Relation
[2]https://mtb.waymarkedtrails.org/#route?id=2283601&map=14!60.6282!15.6939

Vista kan man hänvisa till sig själv “local knowledge” om det är sånt man vet eller “survey” om man varit på plats och kollat.

Tänkte mest på att DigitalGlobe vill att man skriver en [källhänvisning](osm.wiki/DigitalGlobe#Using_DigitalGlobe_imagery_in_editors) när man använder deras bilder.

Reflekterade inte på storleken, jag brukar göra skog i Norrland och de blir alltid gigantiska chagesets då ;)

Hej, skriv gärna källa i changesetet, det blir mycket lättare för nästa person som ändrar i området. Speciellt nu när vi har flera bra flygbilder och vägdata från nvdb.

Hej, skriv gärna källa i changesetet, det blir mycket lättare för nästa person som ändrar i området. Speciellt nu när vi har flera bra flygbilder och vägdata från nvdb.

Hur är det med namnen där? är det stigarna som har namn eller mer slingor som borde flyttas upp till foot routes? Ser ut som att Bergspromenaden och Dufvas Backe delar några segment.

Vi har tillgång till DigitalGlobes bilder i Sverige nu om du inte visste det ("b" för att öppna lagren).

Ser ut som att de byggt ut lite också.

Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre.

En liten sak, sätt gärna ihop Annebergsgången med gångbanorna/trottoarerna via övergångsställena, vägbeskrivningsprogrammen har svårt med glapp i vägnätet.

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.

Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre.

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.

Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre.
Det är mycket att sätta sig in i, några kommentarer/tips:

I Sverige så brukar vi använda landuse=forest för områden för skogsbruk oavsett vilket stadie (kalhygge, buskar, tät skog, gallrat etc) det är i. Vilket leder till stora segment[1] och de små ytorna inuti behöver vara med i multi polygonen[2] för att de inte ska renderas som skog.

Ruttplanerarna förstår inte att man får/kan gå gräsytor så det är bäst om man lägger highway=path över dem, gärna med några taggar som beskriver hur den är[3][4][5].

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.

[1]way/235950080
[2]osm.wiki/Relation:multipolygon
[3]smoothness=*
[4]surface=*
[5]trail_visibility=*

No harm done, I reverted it now. If you want to learn the osm.wiki/Beginners%27_guide is a good place to start.

Hej, skriv gärna källa i changesetet, det blir mycket lättare för nästa person som ändrar i området. Speciellt nu när vi har flera bra flygbilder och vägdata från nvdb.

Hej, skriv gärna källa i changesetet, det blir mycket lättare för nästa person som ändrar i området. Speciellt nu när vi har flera bra flygbilder.

Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre.

Ser att det är många vägar i området som är taggade som bruksväg/track om de är bostadsgator så får du gärna ändra dem, sånt är svårt att se från satellitbilder.

På sämre vägar är det bra om de taggas med mer info[1][2] normalt så räknar man med att vägar i Sverige är asfalterade och ganska jämna.

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.

[1]smoothness=*
[2]surface=*

Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre.

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.