Hi, beware that Kiruna is moving parts of the town and lots of buildings and roads in the Western and Southern part is being rerouted, moved, or demolished.
Only using heat maps and Imagery is not recommend, without local knowledge.

Hi
Please, check your imagery sources, The city of Kiruna is moving large parts of the town and lots of buildings have been demolished or moved.

Double check with[1], we are allowed to use the imagery as a reference but not incorporate it in to our tools.

Perhaps you should exclude the Kirina area from the missing building detection, you are running.

[1] https://minkarta.lantmateriet.se/plats/3006/v1.0/?e=719687&n=7535061&z=13&mapprofile=flygbild&background=2&boundaries=false

Hi
The accuracy of Lantmäteriet Topographic Map is not that good for wetlands, mapping them directly from it is not recommended.

Hi, nice to see more people improving the map here in the far north.

Some tips:
Waterways usually go under[1] roads, train tracks etc or they do over the water[2]. In either case they should not share nodes. So when adding them you can hold down the alt key to prevent the nodes from connecting to other lines. You might want to try the desktop editor JOSM[3] it has some nice tools that give warning for things like this.

When improving old imports with it is best practice to update the source tag in addition to the geometry. But when you totally redraw CORINE objects[4] you can just delete the extra tags.

Have you been to Abisko recently or are you only mapping from the satellite imagery? Some of the scrub/wood classifications looks a bit off to me, like[5], most of the area here is more of a sparse mountain birch forest rather then scrubs.

[1] way/598965317
[2] way/598965287
[3] https://josm.openstreetmap.de/
[4] way/689397106
[5] way/691090742

Hej
Kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre.

Ser att du lagt in ett par byggnader på NÖ delen där kanalen rinner ut i bukten. Jag tog en tur ut där igår för det var längesedan jag varit där och huset du lagt in och flyttat restaurangen till är en gågata/torg.

Ser ut som att du använt bings flygbilder, tyvärr är de riktigt gamla, tex har inte dagiset börjat byggas än på bilderna. Kan det vara att du lurats lite av de är så gamla?

Did you find any licence info on resrobot.se? The parent company have some apis where you can access the same info and they that are not compatible with odbl. So I doubt what we are allowed to collect info from the public facing site.

wrong newbie comment :) this user:
changeset/49855500

Please don’t fix inconsequential stuff made by new users, try talking to them first and point out what they can do better. It is hardly a big thing that a minor road crosses a minor rail line. I reach out to the user earlier today changeset/49643516

Don’t you guys update your guidelines to be more inclusive of new users, and talk to them before changing their stuff and focus on things that break important areas?

Please note that the new images from digital globe often is offset and warped, not always as obvious as this http://i.imgur.com/7ppH5jN.png ;)

The imagery from Bing is seldom offset or warped so trust that before dg and always trust the gps traces above any imagery.

In this area dg looks to be 4-5m to far east.

What are your source for this? The road is clearly visibly on the Bing imagery that you cite in the source tag. It is not visibly on the dg layers or yours and as far as I know it is not possible to see when the images are taken, or do you at mapbox have access to more info then the rest of us?

Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre.
Det är mycket att sätta sig in i början, några kommentarer/tips:

highway=road är tänkt att vara en temporär tag som man använder när man inte har någon koll vad det kan vara för typ av väg. Oftast är det unclassefied om den är del av allmänna vägnätet eller service om den bara går in till några hus eller track om det är traktor/bruksväg.
Ett par sidor med exempel bilder[1][2]

Ser att du lagt in fler stigar det finns flera extra taggar man kan använda på gångvägar och stigar[3][4][5][6] om man vill vara med detaljerad.

Man behöver inte bryta en skogsyta bara för att det går en liten väg genom skogen, det är okej att kanten på skogsytan korsar vägen. Ex vid [7] så kan det vara ett större skogsområde, det är inte fel att dela skogen vid vägen men då bör den följa vägkanten och inte väglinjen som representerar mitten av vägen och det är mycket mer job ;)

[1]osm.wiki/Highway_tagging_samples/urban
[2]osm.wiki/Highway_tagging_samples/out_of_town
[3]smoothness=*
[4]trail_visibility=*
[5]surface=*
[6]sac_scale=*
[7]osm.org/#map=17/58.50951/13.54037

Why did you delete way/431817616?

It looks like the forest extends there on all imagery layers

Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre.
Det är mycket att sätta sig in i början, några kommentarer/tips:

Gång- och cykelbanor brukar vi använda cycleway och foot=designated som är lite starkare än yes, på svenska blir det typ påbuden efter de blå påbudsskyltarna.

Såg att du lagt in några surface=gravel som är större stenar typ singel, oftast passar fine_gravel eller compacted bättre för grusvägar[1]. Minns inte hur bra det är översatt i webbeditorn.

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.

[1] surface=*

What are your objections to this changeset? It is part of an documented import of all protected areas in Sweden[1].

Is it just that the have similar sounding names? With a quick search it is easy to find out that it is two areas with a common name but operated by different municipalities.

[1] osm.wiki/WikiProject_Sweden/Nature_conservation

Är det gågata varje sommar? I så fall är det nog bättre att använda conditional, jag har inte gjort så många men det borde vara highway=residential med motor_vehicle=yes och motor_vehicle:conditional=destination @ (May-Sep)

Skogsstyrelsens data är okej att använda om de finns med på copyright sidan, jag har fick följande svar (frågade inte specifikt om osm):

"Det räcker med att du har en sida där du anger vilka källor du använt, det behöver inte synas i kartbilden. De som nyttjar dina bearbetade data kan hänvisa till dig."

Dok borde man dokumentera på wikin när man importerar och skriva hur man översatt taggarna i källdatat till osm taggar.

Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre.
Det är mycket att sätta sig in i, några kommentarer/tips:

Uppfarter brukar taggas med highway:service och service:driveway[1] tänkte på [2] unclassified och access:private ser lite konstigt ut.

Ser att du lagt i stigar om ma vill vara lite mer detaljerad så det finns många extra taggar man kan använda med highway=path[3][4][5].

Om stigarna används för mountainbikes så finns det en hög med taggar specifikt för sånt[6] men det är mest om man själv cyklar.

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.

[1] service=driveway
[2] way/502970025
[3] smoothness=*
[4] surface=*
[5] trail_visibility=*
[6] osm.wiki/Mountain_biking

Hi nice to see more people helping to make the map better.
The name tag is only used for the name of things, there is no need to duplicate other tags there.
There are several sub tags to shelters[1] we use to give more information feel free to add some if you like.

[1]shelter_type=*

Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre.
Det är mycket att sätta sig in i början, ett par tips:

När man karterat saker som bara har raka hörn,som byggnader, så är det svårt att få det 100% rätt på fri hand. Det finns ett verktyg i editorn som gör det åt en, i ID som du använt, är det kortkommandot “s”, finns också i menyn när man högerklickar på en linje.

Vi har flera olika flygbilder tillgängliga, i ID så är det “b” eller lager symbolen i verktygsraden till höger, huset ser ut att vara med på DigitalGlobe Standard Imagery.

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.

Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre, hoppas att du bara lägger in saker som finns och sätter rätt taggar på dem och inte bara lägger in saker för att det ska bli bättre i pokemon.

Är det verkligen parker efter Söruddevägen? På flygbilderna ser det mer ut som jordbruksmark/ängar

Name fältet använder vi bara för egennamn ex på gata eller butik, om det är en beskrivning så är det bättre att lägga den i description eller note fältet. Eller försöka hitta taggar som beskriver det.

Ex så helter väl inte skogsdungen tallskog utan är tallskog det kan man beskriva med leaf_type=needleleaved[1] och leaf_cycle=evergreen[2] tillsammans med landuse=forest.

[1] leaf_type=*
[2] leaf_cycle=*