Für solche nicht postalischen Adressangaben hat es sich bewährt, anstatt addr:* object:* mit den gleichen Präfixen zu verwenden.

Etwas kritisch sehe ich die "Viezlastigkeit" Deiner Edits. Einen Getränkehandel, Brennerei, Kelterei, Weingut, Hofladen, Imkerei, ... in OSM aufzunehmen ist sinnvoll und erwünscht. Aber mit product=viez, vending=viez oder den Hinweis auf die Mitgliedschaft in der Viezstraße e.V. überschreitest Du eine gewisse Marketing-Grenze. OSM ist kein Business-Portal.

Da die Viezstraße eine ausgeschilderte offizielle touristische Strecke ist, wäre es denkbar, den Verlauf als Relation wie z.B. die Badische Weinstraße zu erfassen: relation/418037

Die Mitgliedsbetriebe und sonstige Attraktionen könnten dann an diese Relation angehängt werden.

Allerdings braucht man für Relationen eine gewisse Erfahrung und sollte unbedingt den Editor JOSM verwenden, da der von Dir momentan verwendete Editor iD öfters unbeabsichtigte Schäden an anderen Relationen hinterlässt.

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Die Version #6 (2. Dezember) war eigentlich korrekt. Die beiden weiteren Änderungen sind nur Verschlimmbesserung.

Ändere es bitte wieder zurück. postal_code ist historisch bedingt. Neben Orsknoten wird es noch in Berlin an Straßen verwendet, da dort Straßennahmen in verschiedenen Stadtteilen mehrfach vorkommen können.

Die im Wiki erwähnten PLZ-Gebiete sind auch etwas wackelig, da es keine offiziell verwendbaren Quellen gibt.

addr:postcode ist nur für vollständige postalische Adressen. Sonst gibt es in der Qualitätssicherung Fehlermeldungen wg. unvollständiger Adressen.

Hallo, bei der von Dir angegebene Quelle steht:

The use of any text, image, or other content from this website is strictly prohibited without prior consent. No authorization can be given for any images other than those owned by the website owner. The full contents of this website are under copyright and cannot be used otherwise without prior written authorization.

https://www.thewindpower.net/general_terms_conditions_of_sale_en.php

Hast Du eine Genehmigung zur Verwendung?

postal_code war eigentlich korrekt. addr wird nur für postaliche Adressen von Gebäuden bzw. Firmen/Geschäften verwendet.

Revert. Zurückgesetzt wg. mehrerer unbeabsichtigter Verschiebungen. Weitere Informationen in direkter Mail.

Hallo Feigenbaum345,

könntest Du Dich bitte zeitnah zu dem See und einigen obskuren Parks äußern? Ansonsten besteht die Gefahr, dass alle Deine Änderungen zurückgesetzt werden.

https://pokemon-go-forum.de/threads/pokemon-go-spieler-zerstoeren-open-streetmaps.3160/

Mit dn "Parks" in der Umgebung sieht das nach einem Pokémon-Edit aus

Hallo ffwbaudenbach,

willkommen bei OpenStreetMap. Das ist leider schiefgegangen und es wurden doppelte Datensätze angelegt. Ich habe daher den Upload vom 21.01.2022 rückgängig gemacht, so dass jetzt alles stimmt. Die Standortbeschreibungen gehören nicht in den Namen, weshalb ich sie nach description verschoben habe. Zukünftige Änderungen bitte nur noch an den in OSM vorhandenen Daten und nicht nochmal neu hochladen.

Weitere Informationen zu OSM: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Alle Änderungen zurückgesetzt und Sockenpuppe mal wieder gesperrt.
osm.org/user_blocks/5613

revert, siehe changeset/116474657

revert, siehe changeset/116474657

Hallo Dirk Keiser,
Du hast fast ausschließlich Änderungen und Löschungen an Wegen vorgenommen, die in der Vergangenheit von Vandalismus betroffen waren. Daher habe ich alle Deine Änderungen rückgängig gemacht.
Siehe Sperren bei @IG%20MTBg%20LileproNatura

Danke für die Auskunft. Ich habe den ursprünglichen Zustand wieder hergestellt.

Es gibt eine "amtliche" Gesamtübersicht als Download und Karte unter http://rettungskette-forst.de/ . Die SI-Punkte sind allerdings nicht dabei.

Die Lizenz CC-BY-ND stimmt zwar nicht, aber ich mache dennoch Abgleiche ohne allgemeine Veröffentlichung. Einzelheiten dazu unter Vorträge bei osm.wiki/DE:Tag:highway%3Demergency_access_point

Ich schicke euch später dazu noch eine direkte Mail.

Viele Grüße, Joachim

Hallo zusammen,

wie ist die Situation vor Ort? Wenn das Schild mit der Nummer an die Bank geschraubt ist, dann ist eine gemeinsame Erfassung als ein Node durchaus üblich und sinnvoll. In OSM gibt es knapp 850 solcher Rettungsbänke. Ähnliches gilt auch für die Kombination mit Wanderwegweisern oder Informationstafeln.

Wenn das Rettungspunkt-Schild getrennt von der Bank aufgestellt ist oder ein Wanderwegweiser und der Rettungspunkt unterschiedliche Referenznummern haben, dann erfolgt eine getrennte Erfassung.

Die Einordnung von Rettungspunkten als highway ist ein historisch bedingter Sonderfall.

Viele Grüße, Joachim

PS: die oben erwähnte Regel kann ich auf der verlinkten highway-Seite nicht finden

Ja, siehe osm.wiki/Contributors#Germany

Dagegen ist z.B. in RLP das dortige Geoportal ausdrücklich nicht erlaubt. Du kannst davon ausgehen, dass Dir in den OSM-Editoren wie iD oder JOSM nur zulässige Hintergrundbilder oder Karten angezeigt werden.

Das Marktstammdatenregister mag eine zuverlässige Quelle für Beginn und Ende der Einspeisung sein, aber eine direkte Nutzung als Primärquelle für OSM ist derzeit nicht zulässig, da wir die Forderungen der "Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0" in OSM nicht erfüllen können. Durch Dein Handeln verstößt Du ständig gegen Punkt 1 unserer Teilnehmervereinbarung und schadest damit dem Ansehen und der Glaubwürdigkeit unseres Projektes: osm.wiki/DE:Open_Database_License/Contributor_Terms

Zudem orientiert sich OSM primär an dem, was vor Ort zu sehen ist. Manche stillgelegte Anlagen werden recht zeitnah abgebaut, andere stehen noch Monate oder Jahre als weithin sichtbare Landmarke herum. Da brauchen wir eine einheitliche Vorgehensweise, dass das Symbol auf der Karte sichtbar bleibt, aber z.B. die Leistung auf 0 gesetzt wird.

Beteilige Dich bitte an der oben erwähnten Forumsdiskussion. Stelle bitte vorerst alle Mapping-Aktivitäten, die ausschließlich auf dem Marktstammdatenregister beruhen, ein. Andernfalls werde ich eine Sperrung Deines Accounts beantragen.

revert, siehe changeset/114751084

revert, siehe changeset/114751084

Hallo nafetsw,

die Community ist sich der Verantwortung bewusst, welche in der Veröffentlichung won Geodaten steckt. Auf der letzten SotM-Konferenz gab es hierzu auch eine Beitrag mit einer klaren Botschaft, insbesondere zum Schutz der Natur:

https://2021.stateofthemap.org/sessions/GEKXWL/

access=no funktioniert inzwischen bei fast allen Routern aber leider nicht bei vielen Kartendarstellungen. Daher hat die deutsche Community die Lebenszyklus-Methode mit entwickelt und empfiehlt diese den Schutzgebietsverwaltungen, um vor allem in sensiblen Kernzonen alte und inzwischen illegale Trampelpfade von den Karten verschwinden zu lassen.

Mit Deinem Sockenpuppen-Account torpedierst Du ständig den Dialog zwischen Naturschutzverwaltungen und der Community. Ich habe daher diesen und auch andere Änderungssätze zurückgesetzt. Im Wiederholungsfall werde ich eine Sperrung des Accounts beantragen.

Grüße, Joachim