DD1GJ's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 107738244 | over 4 years ago | Hallo berlin_agenda, willkommen bei OSM. Ich habe Deinen Eintrag wieder gelöscht, da der Friedhofspark bereits als Fläche vorhanden ist: way/31990753 Weitere Informationen für Deinen Einstieg in OSM findest Du z. B. bei osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Viele Grüße, Joachim |
| 107504673 | over 4 years ago | Hallo Andreas, danke für Dein Verständnis. Es wäre jedoch völlig ok, wenn Du anhand der Unterlagen mit offenen Augen durch die Gemeinde gehst und selbst gesehene Hydranten mit auf dem Hydrantenschild sichtbaren Informationen an den festgestellten Positionen bei OSM einträgst. Mache evtl. (georeferenzierte) Fotos als private Gedächtnisstütze. Dann kann sich niemand beschweren, denn solche Erfassungen sind völlig legal und verstoßen gegen keinerlei Urheberrechte. Bei festgestellten Abweichungen kannst Du gerne die Feuerwehr oder den Wasserversorger informieren. Achte dabei darauf, ob die Entfernungs- und Richtungsangaben auf den Schildern plausibel sind. Viele Grüße, Joachim |
| 107504673 | over 4 years ago | Hallo RppNds, willkommen bei OSM und danke für die vielen Hydaten. Ich kann mir allerdings kaum vorstellen, dass der vor Dir verwendete Plan für die breite Öffentlichkeit gedacht ist. Zudem konnte ich bei Stichproben auf den Plan keine Hydranten eindeutig erkennen. Es gab bei OSM schon große Probleme mit Wasserversorgern, die uns eine nicht genehmigte Nutzung ihrer Unterlagen vorgeworfen haben. Ist der Wasserversorger mit der Nutzung dieser Planunterlagen ausdrücklich einverstanden? Siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58758 Viele Grüße, Joachim |
| 107298792 | over 4 years ago | Wenn es die Schule nicht mehr gibt, dann muss auch "name" in "old_name" geändert werden. Ansonsten erscheint der Name weiterhin auf der Karte. |
| 107269765 | over 4 years ago | Das sind deren Ladestationen und unabhängig von der Schöpfungshöhe gilt das Datenbankrecht. OpenStreetMap sammelt "wirklich freie" Informationen durch eigene Beobachtung oder aus kompatiblen vertrauenswürdigen Quellen, um diese dann unter der Open Database Licence zu veröffentlichen. Wir freuen uns über jede Mithilfe, sofern sie der Teilnehmerveranbarung entspricht. |
| 107269765 | over 4 years ago | In https://www.allego.eu/consumer/disclaimer steht: The information on and through this website offered by Allego B.V. can be printed or downloaded for personal use. However, it is strictly prohibited to disclose, copy or distribute this information or take any other action that is inconsistent with the intellectual property rights of Allego B.V. Durch die direkte Übernahme verletzt Du das Urheberrecht von Allegro. Ich werde daher heute Abend Deine Ladesäulen-Edits komplett zurücksetzen, siehe Punkt 1.a) von https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms/DE Die korrekte Vorgehensweise: Gehe mit offenen Augen durch die Stadt, entdecke eine Ladesäule und trage das selbst Gesehene an der wirklichen Postion bei OSM ein. |
| 107191953 | over 4 years ago | Teilrevert, unsachgemäße Änderung. way/302910744/history ist kein schmaler Pfad sondern ein breiter und gut befestigter Waldweg. |
| 107190512 | over 4 years ago | Revert, unsachgemäße Änderung. Dies ist kein schmaler Pfad sondern ein breiter und gut befestigter Waldweg. |
| 107193280 | over 4 years ago | Revert, unsachgemäße Änderung. Dies ist ein breiter gut befestigter Waldweg und kein schmaler Pfad. |
| 107193165 | over 4 years ago | Revert, unsachgemäße Änderung. Der Weg war bereits mit bicycle=no gekennzeichnet. Zudem wurde die touristische Unterrichtungstafel an der Autobahn in einen Hofladen geändert. |
| 107193387 | over 4 years ago | Revert, unsachgemäße Änderung. Der Weg war bereits mit bicycle=no gekennzeichnet |
| 107193483 | over 4 years ago | Revert, unsachgemäße Änderung. Der Weg war bereits mit bicycle=no gekennzeichnet |
| 107203910 | over 4 years ago | Revert, unsachgemäße Änderung. Der Weg war bereits mit bicycle=no gekennzeichnet |
| 107203957 | over 4 years ago | Revert, unsachgemäße Änderung. Der Weg war bereits mit bicycle=no gekennzeichnet |
| 107204019 | over 4 years ago | Revert, unsachgemäße Änderung. Der Weg war bereits mit bicycle=no gekennzeichnet |
| 105671223 | over 4 years ago | Hallo Ze0zohk1, dieses Verfahren mit abandoned:highway=* und dem (teilweise) entfernen anderer Tags wurde den Nationalparks von der Community empohlen. NP Bayerischer Wald und NP Sächsische Schweiz sind da die "Referenzanwender", siehe https://www.fossgis-konferenz.de/2021/sessions/LEQMEF.php und https://media.ccc.de/v/fossgis2021-8973-openstreetmap-in-nationalparken-chancen-folgen-und-herausforderungen Hauptziel dieser Vorgehensweise ist, in Renaturierung befindliche Wege ohne Komplettlöschung aus allen Karten und Anwendungen verschwinden zu lassen, aber deren Historie transparent und leicht zugänglich zu erhalten. Behörden, oder sonstige Mapper die solche Wege komplett löschen werden auf dieses Verfahren hingewiesen und die Löschungen werden erstmal revertiert. Das gleichzeitige highway=* und highway:abandoned=* ist verwirrend und unbedingt zu vermeiden. Da Wiki soll etablierte Vorgänge dokumentieren und einen Anhaltspunkt geben, Bei Bedarf wird es angepasst. In Kürze wird der FOSSGIS eine "Naturschutz-AG" gründen, bei Der Du gerne mitmachen kannst. Viele Grüße, Joachim |
| 105639433 | over 4 years ago | Revert aller importierten und korrigierten Rettungspunkte, da keine Reaktion auf PM und obigen CS-Kommentar innerhalb einer Woche |
| 106476917 | over 4 years ago | Revert, unzulässige Quelle |
| 106481254 | over 4 years ago | Revert, unzulässige Quelle. |
| 106540155 | over 4 years ago | Revert. Der Tourenplaner darf nur für private Zwecke verwendet werden, siehe §8 von https://www.tourenplaner-rheinland-pfalz.de/de/agb.html |