OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
107738244 over 4 years ago

Hallo berlin_agenda, willkommen bei OSM. Ich habe Deinen Eintrag wieder gelöscht, da der Friedhofspark bereits als Fläche vorhanden ist: way/31990753

Weitere Informationen für Deinen Einstieg in OSM findest Du z. B. bei osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

107504673 over 4 years ago

Hallo Andreas,

danke für Dein Verständnis. Es wäre jedoch völlig ok, wenn Du anhand der Unterlagen mit offenen Augen durch die Gemeinde gehst und selbst gesehene Hydranten mit auf dem Hydrantenschild sichtbaren Informationen an den festgestellten Positionen bei OSM einträgst. Mache evtl. (georeferenzierte) Fotos als private Gedächtnisstütze. Dann kann sich niemand beschweren, denn solche Erfassungen sind völlig legal und verstoßen gegen keinerlei Urheberrechte.

Bei festgestellten Abweichungen kannst Du gerne die Feuerwehr oder den Wasserversorger informieren. Achte dabei darauf, ob die Entfernungs- und Richtungsangaben auf den Schildern plausibel sind.

Viele Grüße, Joachim

107504673 over 4 years ago

Hallo RppNds,

willkommen bei OSM und danke für die vielen Hydaten. Ich kann mir allerdings kaum vorstellen, dass der vor Dir verwendete Plan für die breite Öffentlichkeit gedacht ist. Zudem konnte ich bei Stichproben auf den Plan keine Hydranten eindeutig erkennen.

Es gab bei OSM schon große Probleme mit Wasserversorgern, die uns eine nicht genehmigte Nutzung ihrer Unterlagen vorgeworfen haben.

Ist der Wasserversorger mit der Nutzung dieser Planunterlagen ausdrücklich einverstanden?

Siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58758

Viele Grüße, Joachim

107298792 over 4 years ago

Wenn es die Schule nicht mehr gibt, dann muss auch "name" in "old_name" geändert werden. Ansonsten erscheint der Name weiterhin auf der Karte.

107269765 over 4 years ago

Das sind deren Ladestationen und unabhängig von der Schöpfungshöhe gilt das Datenbankrecht. OpenStreetMap sammelt "wirklich freie" Informationen durch eigene Beobachtung oder aus kompatiblen vertrauenswürdigen Quellen, um diese dann unter der Open Database Licence zu veröffentlichen.

Wir freuen uns über jede Mithilfe, sofern sie der Teilnehmerveranbarung entspricht.

107269765 over 4 years ago

In https://www.allego.eu/consumer/disclaimer steht:

The information on and through this website offered by Allego B.V. can be printed or downloaded for personal use. However, it is strictly prohibited to disclose, copy or distribute this information or take any other action that is inconsistent with the intellectual property rights of Allego B.V.

Durch die direkte Übernahme verletzt Du das Urheberrecht von Allegro. Ich werde daher heute Abend Deine Ladesäulen-Edits komplett zurücksetzen, siehe Punkt 1.a) von https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms/DE

Die korrekte Vorgehensweise: Gehe mit offenen Augen durch die Stadt, entdecke eine Ladesäule und trage das selbst Gesehene an der wirklichen Postion bei OSM ein.

107191953 over 4 years ago

Teilrevert, unsachgemäße Änderung. way/302910744/history ist kein schmaler Pfad sondern ein breiter und gut befestigter Waldweg.

107190512 over 4 years ago

Revert, unsachgemäße Änderung. Dies ist kein schmaler Pfad sondern ein breiter und gut befestigter Waldweg.

107193280 over 4 years ago

Revert, unsachgemäße Änderung. Dies ist ein breiter gut befestigter Waldweg und kein schmaler Pfad.

107193165 over 4 years ago

Revert, unsachgemäße Änderung. Der Weg war bereits mit bicycle=no gekennzeichnet. Zudem wurde die touristische Unterrichtungstafel an der Autobahn in einen Hofladen geändert.

107193387 over 4 years ago

Revert, unsachgemäße Änderung. Der Weg war bereits mit bicycle=no gekennzeichnet

107193483 over 4 years ago

Revert, unsachgemäße Änderung. Der Weg war bereits mit bicycle=no gekennzeichnet

107203910 over 4 years ago

Revert, unsachgemäße Änderung. Der Weg war bereits mit bicycle=no gekennzeichnet

107203957 over 4 years ago

Revert, unsachgemäße Änderung. Der Weg war bereits mit bicycle=no gekennzeichnet

107204019 over 4 years ago

Revert, unsachgemäße Änderung. Der Weg war bereits mit bicycle=no gekennzeichnet

105671223 over 4 years ago

Hallo Ze0zohk1,

dieses Verfahren mit abandoned:highway=* und dem (teilweise) entfernen anderer Tags wurde den Nationalparks von der Community empohlen. NP Bayerischer Wald und NP Sächsische Schweiz sind da die "Referenzanwender", siehe https://www.fossgis-konferenz.de/2021/sessions/LEQMEF.php und https://media.ccc.de/v/fossgis2021-8973-openstreetmap-in-nationalparken-chancen-folgen-und-herausforderungen

Hauptziel dieser Vorgehensweise ist, in Renaturierung befindliche Wege ohne Komplettlöschung aus allen Karten und Anwendungen verschwinden zu lassen, aber deren Historie transparent und leicht zugänglich zu erhalten. Behörden, oder sonstige Mapper die solche Wege komplett löschen werden auf dieses Verfahren hingewiesen und die Löschungen werden erstmal revertiert. Das gleichzeitige highway=* und highway:abandoned=* ist verwirrend und unbedingt zu vermeiden.

Da Wiki soll etablierte Vorgänge dokumentieren und einen Anhaltspunkt geben, Bei Bedarf wird es angepasst. In Kürze wird der FOSSGIS eine "Naturschutz-AG" gründen, bei Der Du gerne mitmachen kannst.

Viele Grüße, Joachim

105639433 over 4 years ago

Revert aller importierten und korrigierten Rettungspunkte, da keine Reaktion auf PM und obigen CS-Kommentar innerhalb einer Woche

106476917 over 4 years ago

Revert, unzulässige Quelle

106481254 over 4 years ago

Revert, unzulässige Quelle.

106540155 over 4 years ago

Revert. Der Tourenplaner darf nur für private Zwecke verwendet werden, siehe §8 von https://www.tourenplaner-rheinland-pfalz.de/de/agb.html